dudas Star Test

[javo]

Hola, bueno pues ya esta hecha la prueba, no si he metido la pata en algun lado, pero no pinta nada bien , os dejo la imagen, a ver si podeis decirme algo, por que no se por donde empezar a intrepretar esto...

startest.jpg

Un saludo, gracias de antemano

[tharsis]

Muy interesante este hilo.
Hace poco hice unas pruebas para comprobar cómo desaparece el enorme penacho de calor de mi teles cuando no está aclimatado.



Y aquí una imagen del penacho desaparecido gracias a una óptima aclimatación:




Intentaré hacer unas pruebas a intra y extra con 5 ondas a ver qué decis.

[javo]

Hola de nuevo, subo otro test, este le hice un poco mas tarde, con el telescopio un mejor aclimatado y la onda mas abierta. a ver si asi se puede saber algo mas. he estado mirando y lo que me da la sensación es de que tiene una aberracion esferica, espero no decir en que grado mas o menos:

starttest2.jpg

Un saludo, gracias de nuevo.

[ManuelJ]

Buenas javo.

Si, el segundo se nota que no tiene la pluma de falta de aclimatacion.

Yo sinceramente tampoco se evaluar la esferica que tiene, pero diria que esta a 1/6, asi a ojal. Y eso no son 5 ondas, son como 12 o mas.

A ver que nos dicen los mas experimentados.

Un saludo,
Manuel.

[MaximoSuarez]

Yo no soy de los experimentados pero aún así te digo lo que veo.

Creo que hay aberración esférica por la diferencia entre intensidad de los patrones a IF/EF y sobre todo por el distinto diámetro de las sombras del secundario. ¿cuánto? no lo se no he aprendido a valorar esto, pero no mucho creo. Supongo que has comprobado a altos aumentos que está bien colimado.

También hay un anillo extraño que a IF se ve oscuro por la parte izquierda y a EF se corresponde simétricamente mas claro por la parte derecha, creo que eso es un problema zonal pero igualmente no sabría decirte qué exactamente.

¿Qué hacerle para intentar mejorarlo?, sobre todo sabiendo que te gusta la planetaria, pues igual moviendo la lámina schmidt, rotándola o desplazándola los pocos mm que tiene de juego puedes notar algún cambio. también hazte un diafragma quitando algo de diámetro al primario a ver que pasa. Todo ello lo puedes hacer en tiempo real, lo apuntas al cénit y con los tornillos de la lámina algo flojos la puedes mover y recolimar o poner y quitar el diafragma.

Las noches de luna llena son estupendas para estas cosas.

[javo]

Hola, muchas gracias a ambos por las explicaciones sobre lo que se ve. Voy a probar esto que comentas de la placa, Maximo, por que en una ocasión la desmonte para limpiar el interior, y me di cuenta que no esta ajustada para que quede en el centro y tiene un margen de unos pocos milimetros, tal vez no este correctamente centrada.


Y bueno, por lo demas supongo que si decis que anda por 1/6 de onda, se podria decir el telescopio es "bueno" a secas tirando a "regular"?, ya que tambien las fotos van saliendo, relativamente detalladas, en planetaria, no?

Un saludo, y gracias de nuevo.

[ManuelJ]

Y bueno, por lo demas supongo que si decis que anda por 1/6 de onda, se podria decir el telescopio es "bueno" a secas tirando a "regular"?, ya que tambien las fotos van saliendo, relativamente detalladas, en planetaria, no?

1/6 de onda (ojo, no te creas lo que te digo sobre la aberracion) es bastante decente. Si, no vas a tener el contraste que tienes con un 1/10+ real (de estos pocos hay), y la diferencia solo lo vas a notar 2 noches al año. Pero con una CCD de por medio ese pelo de contraste y definicion lo recuperas rapido.

Las fotos que tienes lo demuestran.

Nota: antes no me he fijado, pero tienes un pelo de TDE, si lo diafragmas vas a ganar en el star test.

[javo]

Gracias ManuelJ, podrias explicar un poco lo que es TDE, para lo que no tenemos idea de las siglas sobre este tema...


Por cierto, he ojdeado tu pagina web, que no la conocia, y menuda brutalidad de fotos que haces

[ManuelJ]

Gracias ManuelJ, podrias explicar un poco lo que es TDE, para lo que no tenemos idea de las siglas sobre este tema...


Por cierto, he ojdeado tu pagina web, que no la conocia, y menuda brutalidad de fotos que haces

Gracias, hombre.

TDE = turned down edge. En cristiano borde rebatido.

Simplemente, el borde del espejo suele salir chungo y suele fastidiar el contraste. Muchos telescopios comerciales tienen un diafragma que recorta el espejo. Algunos otros hacen un espejo ligeramente mas grande y luego lo diafragman al tamaño que publicitan.

[aire]

Hola Javo,
yo de cuando miré por ahí sobre el tema, tengo separada esta página:
http://www.stocktonastro.org/Newsletter ... nEdge.html

y no despejará aunque sea por error...

saludos