Júpiter, oposición 2011

[tharsis]

A mí me sale ese artefacto a 60fps, 30 o 15 aún respetando la relación fps-exposición.Todo depende de la noche.Realmente no se donde está el fallo porque he probado muchas combinaciones de parámetros y unas veces salen y otras no.
Un saludo.

[SERGIT]

Hola Rapaz, ¿tu también por aquí?

Tal como comente en otro foro estas fotografías de Júpiter son excelentes, parece que al fin el "seeing" te ha dado una tregua.

Lo que comentas de estos artefactos parece correcto, tiempo atrás hice pruebas de capturar a 30 fps por segundo con exposiciones de 1/8-1/15 de segundo y aunque mi antigua DBK 21 permitía hacerlo (la DMK también) la calidad de la imagen se resentía mucho, algo lógico, solo hacía falta ver lo que pesaban los vídeos y un vídeo de un minuto a 30 fps y con una exposición de 1/15 pesaba lo mismo que si lo hacía a 15 fps, señal de que el programa de captura comprime el vídeo cuando la velocidad de fps es mayor que el tiempo de exposición, así que siempre ajusto los fps a la exposición,

Saludos.

Sergi.

[Rapaz]

Pues por aquí ando, desde hace unos años, pero he escrito muy poco.
Lo de los 60 fps lo pude comprobar en mis propias carnes. Según los de "Imaging Source", si pones los fps a 60 y la captura a 1/30 por ejemplo, la velocidad de los cuadros por segundo se adapta a la velocidad de captura, pero en la práctica, salen ese tipo de artefactos.
Gracias a todos por vuestros comentarios

[Rapaz]

A mí me sale ese artefacto a 60fps, 30 o 15 aún respetando la relación fps-exposición.Todo depende de la noche.Realmente no se donde está el fallo porque he probado muchas combinaciones de parámetros y unas veces salen y otras no.
Un saludo.

¿Una pregunta? ¿A qué porcentaje te sale el histograma?

[tharsis]

A mí me sale ese artefacto a 60fps, 30 o 15 aún respetando la relación fps-exposición.Todo depende de la noche.Realmente no se donde está el fallo porque he probado muchas combinaciones de parámetros y unas veces salen y otras no.
Un saludo.

¿Una pregunta? ¿A qué porcentaje te sale el histograma?

Digamos que intento dejarlo entre 127 y 255(60-75%), lo raro es que para conseguirlo el planeta queda casi sobreexpuesto.
un saludo.

[almenara]

pues muchas gracias a todos por vuestras opiniones y consejos, los tendré en cuenta para proximas sesiones.
os continuo leyendo y por supuesto aprendiendo de todos vosotros.
saludos.

[Rapaz]

Por último, publico aqui este procesado en el que se ve las dos lunas.

[SERGIT]

¿Que quiere decir eso de "por último Rapaz?, espero que sigas posteando fotos de Júpiter, especialmente si son tan buenas como esta.

Esta noche he sacado otro vídeo de Júpiter, las condiciones de "seeing" bastante mediocres, se nota que el tiempo va a cambiar, al menos las previsiones son esas y para la próxima semana se anuncian lluvias.



Los datos de la foto están en la misma, el satélite a la izquierda es Europa.

Saludos.

Sergi.

[Rapaz]

Me refería a fotos de ese día, cuand decía "por último".

[33cancri]

Buenas fotos, rapaz una foto estupenda, SERGIT buen video a pesar del seeing, anoche probe a tirar, me pase un poco con el aumento, barlow x4 y 120 segundos la exposicion de la spc al maximo, por eso hay un poco de trama, no pude quitarsela toda
,
esta otra se ve mejor, la tire a barlowx3, asi hay que forzar menos la camara, porque el teles creo que aguanta genial, cada dia estoy mas contento con el mak.