Ioptron IEQ45

[Miguel LLoret]

De verdad, yo la devolvería a la tienda sin dudarlo...

Y si el vendedor no acepta la devolución que haces?
Irte al tribunal de arbitraje y mediación, poner una demanda, esperar 6 meses para que resuelvan.
Y con que argumentos?
Es mala?
La montura no tiene desperfectos, no está dañada, no viene con defectos de fabricación. Simplemente es mala, no está a la altura que se espera de ella y punto, pero si no está defectuosa no hay mucho que hacer.
El unico problema es que pagas 2000 euros por una CG5 GT que carga "20 kilos" (pongo las comillas porque para los 20 kilos no te vale lo que te llega con la montura original, hay que comprar algun accesorio mas)

[jasp]

La tuve en pensamiento de compra durante un tiempo creyendo que era una gran montura de bajo peso y gran capacidad de carga según me habían comentado algunos vendedores pero.......

Menos mal!!!!!.

[hidra]

Y si no, como muestra de tu confianza en el, que te la cambie por otra nueva, y si la nueva da la maldita casualidad que es otro truño (vaaaya hooombre que casualidad), pues que te la cambie por otra mas.
Ya sería demasiada casualidad que a ti te tocasen las tres unidades malas entre todas las muchas que ha vendido y que han sido buenas, nooo?

[Alfonso.27]

Y si no, como muestra de tu confianza en el, que te la cambie por otra nueva, y si la nueva da la maldita casualidad que es otro truño (vaaaya hooombre que casualidad), pues que te la cambie por otra mas.
Ya sería demasiada casualidad que a ti te tocasen las tres unidades malas entre todas las muchas que ha vendido y que han sido buenas, nooo?

Sigo este hilo y no se como ha acabado, si es que ha terminado.
La cuestion es que me asusta pues estoy buscando una montura ligera, y habia caido en esta ioptrom http://www.ioptron.com/index.cfm?select ... 0804901078 es la Cube A (ecuatorial) ligera y portable, pero viendo experiencias vividas por la marca me echan ara atras. Hay alguien satisfecho con ella?
Saludos

[xisco68]

Pues yo ya la descartaría y pensaría en alguna otra marca conocida, viendo la mala experiencia vivida por el compañero.

Saludos

[J30]

Hola, tengo la ioptron cube E series, la misma pero en acimutal, y te recomiendo que busques otra, quizá una de las monobrazo de celestron.

Es una pena que esta montura, con un diseño tan compacto, que es ideal para llevar por ahí y guardar con mucha comodidad, falle estrepitosamente con un eje de altura tan endeble y con un sistema de frenado tan malo. Vamos a ver, con un tubo cortito de 60mm a f5 irá bien, pero con un tubo mak 127 que es el que yo uso tiene muchos problemas, básicamente que tiembla al menor toque y que si balancea un poco se puede desenroscar el freno. O sea, de traca.

Ahora bien, la sigo usando, porque para observación visual, sin tocar, el seguimiento es estable a 100x, así que me va bien para las observaciones públicas, en que dejo puesta la Luna o algún planeta, y como ya digo, es muy cómoda de transportar.

A pesar de los reparos, justificados, hacia el firmware, me parece aceptable su precisión de apuntado y el seguimiento, siempre que se haga un alineado previo con dos estrellas. En su favor también habría que decir que a pesar de su aspecto de plasticazo, salvo unas cubiertas es toda de metal. Eso si, los motores hacen el mismo cricricri que el etx-70.

Ioptron tendría que haber hecho un rediseño de los ejes y los frenos para evitar la endeblez de esta montura, aunque ello supusiese un encarecimiento en 100 euros, porque este modelo, con su portabilidad, valdría mucho la pena con unos frenos en condiciones y mayor solidez, pongamos por 400 euros en lugar de los 300 actuales que cuesta.

Ioptron también tiene el Cube Pro, que es el mismo concepto, pero, imagino, con los ejes en condiciones y mayor solidez para una mayor capacidad de carga. Puede ser interesante pero su precio ya se va mucho. Y si no os han gustado muchos aspectos de la IEQ-45, pues aquí habrá más de lo mismo, pero ojo, no he manejado nunca la Cube Pro, así que no puedo hablar con fundamento.

Para mi la Ioptron Cube E es una montura muy portátil para salir con un telescopio pequeño. No le pido más porque tengo otras monturas goto mejores: la Nextar SE para el C8, y la CGEM instalada permanentemente para hacer CCD. Para un aficionado con otro perfil desde luego la desaconsejo.

Y si no, como muestra de tu confianza en el, que te la cambie por otra nueva, y si la nueva da la maldita casualidad que es otro truño (vaaaya hooombre que casualidad), pues que te la cambie por otra mas.
Ya sería demasiada casualidad que a ti te tocasen las tres unidades malas entre todas las muchas que ha vendido y que han sido buenas, nooo?

Sigo este hilo y no se como ha acabado, si es que ha terminado.
La cuestion es que me asusta pues estoy buscando una montura ligera, y habia caido en esta ioptrom http://www.ioptron.com/index.cfm?select ... 0804901078 es la Cube A (ecuatorial) ligera y portable, pero viendo experiencias vividas por la marca me echan ara atras. Hay alguien satisfecho con ella?
Saludos

[Miguel LLoret]

Veo que el compañero que tiene una IEQ 45 que está muy satisfecho con la montura es de Granada.
Un paseillo para los que somos de Murcia. Así que estaria dispuesto a quedar con él, y tirar una noche de fotos a una focal normal 800/1000 y exposiciones para astrofotografía de entre 600/900 segundos con autoguiado.
Con las dos monturas trabjando en similares circunstancias podremos comprobar la precision, el guiado y asi determinar.
- Si no se usar la montura.
- Si la mia ha salido defectuosa
- O si en realidad es tan mala como me temo.

Saludos.