M45 Canon 400d

[skyman]

Otra versión más.

[Tomaset]

Otra versión más.

El fondo, el fondo, el fondo, ¿porque lo tienes tan negro? y esas estrellas pequeñinas tan blanquitas y tan puntiagudas que parecen ruido, ¿como lo haces?, ahí es donde "fallas"...

[skyman]

Lo de las estrellas debe ser porque las enfoco y quizá quedarían mejor suavizadas. Miro a ver.
Lo del fondo es lo que me trae loco pq se me desmadra y no me queda más que dejarlo "tudelesco"

Otra versión más.

El fondo, el fondo, el fondo, ¿porque lo tienes tan negro? y esas estrellas pequeñinas tan blanquitas y tan puntiagudas que parecen ruido, ¿como lo haces?, ahí es donde "fallas"...

[Tomaset]

"tudelesco" entonces es facil de corregir, haz lo contrario de lo que predica este señor y ya está ¿no?

[skyman]

: tienes razón voy a invertir el proceso para el fondo a ver que sale.

"tudelesco" entonces es facil de corregir, haz lo contrario de lo que predica este señor y ya está ¿no?

[edif300]

Iñaki una muy buena interpretación de M45, me gustan mucho los filamentos como los has dejado, muy bien, vero que no se te ha olvidado el tema

Gracias
A ver si murphy se olvida un poco de mi para volver a empezar a rodar.

Sobre el fondo, no sé a quien exactamente le leí (perdón por no recordarlo) que es un error intentar sacar aquello que no se tiene en la toma -lo decía por los objetos pero supongo es aplicable al fondo-. El fondo déjalo estar... que salga porque está ahí... Ánimo que al final y viendo el caríz del hilo seguro que consigues lo que buscas.

Saludos