dudas Star Test

[javo]

Pienso que mas bien se deba a la turbulencia, esta es de otro dia, y creo que la de tharsis tambien:

MG_javi_Celestron_120715_2.png

Por cierto, mi vista es muy mala, asi que seguramente tengas razon manuelj, por que con un ocular de 12,5 no lo noto. Gracias aire, esa imagen creo que es bastante clarificadora.

Saludos.

[edif300]

Vale, coma descartado.

Hay que evitar la turbulencia como fuere y asegurarse 100% el aclimatamiento. Y aun así nunca se verá como en un pabellón cerrado.

Supongo que por eso comentaba Akfak lo del recintro cerrado.

Lo de las puntas no tienen porque ser 3. Son los mismos que los puntos de "sujección" del espejo o de la lente. Si las lentes por ejemplo se han separado mediante tres espaciadores y después se ha sujetado en la celda todo el conjunto óptico mediante anillo tensor con execiva tensión, apareceran 3 puntas. Pero si le pongo 5 cinco.

[ManuelJ]

Vale, coma descartado.

Hay que evitar la turbulencia como fuere y asegurarse 100% el aclimatamiento. Y aun así nunca se verá como en un pabellón cerrado.

Supongo que por eso comentaba Akfak lo del recintro cerrado.

Lo de las puntas no tienen porque ser 3. Son los mismos que los puntos de "sujección" del espejo o de la lente. Si las lentes por ejemplo se han separado mediante tres espaciadores y después se ha sujetado en la celda todo el conjunto óptico mediante anillo tensor con execiva tensión, apareceran 3 puntas. Pero si le pongo 5 cinco.

El problema del pabellon cerrado es que por norma general muchos vivimos en casitas de muñecas, y a ver como consigues la distancia adecuada para hacer un star test.

A parte de que hay que comprar un cacharrico, porque como te hagas tu uno, tienes que ponerlo a 200 metros.

[aire]

Decía 3 porque no se porqué narices asocié yo que sólo eran 3 los puntos de sujeción... glubs!

Tengo que mirar el metaguide este....

un saludo

[edif300]

A parte de que hay que comprar un cacharrico, porque como te hagas tu uno, tienes que ponerlo a 200 metros.

No te creas, tengo hecho una a base de retal de fibra óptica y va genial

[MaximoSuarez]

Yo solo le veo 3 puntas no cinco a la imagen de Javo, pero ya lo has averiguado tu mismo, el espejo pinchado no tiene que ser siempre 3 puntas.
El caso es que el de Javo es un celestron 8" S/c y estos sujetan el primario con un anillo central que lo aprieta, si está demasiado apretado le puede provocar patrones muy raros, dependerá de como se apoye por detrás.

.... espejo pinchado.....

pero entonces deberían tener 3 puntas y no cinco como las imágenes de Javo, no?

[MaximoSuarez]

Una duda de las tontas, ¿desenfocar 5 ondas significa que deben haber 5 anillos de difracción en el patrón contando el interior y exterior?.

[ManuelJ]

Una duda de las tontas, ¿desenfocar 5 ondas significa que deben haber 5 anillos de difracción en el patrón contando el interior y exterior?.

Si

[javo]

Yo solo le veo 3 puntas no cinco a la imagen de Javo, pero ya lo has averiguado tu mismo, el espejo pinchado no tiene que ser siempre 3 puntas.
El caso es que el de Javo es un celestron 8" S/c y estos sujetan el primario con un anillo central que lo aprieta, si está demasiado apretado le puede provocar patrones muy raros, dependerá de como se apoye por detrás.

.... espejo pinchado.....

pero entonces deberían tener 3 puntas y no cinco como las imágenes de Javo, no?

Y en caso de que fuera esto, tendria solucion? hay que tener en cuenta que el primario nunca lo he tocado ni para limpiarle..., no se, que pensais es mas probable optica pinchada o turbulencia?

Saludos.

[MaximoSuarez]

Hombre si es que está muy apretado tiene solución lo aflojas un poco, mira ver como es el apoyo trasero le puedes poner tacos de goma, corcho y apretar solo lo justo para que no se mueva, una gotita de cera o laca de uñas al anillo de la rosca para que no se mueva.

Sales de dudas aclimatándolo bien, pero yo diría que por turbulencia no salen 3 puntas exactamente a 120º entre ellas, pero después de ver el hexágono del polo norte de Saturno ya no digo nada.