Júpiter, oposición 2011
-
merce
- Mensajes: 1005
- Registrado: 12 Sep 2009, 23:23
- Ubicación: Barcelona
Re: Júpiter, oposición 2011
A mi me queda poquito con este gran amigo que me ha proporcionado muy buenos momenrtos esta temporada .
Una de ayer dia 11-01-12 a las 20,21Tu , N8" ,DBK21 y powermate X5

Una de ayer dia 11-01-12 a las 20,21Tu , N8" ,DBK21 y powermate X5

Newton SW 200/1000 /Heq5 Pro
Oculares Hyperion 8,13,17,31mm ,Zoom Nagler 3-6mm
Televue x2. Televue x3 ,Powermate x5
DBK21AU618 / ZWO ASI 120 MM
Oculares Hyperion 8,13,17,31mm ,Zoom Nagler 3-6mm
Televue x2. Televue x3 ,Powermate x5
DBK21AU618 / ZWO ASI 120 MM
- tharsis
- Mensajes: 1268
- Registrado: 04 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Almería(Valle del Almanzora)
Re: Júpiter, oposición 2011
Muy buena Mercè, has cambiado el estilo de procesado?
Yo voy a perderlo pronto también, espero recibir pronto el nuevo tubo y tirarle la última del año a este objeto que tan bien nos lo ha hecho pasar esta oposición
Yo voy a perderlo pronto también, espero recibir pronto el nuevo tubo y tirarle la última del año a este objeto que tan bien nos lo ha hecho pasar esta oposición
- tharsis
- Mensajes: 1268
- Registrado: 04 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Almería(Valle del Almanzora)
Re: Júpiter, oposición 2011
Buena elección.llevas razon tharsis, es que soy un poquito dificil, tengo la heq5 la antigua, voy a intentar ahorrar para una heq5 pro o una cgem de celestron, por el tema de el goto, para intentar hacer mis pinitos en cielo profundo con una ccd, he intentado algo con una nikon d50, pero desde el campo. Un saludo.
Además yo no se la gente, pero teniendo en pantalla el planeta tal y como lo voy a presentar luego en los foros me ayuda a más cosas(a parte del centrado) como el enfoque y demás parámetros.
Pruébalo.
Por cierto, vas a hacer CP con el Mak?yo también estoy prepandándome para ello.A ver si recibo el nuevo Mak y el picgoto y me pongo.El reductor a x0.3 ya lo tengo.
Perdón por el off topic
-
minaya
- Mensajes: 1863
- Registrado: 01 May 2011, 14:31
- Contactar:
Re: Júpiter, oposición 2011
Merce, le has pillado el truquillo a ese Newton y la DBK, menudo jugo le sacas al combo jodía, ya nos gustaría a muchos con tubos "aparentemente" mejores para planetaria sacar la mitad de lo que tú sacas.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
- gemini673
- Mensajes: 227
- Registrado: 17 Oct 2011, 18:52
- Contactar:
Re: Júpiter, oposición 2011
Merce, si que exprimes el equipo, buena toma.
-
33cancri
- Mensajes: 751
- Registrado: 30 Nov 2007, 00:00
Re: Júpiter, oposición 2011
Off topic, tharsis, llegue a tirar con el 150/1200 a foco primario con la D50, le hice al mando un puerto de autoguiado casero(casi me lo cargo, no habia cogido un soldador en mi vida), me hizo un herrero las anillas y autoguie con la spc y un refractor de 60. aunque sacaba unas fotos horrorosas, con una deriva impresionante, eso si cacharreaba bastante, perdon por el off topic.
Merce el jupiter impresionante, me encanta el color tan natural del planeta, un saludo.
Merce el jupiter impresionante, me encanta el color tan natural del planeta, un saludo.
- apofis
- Mensajes: 954
- Registrado: 09 Jul 2007, 23:00
- Ubicación: España murcia -bullas
Re: Júpiter, oposición 2011
Pues no es por nada pero yo cuando miro a jupiter por el ocular ,(que porcierto se ve de maravilla) en la vida e visto los polos negros y esos colores q se muestran en esta ultima toma , ? tendre el monitor mal¿ ni idea el caso que los demas jupiters posteados aqui los veo de maravilla, en color muy real a lo que estoy acostumbrado a ver en visual, los tuyos cancri el color lo veo como cuando miro por el ocular.Off topic, tharsis, llegue a tirar con el 150/1200 a foco primario con la D50, le hice al mando un puerto de autoguiado casero(casi me lo cargo, no habia cogido un soldador en mi vida), me hizo un herrero las anillas y autoguie con la spc y un refractor de 60. aunque sacaba unas fotos horrorosas, con una deriva impresionante, eso si cacharreaba bastante, perdon por el off topic.![]()
Merce el jupiter impresionante, me encanta el color tan natural del planeta, un saludo.
un saludo a todos
un tubo de aluminio con un par de cristales dentro con una ruedecita para enfocar
Mi plan es vivir eternamente. Hasta ahora lo estoy cumpliendo perfectamente.
Mi plan es vivir eternamente. Hasta ahora lo estoy cumpliendo perfectamente.
-
Anunaki
- Mensajes: 274
- Registrado: 12 Ene 2012, 23:59
Re: Júpiter, oposición 2011
Apofis:
Lo que ocurre es que a lo mejor un tubo de 6 pulgadas no se captan los colores con tanta perfeccion, no?
Lo que ocurre es que a lo mejor un tubo de 6 pulgadas no se captan los colores con tanta perfeccion, no?
"El sueño de la razón, produce monstruos" (Francisco de Goya)
Equipo habitual utilizado para las tomas: Celestron C11 EDGE HD, C9.25 y C8 sct´s, Televue Powermate 2,5x y Televue 2x barlow, Filtros R.G.B. B.Planetarium, cámara monocromática DMK21AU618.AS y en color DBK21AU618.AS
Equipo habitual utilizado para las tomas: Celestron C11 EDGE HD, C9.25 y C8 sct´s, Televue Powermate 2,5x y Televue 2x barlow, Filtros R.G.B. B.Planetarium, cámara monocromática DMK21AU618.AS y en color DBK21AU618.AS
-
Anunaki
- Mensajes: 274
- Registrado: 12 Ene 2012, 23:59
Re: Júpiter, oposición 2011
Apofis:
Lo que ocurre es que a lo mejor un tubo de 6 pulgadas no se captan los colores con tanta perfeccion, no?
Puede que sea posible, que los colores no sean tan reales como los de otros miembros.
De todos modos, yo no tengo mucha experiencia y acabo de ver el foro en el google.
por cierto, ando detrás de esto de la astronomía, y ya ma daréis clases.
Lo que ocurre es que a lo mejor un tubo de 6 pulgadas no se captan los colores con tanta perfeccion, no?
Puede que sea posible, que los colores no sean tan reales como los de otros miembros.
De todos modos, yo no tengo mucha experiencia y acabo de ver el foro en el google.
por cierto, ando detrás de esto de la astronomía, y ya ma daréis clases.
"El sueño de la razón, produce monstruos" (Francisco de Goya)
Equipo habitual utilizado para las tomas: Celestron C11 EDGE HD, C9.25 y C8 sct´s, Televue Powermate 2,5x y Televue 2x barlow, Filtros R.G.B. B.Planetarium, cámara monocromática DMK21AU618.AS y en color DBK21AU618.AS
Equipo habitual utilizado para las tomas: Celestron C11 EDGE HD, C9.25 y C8 sct´s, Televue Powermate 2,5x y Televue 2x barlow, Filtros R.G.B. B.Planetarium, cámara monocromática DMK21AU618.AS y en color DBK21AU618.AS
-
Sebtor
- Mensajes: 9
- Registrado: 30 Jun 2011, 18:04
Re: Júpiter, oposición 2011
excelentes imágenes Mercé !
tienen mi admiración !
suponiendo una resolución teórica de 0,6"
sería esperable que ese Júpiter resolutivamente pudiera tener unos 4000 pixels (el disco).
pero en cambio en la imagen podemos calcular que el disco lo forman unos 27500 pixels, y NO está "pasada" de resolución
jugando con números puede verse que superas los 0,3 " de arco
bravo por esa técnica conseguida !
(claro que es una resolución que nunca conseguirá un ojo humano directamente, y las tonalidades solo intuirlas en las mejores noches del año)
con un 200mm y F:5
nunca lo hubiera creído de un "focal mas bien corta".
Además con buen contraste, para facilitar lo que puede ser un análisis científico, no tendría sentido publicar con el suave y débil contraste real ... al igual que nadie pone en pantalla el brillo real de la Neb. Cabeza de Caballo.
Superas muy bien los posibles problemas de exposición, por ejemplo fíjate que hasta el telescopio Hubble sacaba aros de cebolla por la oscuridad hacia el terminador y polos. (... ese azul "subido" :P ... )
http://astronomy.nmsu.edu/pics/images/s ... up-sl9.gif
tienen mi admiración !
suponiendo una resolución teórica de 0,6"
sería esperable que ese Júpiter resolutivamente pudiera tener unos 4000 pixels (el disco).
pero en cambio en la imagen podemos calcular que el disco lo forman unos 27500 pixels, y NO está "pasada" de resolución
jugando con números puede verse que superas los 0,3 " de arco
bravo por esa técnica conseguida !
(claro que es una resolución que nunca conseguirá un ojo humano directamente, y las tonalidades solo intuirlas en las mejores noches del año)
con un 200mm y F:5
nunca lo hubiera creído de un "focal mas bien corta".
Además con buen contraste, para facilitar lo que puede ser un análisis científico, no tendría sentido publicar con el suave y débil contraste real ... al igual que nadie pone en pantalla el brillo real de la Neb. Cabeza de Caballo.
Superas muy bien los posibles problemas de exposición, por ejemplo fíjate que hasta el telescopio Hubble sacaba aros de cebolla por la oscuridad hacia el terminador y polos. (... ese azul "subido" :P ... )
http://astronomy.nmsu.edu/pics/images/s ... up-sl9.gif



