NGC6888
- Verio
- Mensajes: 2106
- Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Re: NGC6888
Carles, precisamente por no ser un principiante, se te pone el listón más alto. Si alguien que acaba de empezar pone esa foto, se le elogia. Si alguien con 20 años en esto pone eso, se le sacan todos los fallos porque se supone que a estas alturas debería ser un experto.
Cuando ManuelJ pone fotos hechas con su tubarro se le juzga con un criterio distinto que cuando un chaval de 15 años pone una foto hecha con el móvil a través del ocular.
La foto no está mal, pero para haber sido hecha con una resolución de 2" por pixel, la falta de detalles finos y el tamaño de las estrellas es sorprendente. O tienes un cielo penoso o te falla el foco o te la has cargado al procesar.
Cuando ManuelJ pone fotos hechas con su tubarro se le juzga con un criterio distinto que cuando un chaval de 15 años pone una foto hecha con el móvil a través del ocular.
La foto no está mal, pero para haber sido hecha con una resolución de 2" por pixel, la falta de detalles finos y el tamaño de las estrellas es sorprendente. O tienes un cielo penoso o te falla el foco o te la has cargado al procesar.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
-
Tomaset
- Mensajes: 2902
- Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: El Grau de Castelló
- Contactar:
Re: NGC6888
Jajaja, que siiiiiiiii, que la tienes mas larga,
, pobrecito....que pena que das...
la galaxia del paraguas???? que yo sepa aun no he visto ni criticado ninguna foto de NGC 4651, si que empecé el hilo con parabienes y elogios, era simplemente para ver si habías cambiado de postura y podíamos llevar a cabo una charla amigable, pero sigues igual de testarudo, simplemente se te va la pinza, por eso no he podido resistirme y he reventado ante tal cúmulo de imbecilidades como has dicho, estas diciendo y seguirás diciendo.
Lo que no me explico es como aun tengo ganas de intentarlo contigo....¿tendré que ir yo también el psicólogo?...seguramente si
,
PD: el articulo de la revista Astronomia es el famoso puesta en estación con una sola estrella....manda cojones...
, pobrecito....que pena que das...
la galaxia del paraguas???? que yo sepa aun no he visto ni criticado ninguna foto de NGC 4651, si que empecé el hilo con parabienes y elogios, era simplemente para ver si habías cambiado de postura y podíamos llevar a cabo una charla amigable, pero sigues igual de testarudo, simplemente se te va la pinza, por eso no he podido resistirme y he reventado ante tal cúmulo de imbecilidades como has dicho, estas diciendo y seguirás diciendo.Lo que no me explico es como aun tengo ganas de intentarlo contigo....¿tendré que ir yo también el psicólogo?...seguramente si
, PD: el articulo de la revista Astronomia es el famoso puesta en estación con una sola estrella....manda cojones...
-
RegMaster
- Mensajes: 1391
- Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
- Ubicación: Ontígola
- Contactar:
Re: NGC6888
Yo le propuse que colgara los tiffs (o jpg en alta) del rgb y halpha y que cada uno saque su mezcla y diga los porqués y los comos... pero no quiere.. (no entiendo por qué)
A la foto le falta un pelín de foco, efectivamente... quizá un cambio de temperatura??? no lo sé...
Luego os traigo alguna sorpresa.
A la foto le falta un pelín de foco, efectivamente... quizá un cambio de temperatura??? no lo sé...
Luego os traigo alguna sorpresa.
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
-
Guest
Re: NGC6888
TOMASET, creo que vas a tener suerte y como mi anterior post dirigido a ti era demasiado largo quizá no se lo lea mucha gente y no se enterarán de algunas cosas
que posiblemente no te gustaría que supieran.
Respecto a lo de las imbecilidades, yo no soy consciente de haber dicho ninguna, por lo que te reto a que las debatamos una a una, ya que yo suelo argumentar las cosas,
al contrario que tu, que con dos exabruptos y dos emoticonos ya lo has dicho todo, aunque esos nunca explican nada.
Te voy a decir claramente lo que pienso de ti. Tus conocimientos sobre el tema que aquí se trata son muy limitados y esas salidas de tono son propias de alguien que se
sabe limitado y lo quiere disimular a sabiendas de que la mayoría no dispone de grandes conocimientos y encima se hace el simpático para ganarse a la gente.
En caento a mi sistema de puesta en estación, ese es solo una de los varios artículos que he escrito para "AstronomíA", y precisamente el último tenía 4 páginas y media
e iba dirigido a los aficionados a la astofotografía, explicando cosas sobre ella y en el se publicaban 6 fotos mías.
Ya veo que no deseas comentar el porqué las fotos de tu web referidas a nebulosas de emisión son "MULTICOLORI" o porqué tu foto de la Crescent tiene tan poca definición
a pesar de estar hecha con un flamante refractor Takahashi APO. Ya no digamos su color. Vuelvo a poner el link para que la gente la compare.
http://www.cierrabares.fotografiaastronomica. ... region.htm
La mía está hecha con una montura EQ6, muy inferior a la tuya y con un telescopio W.O. también bastante inferior al tuyo y sin embargo tiene mas detalles observables a pesar de ser una focal mas corta el telescopio.
Siento verme obligado a tener que contestar a tus post irreverentes y faltos de respeto, pero es que tu me obligas. Siento que ese estilo sea tu tónica habitual en los foros y eso sin duda va en perjuicio de estos.
Afortunadamente la mayoría guarda un respeto hacia los demás, aunque no compartan algunos criterios, que es lo que yo también suelo hacer. Aquí entiendo que la gente está para enseñar las fotos y explicar algunas cosillas y no para calumniar o intentar desacreditar.
A lo mejor, en el fondo de todo ello es que no te gusta que alguien te pueda leer la cartilla cuando dices algunas barbaridades o incoherencias y si es posible eliminar esa competencia mucho mejor.
Carles Tudela
que posiblemente no te gustaría que supieran.
Respecto a lo de las imbecilidades, yo no soy consciente de haber dicho ninguna, por lo que te reto a que las debatamos una a una, ya que yo suelo argumentar las cosas,
al contrario que tu, que con dos exabruptos y dos emoticonos ya lo has dicho todo, aunque esos nunca explican nada.
Te voy a decir claramente lo que pienso de ti. Tus conocimientos sobre el tema que aquí se trata son muy limitados y esas salidas de tono son propias de alguien que se
sabe limitado y lo quiere disimular a sabiendas de que la mayoría no dispone de grandes conocimientos y encima se hace el simpático para ganarse a la gente.
En caento a mi sistema de puesta en estación, ese es solo una de los varios artículos que he escrito para "AstronomíA", y precisamente el último tenía 4 páginas y media
e iba dirigido a los aficionados a la astofotografía, explicando cosas sobre ella y en el se publicaban 6 fotos mías.
Ya veo que no deseas comentar el porqué las fotos de tu web referidas a nebulosas de emisión son "MULTICOLORI" o porqué tu foto de la Crescent tiene tan poca definición
a pesar de estar hecha con un flamante refractor Takahashi APO. Ya no digamos su color. Vuelvo a poner el link para que la gente la compare.
http://www.cierrabares.fotografiaastronomica. ... region.htm
La mía está hecha con una montura EQ6, muy inferior a la tuya y con un telescopio W.O. también bastante inferior al tuyo y sin embargo tiene mas detalles observables a pesar de ser una focal mas corta el telescopio.
Siento verme obligado a tener que contestar a tus post irreverentes y faltos de respeto, pero es que tu me obligas. Siento que ese estilo sea tu tónica habitual en los foros y eso sin duda va en perjuicio de estos.
Afortunadamente la mayoría guarda un respeto hacia los demás, aunque no compartan algunos criterios, que es lo que yo también suelo hacer. Aquí entiendo que la gente está para enseñar las fotos y explicar algunas cosillas y no para calumniar o intentar desacreditar.
A lo mejor, en el fondo de todo ello es que no te gusta que alguien te pueda leer la cartilla cuando dices algunas barbaridades o incoherencias y si es posible eliminar esa competencia mucho mejor.
Carles Tudela
-
Tomaset
- Mensajes: 2902
- Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: El Grau de Castelló
- Contactar:
Re: NGC6888
Carles_Tudela, CARLESTUDELA, C_T o como quieras llamarte, no voy a debatir nada contigo, no tienes suficiente categoría para ello, y como me da vergüenza esta charla, la doy por terminada, cada cual que saque sus propias conclusiones.
PD: lo de que la gente de este foro no tiene grandes conocimientos, me parece de una falta de respeto repugnante, que quieres decir ¿que tu tienes mas?...que mala gente eres tio.
PD: lo de que la gente de este foro no tiene grandes conocimientos, me parece de una falta de respeto repugnante, que quieres decir ¿que tu tienes mas?...que mala gente eres tio.
-
fobos_jca
- Moderador

- Mensajes: 1421
- Registrado: 31 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: NGC6888
Hola.
Mensaje de moderador.
Una lástima, cierro el hilo hasta que lo revisemos en el foro de moderadores.
Un saludo.
Mensaje de moderador.
Una lástima, cierro el hilo hasta que lo revisemos en el foro de moderadores.
Un saludo.
http://www.fobos.es
http://www.apagaelputolaser.com
Tres formas fáciles de arruinar una noche de observación con un solo "click" :
1.- Enciende una linterna de luz blanca
2.- Enciende una linterna de luz roja "de minero".
3.- Enciende un láser.
http://www.apagaelputolaser.com
Tres formas fáciles de arruinar una noche de observación con un solo "click" :
1.- Enciende una linterna de luz blanca
2.- Enciende una linterna de luz roja "de minero".
3.- Enciende un láser.

