Quiero un buen refractor...
-
jordillo
- Mensajes: 6610
- Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Malaga
Esta bien esa combinación, el tubo a pesar de ser un 140 triplete Apo solo pesa 8kg, me parece incluso barato al lado de otras marcas, la ST-10 8.000 del ala, ¿tanta difrencia hay sobre la ST-8 i 7?Mmmm... Buen conjunto. Creo que es la propuesta más equilibrada de las que se han propuesto.- G-11 & Gemini: 4000
- TEC-140: 5600
- ST-10/CFW8a: 8000
- Robofocus: 400
-
ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
El TEC-140 te va a ser dificil encontrarlo, es un fabricante bastante artesanal, y ya se habla de listas de espera de mas de 1 año. Ademas, ahora se van a centrar en el TEC-160. A parte de que tienes que pedirlo directamente al fabricante, nada de intermediarios, asi que esos 5600 se pueden convertir en 6500 o mas.
La ST-10 tiene el tamaño de los pixeles mas pequeño, y por lo tanto es mas recomendable para los refractores.
Mi recomendacion seria (hablandote de los precios que yo manejo):
G-11 & Gemini: 3500€
TMB 80 F/6: 1750€
ST-2000: 4000€
CFW8a: 800€
La ST-2000 es menos sensible, pero bastante mas barata, y la ST-10 por 8000€ no la sacas ni en tus sueños mas eroticos. Con la rueda de filtros te ronda los 9500€ aqui en españa.
Y si mas tarde te pica la curiosidad, ya te puedes pasar a un instrumento mas grande para hacer algo mas de "zoom" y mas dificultad. Algo estilo VISAC o Mewlon, que se complementa bien con la ST-2000.
La ST-10 tiene el tamaño de los pixeles mas pequeño, y por lo tanto es mas recomendable para los refractores.
Mi recomendacion seria (hablandote de los precios que yo manejo):
G-11 & Gemini: 3500€
TMB 80 F/6: 1750€
ST-2000: 4000€
CFW8a: 800€
La ST-2000 es menos sensible, pero bastante mas barata, y la ST-10 por 8000€ no la sacas ni en tus sueños mas eroticos. Con la rueda de filtros te ronda los 9500€ aqui en españa.
Y si mas tarde te pica la curiosidad, ya te puedes pasar a un instrumento mas grande para hacer algo mas de "zoom" y mas dificultad. Algo estilo VISAC o Mewlon, que se complementa bien con la ST-2000.
-
jordillo
- Mensajes: 6610
- Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Malaga
-
Linp
- Mensajes: 683
- Registrado: 10 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Hospitalet de Llobregat
- Contactar:
Por ese precio vete a por un CN212+EM200, buena abertura, gran focal y con un contraste que cuando apuntes a la Luna o cualquier planeta te vas a quedar congelado.
Además tienes dos telescopios en uno puesto que es convertible a modo Cassegrain o Newton. (focal de 2630 u 800mm dependiendo del modo)
Yo opino que estás pagando muchos euros por tratarse de un refractor de no más de 130mm, cualquier reflector Takahashi te va a captar mayor cantidad de luz y con una imagen perfectamente corregida.
Claro que es sólo un comentario... y muy discutible.
Un saludo.
Además tienes dos telescopios en uno puesto que es convertible a modo Cassegrain o Newton. (focal de 2630 u 800mm dependiendo del modo)
Yo opino que estás pagando muchos euros por tratarse de un refractor de no más de 130mm, cualquier reflector Takahashi te va a captar mayor cantidad de luz y con una imagen perfectamente corregida.
Claro que es sólo un comentario... y muy discutible.
Un saludo.
-
ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
En tal caso:
TMB 105
TMB 115
Taka TSA-102
WO FLT-110
TV NP-101 (el nuevo)
Taka FSQ (si quieres dejarte 5000€ en traerte uno, y si lo encuentras)
Esos son los que se me ocurre que te pueden traer pronto, los dos ultimos son petzval, es decir, no tan adecuados para visual.
Linp: El elegir o no un refractor es algo personal, hay gente que prefiere las imagenes que le proporciona su refractor *top* 4,5", que su dobson de 22".
Por cierto, cualquiera de esos refractores le va a dar para el pelo en visual al celestron que tienes, jordillo. Sobre todo si usas buenos oculares.
TMB 105
TMB 115
Taka TSA-102
WO FLT-110
TV NP-101 (el nuevo)
Taka FSQ (si quieres dejarte 5000€ en traerte uno, y si lo encuentras)
Esos son los que se me ocurre que te pueden traer pronto, los dos ultimos son petzval, es decir, no tan adecuados para visual.
Linp: El elegir o no un refractor es algo personal, hay gente que prefiere las imagenes que le proporciona su refractor *top* 4,5", que su dobson de 22".
Por cierto, cualquiera de esos refractores le va a dar para el pelo en visual al celestron que tienes, jordillo. Sobre todo si usas buenos oculares.
-
warriord
- Mensajes: 200
- Registrado: 21 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Madrid
Un poco subhilo...
La G11 es muy chula, pero por un poco más se tiene la Gemini G41 Field Edition. Esta G41 es algo intermedio entre la G11 y las demás nombradas (AP, GMicron, PM, etc) ¿¿¿me equivoco??? La hay en ... pero en TS la hay desde 4100 euros . En Alemania, Austría, Italia, etc, este bicho (la montura) tiene muy buena reputación. (foto de google)
un saludito
La G11 es muy chula, pero por un poco más se tiene la Gemini G41 Field Edition. Esta G41 es algo intermedio entre la G11 y las demás nombradas (AP, GMicron, PM, etc) ¿¿¿me equivoco??? La hay en ... pero en TS la hay desde 4100 euros . En Alemania, Austría, Italia, etc, este bicho (la montura) tiene muy buena reputación. (foto de google)
un saludito
Última edición por warriord el 01 Jun 2006, 20:14, editado 2 veces en total.
-
ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
-
warriord
- Mensajes: 200
- Registrado: 21 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Madrid
-
ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
-
eclipse
- Mensajes: 593
- Registrado: 20 Nov 2005, 00:00
- Ubicación: Valencia.
