Colección "Star Trek" en los koscos

[Patroclus]

Hola a todos,
estaba pensando en comprar una camara reflex digital, porque le puedo dar diversos usos que me interesan, y además sustituir a la toucam pro (más que nada por quitarme el lastre del portatil).
que os parecen las opciones que nombro??

Gracias!

[jahensan]

Hola

Eos 350D es la que usan muchísimos astrofotógrafos. Gran campo, buena sensibilidad. Parece pensada para astrofotografía. Si además le quitas el filtro IR será magnífica.

Yo tengo una

Saludos

[Patroclus]

lo que veo es que hay otras opciones como la OLIMPUS E-500, que es un poco más barata, y además soporta 1 minuto de exposicion mientras la EOS 350D solo 30 segundos.
En principio, no obstante, cualquier reflex de uno 8 megapixels, con una velocidad de obturador de hasta unos 30 segundos, debería valer, no?

[jandrochan]

lo que veo es que hay otras opciones como la OLIMPUS E-500, que es un poco más barata, y además soporta 1 minuto de exposicion mientras la EOS 350D solo 30 segundos.
En principio, no obstante, cualquier reflex de uno 8 megapixels, con una velocidad de obturador de hasta unos 30 segundos, debería valer, no?

Con la 350 y reflex de esta gama puedes hacer tomas de la exposición que quieras. 30" es el tiempo máximo programable, pero puedes disparar en modo bulb, en este modo la cámara está disparando hasta que se lo digas. Hay gente que hace exposiciones de varias horas incluso.

Los megapíxeles te van a servir para poder sacar ampliaciones de tus fotos, pero para poco más. Hay que tener en cuenta también el tamaño del sensor de la réflex, y en este sentido la 350 se lleva la palma.

Yo que tú no me lo pensaba entre esas dos, muchos astrofotógrafos usan la Canon 350, y casi ninguno de los que yo veo tiene la Olympus, por algo será.

Puedes mirar también otra opción como la Nikon D50, que aunque tiene más ruido da un resultado estupendo y muchso foreros las utilizan con impresionantes resultados.

[Patroclus]

Estoy pensando en la EOS 400D, que por un poquito mas, tiene muchos aspectos mejorados como limpieza del sensor, mas resolucion, mas rapida,... y supongo que tendrá las ventajas de las 350D

[ManoloL]

Hola:
¿Y por que no una EOS400d?
Su precio es muy similar y las pruebas que ya se han realizado demuestran que es mejor que la 350d y las manchas que esta es
última deja en el borde derecho por electroluminoscencia en tomas largas en la 400d no aparecen ni en exposiciones de 30 minutos.
Yo tengo una 300d y me he comprado recientemente una 400d. La diferencia es brutal.
En cuanto a la posibilidad de retirar el filtro de IR para captar la banda H-alfa, ya hay quien lo ha hecho en la 400d y parece más sencillo que en la 350d.
Lo único que justificaria comprar, en estos momentos, una 350d, es que la encontraras a un precio muy tentador.
Saludos.

[padido]

Hola, Yo tengo una Nikon D70 y estoy contentísimo con ella, pero tengo que reconocer que la mayor parte la gente que hace astrofotografía con DSRL tienen con Canon, hasta ahora la 350D modificada y sin modificar y a partir de ahora seguro la 400. Parece que Canon ha creado la cámara casi-perfecta para astrofotografía amateur, no?

En cualquier caso, tambien las Nikon son muy utilizadas y dan muy buenos resultados

Saludos

[Guest]

HACE POCO RECIBI LA OLYMPUS E 330...
Y CHICO UNA MARAVILLA Y A PRECIO RAZONABLE...

[ManoloL]

HACE POCO RECIBI LA OLYMPUS E 330...
Y CHICO UNA MARAVILLA Y A PRECIO RAZONABLE...

Hola a todos:
En cuanto a precio no difiere sensiblemente de la EOS 400d y no he visto, por ahora, que la use ningún astrofotografo destacado.
Saludos.

[Guest]

ES NUEVA... SALIO AL MERCADO EN AGOSTO...
Y OJEA POR INTERNET TE LLEVARAS UNA SORPRESA...

OJO NO TRABAJO EN , NI PARA OLYMPUS EHEHEHEHEHE...