Mensajepor Guest » 15 Ene 2007, 14:04
El C6-SGT lo tengo yo, y te cuento. Cuando inicias el telescopio simepre te pide que uses uno de sus metodos de alineación. Si eliges la opción Quicl Allignment, con solo meter la hora, la fecha y tus coordenadas aproximadas ya está. A partir de ese momento puedes usar el GOTO, que con este método de alineación no es demasiado preciso (pero para andar por cas sirve), o mover tu el teles con los botones del autostar en declinación y ascensión recta, existen 9 velocidades diferentes. Lo que no tiene este teles son mandos de movimiento lento, porque al estar motorizado no los necesita. Ayer probé a no usar el goto y buscar cosas con los circulos graduados, lo hice sin problemas, todo ello sin goto.
Dicho esto, te ponia la opción del Nexstar 6 SE porque no creo que la montura alemana del C6SGT sea una gran ventaja con respecto a la horquilla de Nexstar, podrás hacer astrofoto igualmente con este si le pones una cuña ecuatorial (accesorio de Celestron), es el mismo tubo que el C6SGT, lleva goto y pesa el conjunto menos de la mitad que el otro modelo. Para mi una de las ventajas de C6SGT es que le puedes acoplar diferentes tubos hasta 7 Kg, y en el Nexstar, como mucho, un refractor de 80 mm y 600 de focal (para esto también hay accesorios), otra es que en astofoto de larga exposición la montura alemana es mas precisa. Ahora bien ¿vas a hacer astrofoto medio seria? si es así piensa en un gran desembolso de dinero en camaras, accesorios ópticos, PC portátil para guiado, etc, etc.
Por otro lado, buscar sin goto es gratificante, pero te aseguro que en la negrura de la noche, llegar a dar con un cúmulo o una nebulosa, que no se ven a simple vista, es complicado, ¿qué prefieres? ¿gastar mas tiempo en buscar o emplearlo en observar?. Para mi el placer de la astronomia está en observar, y buscar me parece una pérdida de tiempo.