Abertura mínima

VP · Mensaje sin leerpor VP » 17 Ene 2007, 13:14

¿Qué abertura es la mínima recomendable para ver objetos de cielo profundo con cierto detalle?

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 17 Ene 2007, 13:16

Para mi gusto, 150mm

almach · Mensaje sin leerpor **almach** » 17 Ene 2007, 13:48

Hola VP,

Yo tengo un SC de 5' (127mm) y creo que da suficiente juego para muchos objetos (además de la ventaja de su portabilidad). De todas maneras para objetos débiles de cielo profundo mucho mejor a partir de una abertura de 8' (203mm).

También ten en cuenta la importancia de la contaminación lumínica. Con mi 5' objetos que no puedo ver habitualmente desde mi casa, los veo perfectamente cuando voy a observar a algún lugar oscuro.

Saludos.

m3ntol · Mensaje sin leerpor **m3ntol** » 17 Ene 2007, 13:53

¿no has oido hablar de la aberturitis?
nunca hay suficiente!!

En serio, yo tengo un 200mm y me he arrepentido mil veces de no haber pagado el 250mm. Además visito casi semanalmente la web de los obsession para deleitarme con los dobson de medio metro que tienen... Lo dicho, una enfermedad incurable.

ah, por si te vale, he mirado por un 150mm y se ven muuuuchas cosas. Para empezar con cielo profundo es más que de sobra.

uranus · Mensaje sin leerpor **uranus** » 17 Ene 2007, 14:29

si lo que quieres es ver un alfiler en el planeta X de la galaxia esa en ABELL 2218 deplazada al rojo como un tomate, pues... creo que con un 300 basta, pero si te conformas con ver uno en el planeta de los simios de la galaxia andrómeda (mas cerquita) un 150 irá estupendamente!

saludos.

Mensaje sin leerpor **acafar** » 17 Ene 2007, 15:00

m3ntol escribió:¿no has oido hablar de la aberturitis?
nunca hay suficiente!!

Que se lo digan a los americanos con sus obsession de 30"

Imagen

La ventaja es que cuando acabas de mirar no hace falta que recojas...te metes en el tubo y ¡a dormir! :lol:

saludos

Nexus_6 · Mensaje sin leerpor **Nexus_6** » 17 Ene 2007, 15:24

No está mal: un 30'' por 30.000 $.... :lol:

que colgaos..

Lo mejor es el accesorio carabana:

Imagen

Saludos.

Carlos_A · Mensaje sin leerpor **Carlos_A** » 17 Ene 2007, 15:26

Todo depende de lo que quieras ver, como ya te han dicho. Cielo profundo son muchas cosas y cuanta más abertura más verás. Yö empecé con un 200mm y la cosa está muy bien, pero me dio la enfermedad de la abeturítis y me pillé un dobson de 300. Actualmente es el que más uso. Por ahora no he sentido la necesidad de más abertura. Veo a éste ya en el límite de lo que unos cielos rurales pueden dar al menos donde yo me muevo. Eso sí, la diferencia de número de objetos visibles y detalles es abismal de uno respecto a otro.
AVISO: Ten en cuenta que la aberturitis es crónica. Puede estabilizarse en una abertura pero no puedes volver nunca atrás... yo, a no ser por motivos prácticos (planetaria con seguimiento y altos aumentos; sesiones abiertas al público que también requiere seguimiento, etc..), sólo observo por el 300mm.

Saludos!

m3ntol · Mensaje sin leerpor **m3ntol** » 17 Ene 2007, 15:27

Madre mía, un 30'' !!

dicen que con los 18'' ya ves los detalles de los brazos de las galaxias y colores en las nebulosas más brillantes. Un 30'' debe ser una verdadera gozada en visual... ojalá pudiera echar una ojeada por uno de esos

PD: Me estoy imaginando la cara de mi mujer si aparezco con uno de esos trastos en el piso de 100m que tenemos....
:eeeeek:

Mensaje sin leerpor **acafar** » 17 Ene 2007, 15:44

La comparación que ponen en la web los de obsession impresiona bastante ¿será para tanto?:

Imagen

saludos