Más perdido que el barco del arroz...

[Celadus]

Pues después de andar leyendo y releyendo los post sobre telescopios y la página de Telescopio, de ver los distintos tipos, etc, etc, sigo estando bastante perdido sobre cual sería el más apropiado para mi.
Como se que antes o después voy a terminar por comprarme uno, os dejo aquí algunos datos para ver si me podeis aconsejar. en principio busco un telescopio que:

- sea de iniciación pero no sea un juguete, y que no se me vaya a quedar corto en cuanto aprenda un poquito. Es decir que pueda disfrutarlo unos añitos.

- en principio no tengo preferencias sobre objetos a observar. como principiante supongo que empezaré con la luna y planetaria pero más adelante seguramente también querré espacio profundo (dentro de lo posible, claro)

-actualmente vivo en una población no muy grande, con acceso a azotea y contaminación lumínica propia de una población mediana. Tengo acceso fácil a azotea, por encima de las farolas (que apuntan hacia el suelo) y desde allí puedo ver con relativa facilidad las constelaciones y también he podido ver Saturno y Titán. De todas formas dentro de una par de años o así espero trasladarme a una zona más oscura y mecesito que el teles me sirva también allí.

- es más que probable que intente hacer mis pinitos con la astrofotografía antes o después, porque soy aficionado y cuando puedo practico el digiscoping de aves.

- relacionado con lo anterior, quisiera algo trasportable, no muy aparatoso y a ser posible que pueda poner sobre un trípode fotográfico fuerte para usarlo también en el campo como teles terrestre para observación y fotografía de aves.

- presupuesto: hasta un máximo de 300-400 euros

Y no se me ocurre nada más. No se si lo que pido existe pero si es así seguro que vosotros lo conoceis. Agradeceré cualquier consejo.

[jahensan]

Hola,

pues si que tienes posibilidades abiertas, si además no das un presupuesto y no está nada concretado....

sólo recomendarte un telescopio sobre montura ecuatorial, de la mayor apertura que puedas, y calidad recomendada.

Montura con goto o sin él?

Un refractor de 100/1000 con una montura goto como la CG5 para empezar está muy bien

El C6 con la misma montura va de vicio.

Lx90,.. en el futuro una cuña ecuatorial y ya está

Y estoy tirando por equipos de gama baja, lo mas polivalente posible, si tenemos un presupuesto más importante y algo más concreto ya te podrán dar otras recomendaciones.

Saludos

[procy]

Se te olvida lo mas importante: presupuesto

Si solo vas a observar en ciudad, entonces un buen tubo para planetaria, y si ademas lo quieres transportable, entonces quizas un catadioptrico. Un mak por ejemplo.

[kelvinator]

OFF TOPIC.

Por cierto Celadus, ¿sabes de dónde viene la expresión "estar más perdido que el barco de arroz?.

casualmente, ayer en la radio daban un premio al que dijera de donde venía esa expresión. Y al final era de un barco llamado Alcatraz que embarranco por una ria con el arroz y nunca llego a su destino. O algo así.

Un saludo, y perdonar por la tontería, pero es que me ha hecho gracia la casualidad.

[Celadus]

Sí, disculpad. Edito el mensaje e incluyo presupuesto máximo. si es más baratito y bueno, mejor que mejor, jeje, pero tampoco quiero hacer una mala inversión por ahorrarme un poco de dinero.

[javi_cad]

Hola Celadus, yo soy de Cádiz. Este fin de semana si el tiempo lo permite, la Asociación Hércules de Cádiz hará una plantada pública en la plaza de la estrella (frente al "pirulí") en Cádiz, si quieres pasarte por allí, podrás observar por distintos telescopios y preguntar también lo que quieras.

Como bien te han comentado, es importante saber del presupuesto que dispones, también te comento que telescopios de astronomía no son los más adecuados para hacer visión terrestre y menos para fotografiar una ave volando, ya que el movimiento que sigue una montura es para el seguimiento de la rotación terrestre, no para cazar una ave cruzando el cielo.

saludos

[Celadus]

Gracias por la invitación, javi_cad. Si puedes concretarme algo más sobre esa plantada te estaría muy agradecido.
Sobre lo de fotografiar aves, naturalmente hablo de aves posadas, no en vuelo, jeje. Es lo que he estado haciendo hasta ahora con mi cutretelescopio terrestre y mi cámara digital

Saludos.

[javi_cad]

Gracias por la invitación, javi_cad. Si puedes concretarme algo más sobre esa plantada te estaría muy agradecido.
Sobre lo de fotografiar aves, naturalmente hablo de aves posadas, no en vuelo, jeje. Es lo que he estado haciendo hasta ahora con mi cutretelescopio terrestre y mi cámara digital

Saludos.

Te mando un privado

[maritxu]

Yo no entiendo mucho de teles pero un aparatito muy , muy chulo es el refractor 80 ED , pequeñito , trasportable , con una optica de lujo y puedes hacer unas fotografías " de luxe". A mí me " encan".

[Telescopio]

Hola.

Con el tope presupuestario que has puesto, en tu caso, me inclinaría, por un tubo maksutov/cassegrain de 102/1300 como este:



Sale por 200 euros.

Este aparato es una buena opción para introducirse en el mundo de la astronomía y te será muy útil en tus actividades de observación "pajaril".

Montura: si tienes un trípode fotográfico, lo único que necesitarás para sacarle partido a este teles en observación astronómica será un adaptador micrométrico. Dado su poco peso, de momento puede que te llegue con algo como esto :



Se trata de un cabezal Vixen 3562 que sale por unos 70 euros, aunque pueden encontrarse de otras marcas (Orion, etc.).

Este tipo de adaptadores valen para aparatos ligeros como el que te propongo, aunque presentan ciertas limitaciones en movimientos lentos.

Si quieres algo más estable y más pensado para la astronomía, tendrás que pagar más. Por ejemplo, existe una magnífica cabeza micrométrica acimutal muy sólida y estable que soporta sin problemas telescopios de 102, 127 ó 150 mm y que puede acoplarse a cualquier tipo de trípode (desmontando la cabeza original):



Se trata de la BP-60 de Baader Planetarium. Cuesta unos 220 euros ¡Pero no te asustes! Hay un distribuidor alemán (si quieres te paso los datos en un privado) que vende la misma pieza bajo otra denominación (TS-AZ) por sólo 148 euros (si eliges la versión con trípode de sobremesa, te saldrá por 138 euros). Un 102/1300 con esta montura quedaría así:



Yo acabo de comprármela y estoy muy satisfecho con ella. Es estable (pesa más de un kilo), suave y se mueve en todas direcciones. Mi 127/1500 pinta así con ella:



Ya os daré más detalles sobre esta montura en un futuro post.

Total, si al final te inclinas por el 102/1300 y una montura como esta (si ya tienes trípode), todo te saldrá por unos 350 euros. Y más portable, imposible.

Saludos