Que opinan de este telescopio?

lunaticox76 · Mensaje sin leerpor **lunaticox76** » 16 Abr 2007, 16:44

Hola...

Quisiera que me dieran su opinion aserca de este telescopio y que se puede ver con el.

Meade NGC-70 SP

Es nuevo me lo dejan en 190 dolares.

Mensaje sin leerpor **maritxu** » 16 Abr 2007, 17:03

Bueno , no sé gran cosa sobre telescopios , pero éste lo veo ideal para iniciación .La óptica es buena , muy sencillo de manejar para manos inexpertas, la montura es altazimutal por lo que lo puedes mover como te dé la gana, se monta en un pis pas y ocupa poco sitio . Al ser refractor no tienes que preocuparte de la colimación. Puedes ver muchas cosas , planetas ( luna , venus , marte , júpiter saturno ) con mas detalles en función de los aumentos que te proporcione el ocular que le pongas. Cúmulos , galaxias y nebulosas ( como borroncitos , eso sí) . Es un buen telescopio para aprender a conocer el cielo . Inconvenientes...... que como te piques ... se te queda pequeño enseguida . De precio... pues no sé , lo mas parecido que conozco es el Skylux del LIDL , que costó ... 60 € !!

Slas · Mensaje sin leerpor **Slas** » 16 Abr 2007, 17:27

Si quieres te puedes pasar por astroeduca y miras los telescopios de la seccion de equipos de iniciacion, que aunque yo tampoco entienda mucho de telescopios pero hay dos o tres celestron astromaster que tienen muy buena pinta y se ajustan tu presupuesto.

http://www.astroeduca.es/

lhyrae · Mensaje sin leerpor **lhyrae** » 16 Abr 2007, 19:29

Parece tener montura acimutal y si es asi sólo sirve para observaciones terrestres. Supongo que escribes de algún país latinoamericano, por lo de pagar en dólares, pero seguro que por allí hay alguna tienda donde puedas ver monturas ecuatoriales y motorizadas que hoy en día son básicas para empezar.

rcacho · Mensaje sin leerpor **rcacho** » 16 Abr 2007, 20:35

lhyrae escribió:Parece tener montura acimutal y si es asi sólo sirve para observaciones terrestres.

Nada más lejos de la realidad. Las monturas acimutales son idoneas para principiantes, porque son muy sencillas de utilizar y de dirigirse a objetos, porque arriba es arriba y abajo es abajo. Pobrecitos aquellos que se hubieran comprado dobson!!!

Slas · Mensaje sin leerpor **Slas** » 16 Abr 2007, 21:39

Porque dices que pobrecitos aquellos que se hallan comprado un dobson??

rcacho · Mensaje sin leerpor **rcacho** » 16 Abr 2007, 21:46

imaginate que compras un dobson y solo sirve para observacion terrestre

Slas · Mensaje sin leerpor **Slas** » 16 Abr 2007, 21:48

ok, entendi otra cosa...

, estaria interesante un dobson para terrestre :lol:

.

Telescopio · Mensaje sin leerpor **Telescopio** » 17 Abr 2007, 07:33

lhyrae escribió:Parece tener montura acimutal y si es asi sólo sirve para observaciones terrestres. Supongo que escribes de algún país latinoamericano, por lo de pagar en dólares, pero seguro que por allí hay alguna tienda donde puedas ver monturas ecuatoriales y motorizadas que hoy en día son básicas para empezar.

Vaya, así que según tu experta opinión, las acimutales no sirven para observar el cielo... Me pregunto que he estado haciendo yo y otros muchos durante años ¿Quizás usando los telescopios para ver en la ducha a las vecinas?

Desde que me deshice de mi 114 mm (con montura ecuatorial) empleo un maksutov sobre montura acimutal, más que nada por comodidad. Y eso no me ha impedido hacer astrofotografía planetaria, por ejemplo.

Si no sabemos de lo que hablamos, mejor estar callados, ¿no?

Saludos

Mensaje sin leerpor **maritxu** » 17 Abr 2007, 08:24

lhyrae escribió:. monturas ecuatoriales y motorizadas que hoy en día son básicas para empezar.

Si , lo ideal para un novato que quiera aprender astronomía es una montura motorizada .... así se evita pelearse con la montura ecuatorial ............ :twisted: