


Lo cierto es que, como a JORDI, me gustan mucho más las imágenes sin exagerar,( mi aumento fuerte favorito es el de resolución, es decir mm x 1), pero comentaba lo de los aumentos fuertes porque, contra lo que se suele creer y alguno que otro ha dicho aquí y allá, sabiendo manejar estos "Pitufos", funcionan mucho mejor de lo esperado. Por otra parte, ¿faltaría más que un TAKA no funcione mucho mejor, con el precio que hacen? A mi es que los compactos me chiflan, y la pena es que hay pocos, muy caros, o ya como éstos SW. No conozco nada intermedio en calidades y precios.
Los de aspecto externo más parecidos son los STELLAR VUE, pero los precios son lo de siempre, y no sé si se comercializan por estos lares. Se trata de verdaderos APO con triplete frontal y eso...
Otra cuestión de la que habéis hablado es de un filtro SEMI-APO de BAADER. Tengo el CONTRAST BOOSTER y, bueno, me deja todo de tono azulado y más oscuro, así que no me convence. El consuelo es que no me resultó nada caro ya que fueron algo así como 40 y tantos E.
Otra cosa es ese filtro que mencionais. Me hablaron en cierta ocasión, en centro especializado de la existencia de una lente correctora fabricada en Ucrania que transformaba el teles en algo muy similar a un APO, pero que había que traerla de allá y la broma salía por unos 800 E, y luego la tenía que instalar de forma fija un especialista, así que otros 200.
Pienso que para un 150/750 si merecería la pena, claro que primero hay que tener ese tubo y yo aún no me he hecho con uno, aunque entra en mi cesta de la compra, pero sin fecha.
No obstante, si sabeis la referencia del filtro y "cómo se llama", os quedaría muy agradecido. Porque para el 120/600 podría venir bien y aunque tengo otros dos de más calidad, este "neng" es mi favorito.