Se han vuelto a petar los motores del LXd75
-
paobrufer
- Mensajes: 13
- Registrado: 16 Jun 2006, 23:00
Se han vuelto a petar los motores del LXd75
Deberiamos crear una asociación de afectados, me han durado dos horas.
Alguien mas esta asi.
Alguien mas esta asi.
- CarlosC
- Mensajes: 505
- Registrado: 08 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Velez-Malaga
- Contactar:
juer, pues vaya faena.
No entiendo mucho pero digo yo... no es muy normal que se peten tan rapido los motores, ¿no habra algo ofreciendo resitencia o algo en la mecanica?
Un saludo y espero que encuentres pronta solucion
No entiendo mucho pero digo yo... no es muy normal que se peten tan rapido los motores, ¿no habra algo ofreciendo resitencia o algo en la mecanica?
Un saludo y espero que encuentres pronta solucion
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=CarlosC"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
-
Guest
Recuerdo cuando salió esta oferta del Lidl que muchos decian que la montura de este equipo era incluso mejor que la CG5GT de Celestron. Lo cierto es que la CG5GT es mucho mas fiable, no recuerdo ningún post referente a fallos de motores en esta montura. No quiero decir que la gente que compró el lxd75 se haya equivocado, sino que a veces decimos cosas sin pensar o sin contrastar.
- ec3acy
- Mensajes: 140
- Registrado: 31 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: tarragona
- Contactar:
un apunte: ya nivelais bien el tubo y los contrapesos, por que no es normal que se quemen tantos motores, no creo que los del lidl vendan algo defectuoso echandose tierra encima no??
En fin espero que os lo solucionen, para eso tienen garantia.
En fin espero que os lo solucionen, para eso tienen garantia.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ec3acy"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://akv130juan.spaces.live.com/
-
lhyrae
- Mensajes: 1242
- Registrado: 19 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Sencelles (Mallorca)
- Contactar:
Yo tengo una CG5-go to desde hace 2 años y compré el LXD75 de Lidl. Lo usé dos días, y me ha gustado mucho más que la Celestron. el seguimiento es mucho más preciso y el software tiene muchas más opciones como la del PEC. Sin embargo no conseguí hacerle funcionar el go-to, porque debía tener algún problema, no sé si de motor o software, y lo devolví al Lidl del cabreo que tenía. Pedí otro pero me dijeron que se habían agotado. Ahora estoy algo arrepentido de haberlo devuelto, quizás podría haber tenido arreglo.
De todas formas, con la CG5 no he tenido nunca ningún problema y el go-to funciona bien si se usan oculares de gran campo.
De todas formas, con la CG5 no he tenido nunca ningún problema y el go-to funciona bien si se usan oculares de gran campo.
Observatorio de Sencelles MPC K14
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
-
noel_llop
- Mensajes: 159
- Registrado: 03 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: Reus (Tarragona)
-
lhyrae
- Mensajes: 1242
- Registrado: 19 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Sencelles (Mallorca)
- Contactar:
Abutu, me sorprende que a 250X no tengas problemas de seguimiento. Eso significa que debes tener muy bien contrapesada la montura, o habrá algún otro secreto que desconozco.
Por cierto, ¿como alineas con una sola estrella? Debe haber algo en el manual que me he saltado.
Por lo demás, te doy la razón en todo.
Por cierto, ¿como alineas con una sola estrella? Debe haber algo en el manual que me he saltado.
Por lo demás, te doy la razón en todo.
Observatorio de Sencelles MPC K14
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
-
Guest
A mi no me sorprende en absoluto, mas que contrapesar hay que tener bien alineada la montura, es decir, en azimut y latitud. La alineé una vez por el método de deriva y ya está, así de facil, seguimiento a 250x. No hay magia en esto, solo método. Lo de contrapesar es para no forzar los engranajes de la montura. Por supuesto que lo tengo contrapesado, pero esto nada tiene que ver con el seguimiento.Abutu, me sorprende que a 250X no tengas problemas de seguimiento. Eso significa que debes tener muy bien contrapesada la montura, o habrá algún otro secreto que desconozco.
Mi mando Nexsatr sí permite alinear con solo una estrella, es mas también puede hacerse con un planeta, ¿el tuyo no lo tiene?, será una versión antigua.Por cierto, ¿como alineas con una sola estrella? Debe haber algo en el manual que me he saltado.
- Atlas
- Mensajes: 395
- Registrado: 02 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: Mataro Barcelona
Yo siempre digo que algo tienen que tener para que se vendan mas baratos.
Tal vez no pasaron los controles de calidad, o son series con defectos que son revendidas por el supermercado.
yo no entiendo de monturas motorizadas , pero no sera que algo de la electronica quema los motores ??
Tal vez no pasaron los controles de calidad, o son series con defectos que son revendidas por el supermercado.
yo no entiendo de monturas motorizadas , pero no sera que algo de la electronica quema los motores ??
Cuando miras al abismo, el tambien te mira

