La estrella más antigua del Universo...

HEAVYMETAL · Mensajepor **HEAVYMETAL** » 22 May 2007, 10:08

Pos eso, que dicen que la han descubierto, y está... en la Vía Láctea¡¡¡

http://www.laflecha.net/canales/ciencia/descubren-una-estrella-casi-tan-antigua-como-el-universo/

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡

Guest · Mensajepor **Guest** » 22 May 2007, 10:30

A mí me extraña incluso más que lo expuesto por los que así opinaron, en este link.

Saludos del Abuelo.

HEAVYMETAL · Mensajepor **HEAVYMETAL** » 22 May 2007, 10:45

¿Lo dices por el nombre del observatorio? :lol:

McDonald¡¡¡

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡

Telescopio · Mensajepor **Telescopio** » 22 May 2007, 10:49

Si las estrellas hablaran...

Estamos ante un auténtico superviviente de los primeros días de la galaxia. Es impresionante.

Guest · Mensajepor **Guest** » 22 May 2007, 11:06

Quieres decir Telescopio, que nuestra Galaxia, ¿la componen los tataranietos del Patriarca moribundo y que aún no abandonaron el Hogar?.

Ya entiendo: deben tener las mismas dificultades que nosotros para ocupar nuevos enclaves, con lo caras que están las hipotecas. :lol:

Saludos del Abuelo.

mewlon300 · Mensajepor **mewlon300** » 22 May 2007, 15:19

Me parece a mi que ya toca replantearse algunas cuestiones sobre las distancias y edades en el universo...

preem_palver · Mensajepor **preem_palver** » 23 May 2007, 00:53

En realidad, es la estrella más vieja de nuestra galaxia.

El comunicado de prensa de ESO (el Observatorio Europeo Austral), puede leerse en:
Descubren la estrella más antigua de nuestra galaxia

De esa noticia surgieron varias dudas y preguntas, por lo que consulté al Dr. Christlieb, uno de los autores del paper original, y con sus respuestas y algunas investigaciones, armé un artículo para tratar de aclarar el asunto:
Estrella más vieja de nuestra galaxia: dudas y respuestas

HEAVYMETAL · Mensajepor **HEAVYMETAL** » 23 May 2007, 08:11

Heber, tío, qué GRAN ARTÍCULO, grandes enlaces...¡¡¡

GRACIAS¡¡¡

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡

Guest · Mensajepor **Guest** » 23 May 2007, 10:04

Fantástico Preem-Palver, como vamos descubriendo por nuestra vecindad, la existencia de objetos que a priori nos parece imposible hallarlos aquí.

Las explicaciones del Dr. Christlieb, sobre la naturaleza, edad y ubicación de la estrella HE 1523-0901, muy instructivas. Y a tener en cuenta.

Pero no se le ha preguntado si tal reliquia ha sido: (A) ingrediente básico del Espacio ocupado actualmente por nuestra Galaxia, o (B) ha llegado a ella con posterioridad.

Seré ingenuo seguramente, por ignorar lo que debiera de Astronomía elemental, por lo que pienso que si se trata del supuesto (A), las tres o más generaciones estelares formadas por materia de acrecimiento dimanante de HE 1523-0901 con más polvo Cósmico de otras procedencias,
¿harían que tal estrella (a la que llamé Patriarca), debiera ocupar un lugar central en la Vía Láctea. ¿Cerca del agujero Negro?. :oops:

En el caso (B), ¿Llegó a ocupar tal lugar simplemente por el efecto comparable al movimiento Browniano, aplicado al Cosmos?. :oops:

Huelga otra pregunta infantil: ¿Cómo hallándose relativamente cerca esta estrella, hasta ahora no se ha tenido conocimiento?.

Y ¿cómo podemos asegurar que en todo el Universo no haya otra más vieja?.¿continuamos siendo antropocentristas?.

Seguro que tú tienes alguna idea, o bien resulta que ya se sabe en ámbitos científicos. Agradecido por tus aportaciones al Foro.

Saludos del Abuelo.

preem_palver · Mensajepor **preem_palver** » 23 May 2007, 10:56

Veamos, Carlos:

Esta estrella se formó al mismo tiempo que otras, a partir del gas original mezclado con el gas y el polvo producido por estrellas anteriores que vivieron y murieron antes que ella.

El agujero negro central de la galaxia se formó a partir de estrellas que se encontraban en el centro de una acumulación de ellas que conformaron la galaxia primigenia. Desde entonces, ha seguido engullendo estrellas y polvo cercanos, y probablemente se ha fusionado con otros agujeros negros centrales de otras galaxias que se unieron a la nuestra.

Las estrellas originales que formaron ese agujero negro se encontraban allí por azar. Las más lejanas sencillamente orbitaron en torno al centro de masa de la galaxia sin acercarse a él.

Descubrir la edad de una estrella no es tarea fácil. El artículo original de ESO lo explica claramente. Es una tarea que lleva tiempo e instrumentos adecuados, y ambos son escasos.

Por lo anterior, es lógicamente la estrella más vieja encontrada en la galaxia "hasta ahora". Puede haber estrellas más viejas, pero o ya se encuentran en su etapa final de gigantes rojas (como ésta) o son estrellas de tipo K o M, más pequeñas y duraderas, pero mucho menos luminosas y por ende más difíciles de detectar y estudiar.

Por lo tanto, es muy posible (seguro, diría yo) que haya otras estrellas más viejas en el universo visible, pero si se encuentran en otras galaxias, su detección será todavia más problemática.

No hay, por lo tanto, una estrella "Patriarca", como tampoco hay un centro del universo. Es algo tan quimérico como el "eslabón perdido" de la antropología.