Montura "astrotrac TT320"
-
decker
- Mensajes: 2
- Registrado: 14 Jun 2006, 23:00
Montura "astrotrac TT320"
Hola a todos:
He visto anunciada en una revista esta montura : http://www.astrotrac.com/prj104/html/104_3.htm .
Para su uso en astrofotografía sin telescopio, ¿os parece una buena alternativa a una montura convencional?
Aunque no me parece barata, tal vez su portabilidad justifique el desembolso.
Gracias por vuestras respuestas.
Saludos
He visto anunciada en una revista esta montura : http://www.astrotrac.com/prj104/html/104_3.htm .
Para su uso en astrofotografía sin telescopio, ¿os parece una buena alternativa a una montura convencional?
Aunque no me parece barata, tal vez su portabilidad justifique el desembolso.
Gracias por vuestras respuestas.
Saludos
-
uranometria2000
- Mensajes: 1283
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Vilassar de Mar
Este tipo de invento es de lo más viejo.
Aquí tienes unos ejemplos para hacerte una:
http://www.tucsonastronomy.org/barndoor.html
http://www.nightskypix.com/equip/ScotchMount.htm
Hay algunas que el tornillo tiene cierta curvatura permitiendo un tiempo de exposición mas largo.
En la revista Sky and Telescope de Junio vuelven a mostrar como se hace una.
Aquí tienes unos ejemplos para hacerte una:
http://www.tucsonastronomy.org/barndoor.html
http://www.nightskypix.com/equip/ScotchMount.htm
Hay algunas que el tornillo tiene cierta curvatura permitiendo un tiempo de exposición mas largo.
En la revista Sky and Telescope de Junio vuelven a mostrar como se hace una.
Saludos
Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------
Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------
-
Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
-
decker
- Mensajes: 2
- Registrado: 14 Jun 2006, 23:00
Gracias por las respuestas.
Uranometría, conozco la clásica plancheta, he usado la de un amigo alguna vez con no muy buenos resultados (lo del movimiento manual requiere su entrenamiento).
El "aparatejo" me parecía de precisión. Según la publicidad soporta hasta 10 kg. y permite hasta dos horas de seguimiento con un error de 3 segundos de arco ¿ es mucho?.
No es nada barato (lástima de oferta del lidl que se me escapa por 2ª vez). Con buscador sale por 658 € , demasiado para arriesgarse sin una referencia directa de alquien que lo haya probado.
Gracias y saludos.
Uranometría, conozco la clásica plancheta, he usado la de un amigo alguna vez con no muy buenos resultados (lo del movimiento manual requiere su entrenamiento).
El "aparatejo" me parecía de precisión. Según la publicidad soporta hasta 10 kg. y permite hasta dos horas de seguimiento con un error de 3 segundos de arco ¿ es mucho?.
No es nada barato (lástima de oferta del lidl que se me escapa por 2ª vez). Con buscador sale por 658 € , demasiado para arriesgarse sin una referencia directa de alquien que lo haya probado.
Gracias y saludos.
