COMETA C/2007 JA21
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
- CarlosC
- Mensajes: 505
- Registrado: 08 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Velez-Malaga
- Contactar:
-
jahensan
- Moderador

- Mensajes: 3649
- Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
- Ubicación: Canarias
- Contactar:
- sonor
- Mensajes: 995
- Registrado: 07 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Sabadell
- gusgus
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: lanzarote
- Contactar:
-
Arizaleta
- Mensajes: 10
- Registrado: 27 Ene 2007, 00:00
- Ubicación: Pamplona
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Si se puede , parece un contrasentido pero no lo es.
La mag de fondo de cielo es un valor caracteristico de tu cielo y no depende del telescopio con el que este hecho.
dependiendo de la abertura podras capturar objetos mas o o menos brillantes que ese valor
Por ejemplo un cielo Profesional de alta montaña tiene un brillo de fondo de cielo de mag 21 x segundo de arco cuadrado, Sin embargo dependiendo del telescopio alli instalado podras ver objetos de magnitud muy superior a ese valor , por ejemplo los grandes telescopios profesionales alcanzan sin problemas la mag 24
Cualquier objeto ,cometa, estrella ,asteroide etc , suma su brillo al del fondo de cielo por lo que al final destaca sobre este .
una comparacion : esto es como intentar ver barquitos sobre el mar
El fondo de cielo es como un mar con olas donde realmente lo que importa es el ruido (altura de las olas ) la profundidad del oceano no es tan importante .
Dicho de otro modo, lo limitante no es el brillo del fondo de cielo , sino el ruido que este aporta .y el ruido del cielo por fortuna es solo la raiz cuadrada de la señal .
La mag de fondo de cielo es un valor caracteristico de tu cielo y no depende del telescopio con el que este hecho.
dependiendo de la abertura podras capturar objetos mas o o menos brillantes que ese valor
Por ejemplo un cielo Profesional de alta montaña tiene un brillo de fondo de cielo de mag 21 x segundo de arco cuadrado, Sin embargo dependiendo del telescopio alli instalado podras ver objetos de magnitud muy superior a ese valor , por ejemplo los grandes telescopios profesionales alcanzan sin problemas la mag 24
Cualquier objeto ,cometa, estrella ,asteroide etc , suma su brillo al del fondo de cielo por lo que al final destaca sobre este .
una comparacion : esto es como intentar ver barquitos sobre el mar
El fondo de cielo es como un mar con olas donde realmente lo que importa es el ruido (altura de las olas ) la profundidad del oceano no es tan importante .
Dicho de otro modo, lo limitante no es el brillo del fondo de cielo , sino el ruido que este aporta .y el ruido del cielo por fortuna es solo la raiz cuadrada de la señal .
-
Arizaleta
- Mensajes: 10
- Registrado: 27 Ene 2007, 00:00
- Ubicación: Pamplona
- neozenit
- Mensajes: 477
- Registrado: 23 Oct 2006, 23:00
- Contactar:
-
franksnow
- Mensajes: 156
- Registrado: 22 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: Camarma de Esteruelas (Madrid)
- Contactar:
Por lo que estoy viendo cometas, las cabelleras andantes que tenemos por el momento parecen ser todas bastantes "miserables" no? Se espera algo bonito de alguno de estos?
Asias
Frank
www.astrophotography.es
Asias
Frank
www.astrophotography.es
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=franksnow"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> ¿Eres tímid@?¿Te escondes de l@s forer@s?................ ¿No?.............Entonces ................¿Por que no rellenas tu perfil y así nos conocemos m


