paisaje lunar
-
gab9555
- Mensajes: 560
- Registrado: 29 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: ALMERIA
- Contactar:
paisaje lunar
hola,
la tarde del 25 comprobe que el seeing era bueno pocos minutos antes de que el sol se pusiera , como tenia el equipo colocado aproveche para retratar este crater al que le tengo un especial cariño , copernico es impresionante cuando esta en el terminador o muy cerca de el ya que permite que observemos el perfil del borde del crater en la sombra proyectada , realize varios videos , a f/20 y f/30 , el problema es que registax no me coge mas de 3450 imagenes ??? he probado con k3ccd y este coge el video entero sin problemas , incluso si supera los dos gigas , pero este hace el enfoque sobre un solo punto por lo que la imagen sale enfocada en el centro y los bordes salen como desenfocados , solucion , apilado manualmente con registax , selecionando una a una las imagenes hasta 3400 , esto es una tarea un poco larga , tengo mas videos de esa tarde pero como los tengo que alinear manualmente pues voy a tardar unos dias , cuando termine los pondrè.
a f/20
a f/30
saludos
la tarde del 25 comprobe que el seeing era bueno pocos minutos antes de que el sol se pusiera , como tenia el equipo colocado aproveche para retratar este crater al que le tengo un especial cariño , copernico es impresionante cuando esta en el terminador o muy cerca de el ya que permite que observemos el perfil del borde del crater en la sombra proyectada , realize varios videos , a f/20 y f/30 , el problema es que registax no me coge mas de 3450 imagenes ??? he probado con k3ccd y este coge el video entero sin problemas , incluso si supera los dos gigas , pero este hace el enfoque sobre un solo punto por lo que la imagen sale enfocada en el centro y los bordes salen como desenfocados , solucion , apilado manualmente con registax , selecionando una a una las imagenes hasta 3400 , esto es una tarea un poco larga , tengo mas videos de esa tarde pero como los tengo que alinear manualmente pues voy a tardar unos dias , cuando termine los pondrè.
a f/20
a f/30
saludos
-
Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
-
ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Gab, el registax tiene un bug extraño y aleatorio. Prueba a coger el video, abrirlo con el virtuadub y volverlo a guardar sin compresion.
Los frames que petan los corrige, no me preguntes por que.
Luego hay otro bug extraño que no admite mas de 6700 frames o asi, la solucion es partir el video en dos con el virtuadub y abrir dos archivos a la vez en el registax, que se puede.
De todas maneras el limite en el registax son 10000 frames (facilmente superable a 60 fps).
Bonita foto, aunque yo la veo poco contrastada, te recomiendo que hagas dos tomas, con diferente exposicion, ya que la camara solo tiene 8 bits, y el rango dinamico es enano para tomas lunares. Si haces una sola toma ten cuidado de no sobre exponer ninguna zona: vigila el histograma que viene en tiempo real en el programa de captura.
Para mi gusto no esta muy contrastada la foto, pero eso ya es algo personal.
Un saludo.
Los frames que petan los corrige, no me preguntes por que.
Luego hay otro bug extraño que no admite mas de 6700 frames o asi, la solucion es partir el video en dos con el virtuadub y abrir dos archivos a la vez en el registax, que se puede.
De todas maneras el limite en el registax son 10000 frames (facilmente superable a 60 fps).
Bonita foto, aunque yo la veo poco contrastada, te recomiendo que hagas dos tomas, con diferente exposicion, ya que la camara solo tiene 8 bits, y el rango dinamico es enano para tomas lunares. Si haces una sola toma ten cuidado de no sobre exponer ninguna zona: vigila el histograma que viene en tiempo real en el programa de captura.
Para mi gusto no esta muy contrastada la foto, pero eso ya es algo personal.
Un saludo.
-
gab9555
- Mensajes: 560
- Registrado: 29 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: ALMERIA
- Contactar:
-
ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
-
Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Otra opción para no perder información sería modificar la webcam para trabajar en modo RAW.
El procedimiento está (con los enlaces correspondientes) en:
http://www.invlumer.e.telefonica.net/Pl ... TK1CII.htm
De todos modos, el controlador de la Toucam permite que se tomen ficheros AVI comprimidos y sin comprimir.
El procedimiento está (con los enlaces correspondientes) en:
http://www.invlumer.e.telefonica.net/Pl ... TK1CII.htm
De todos modos, el controlador de la Toucam permite que se tomen ficheros AVI comprimidos y sin comprimir.
-
ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Telescopio escribió:Otra opción para no perder información sería modificar la webcam para trabajar en modo RAW.
El procedimiento está (con los enlaces correspondientes) en:
http://www.invlumer.e.telefonica.net/Pl ... TK1CII.htm
De todos modos, el controlador de la Toucam permite que se tomen ficheros AVI comprimidos y sin comprimir.
Usa una DMK, tron!
-
Nexus_6
- Mensajes: 246
- Registrado: 19 Dic 2006, 00:00
-
plutarko
- Mensajes: 586
- Registrado: 19 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: La Flecha (Valladolid)
¡Brutal ese copernico! 
La unica pega es que la imagen parece un poco "granulada", especialmente en la zona oscura del crater, no se si es un defecto del jpg o te sale tambien en la original.
Nexus_6, creo que tiene un C9, esas focales seran la focal del C9 + barlow x2 para f20 o barlow x3 para f30, supongo
Edito: Correcion tiene un STF de 7"
Saludos
David
La unica pega es que la imagen parece un poco "granulada", especialmente en la zona oscura del crater, no se si es un defecto del jpg o te sale tambien en la original.
Nexus_6, creo que tiene un C9, esas focales seran la focal del C9 + barlow x2 para f20 o barlow x3 para f30, supongo
Edito: Correcion tiene un STF de 7"
Saludos
David
Última edición por plutarko el 27 Jun 2007, 15:05, editado 1 vez en total.
