he estado leyendo diversos post sobre los oculares más adecuados para planetaria, pero ciertamente no he acabado de decidirme.
Tengo un SW 200/1000, y tengo estos oculares y estos precios a elegir:
Takahashi LE-7,5 183,00 Euros
Meade S.5000 9 mm. 113,00 Euros
Pentax XF-8.5 mm. 145,00 Euros
Baader O-9 mm. 88,20 Euros
Baader Hyperion 8 mm. 112,50 Euros
Celestron X-CEL 8 mm. 76,00 Euros
Recomendación: De todos ellos personalmente me decantaría por el modelo de Takahashi, aunque las versiones Meade y, sobre todo, Pentax, ofrecen una relación prestaciones/precio increíble. De todos modos, los oculares con mayor corrección en el eje óptico y por lo tanto más indicados para planetaria serían el LE Takahashi y el Ortoscópico de Baader.
Esto me recomiendan en la tienda. Alguno me puede decir la diferencia entre ellos a la hora de la práctica? Cuál es más cómodo? Merece la pena realmente pagar ese precio por el Takahashi?
Muchas gracias.
elección de ocular para planetaria
elección de ocular para planetaria
Mensajepor aquacan » 19 Jul 2007, 21:25
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=aquacan"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 20 Jul 2007, 06:46
Hola aquacan, mira este enlace, hay un resumen de una revisión que apareció en una revista extranjera:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... c&start=15
Con esto amplías el abanico de posibilidades
.
Yo tengo el G.O. de Baader de 9mm:buen contraste, buena corrección geométrica (incluso f/5) y cromática en todo el campo. Es un buen ocular. Los inconvenientes (por llamarlo de alguna manera) es su reducido campo (alrededor de los 45º), que al ser para planetaria, es un mal menor. Y segundo, que la lente de ojo no es muy grande, con lo cual, depende de tus preferencia a la hora de observar (a mí no se me hace muy incómodo).
Tambien tengo el hyperion de 8mm, pero con estoy no estoy tan contento, no sé si será mi unidad, por que he obtenido un rendimiento muy irregular con él.
Saludos
http://www.asociacionhubble.org/modules ... c&start=15
Con esto amplías el abanico de posibilidades

Yo tengo el G.O. de Baader de 9mm:buen contraste, buena corrección geométrica (incluso f/5) y cromática en todo el campo. Es un buen ocular. Los inconvenientes (por llamarlo de alguna manera) es su reducido campo (alrededor de los 45º), que al ser para planetaria, es un mal menor. Y segundo, que la lente de ojo no es muy grande, con lo cual, depende de tus preferencia a la hora de observar (a mí no se me hace muy incómodo).
Tambien tengo el hyperion de 8mm, pero con estoy no estoy tan contento, no sé si será mi unidad, por que he obtenido un rendimiento muy irregular con él.
Saludos

Última edición por mintaka el 22 Jul 2007, 08:37, editado 1 vez en total.
Mensajepor Guest » 20 Jul 2007, 08:19
Jonatan escribió:Pues a mi el que mejor me va es el Televue Radian
Corroboro lo dicho por Jonatan, he tenido varios y el Radian es un excelente ocular planetario, con una corrección en eje igual al de un orto bueno, y una gran comodidad de visión.
Otra opción son los Pentax XW, muy buenos también.
Mensajepor moriarty » 20 Jul 2007, 09:50
Ahora mismo el mejor ocular que tengo para planetaria es un orto vixen de 5mm en 0.96". A pesar de ser antiguo y ya se le notan los años... da una imagen muy buena en eje y un contraste brutal. También tengo el genuine ortho de Baader de 7mm y también da muy buen resultado.
Pd. A ver si en este AstroMartos pillo a alguien con unos radian, que he leído muchos comentarios de ellos, al igual que de los superplanetary y estoy deseando probarlos.
Pd. A ver si en este AstroMartos pillo a alguien con unos radian, que he leído muchos comentarios de ellos, al igual que de los superplanetary y estoy deseando probarlos.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
- xavierdeneb
- Mensajes: 11
- Registrado: 21 Oct 2006, 23:00
- Ubicación: Sabadell
- Contactar:
Mensajepor xavierdeneb » 21 Jul 2007, 23:55
Yo tambien estoy dudando sobre este tema.
Tengo LVW de 22, 13 y 8 pero pensando sobre todo para cielo profundo. No tengo claro que ocular comprar para planetaria que me de unos 300X (mi telescopio es un newton de 35cm f4,6). Con el 8 tengo 200X suficientes para observación planetaria ocasional.
Los LVW son excelentes para deep sky pero quizás para planetaria puede resultar más util un ocular con menos lentes y no tanto campo y más "especializado" para planetaria. En fin también tendre en cuenta vuestras experiencias para una futura compra.
Xavier
Tengo LVW de 22, 13 y 8 pero pensando sobre todo para cielo profundo. No tengo claro que ocular comprar para planetaria que me de unos 300X (mi telescopio es un newton de 35cm f4,6). Con el 8 tengo 200X suficientes para observación planetaria ocasional.
Los LVW son excelentes para deep sky pero quizás para planetaria puede resultar más util un ocular con menos lentes y no tanto campo y más "especializado" para planetaria. En fin también tendre en cuenta vuestras experiencias para una futura compra.
Xavier
- betelgeuse_
- Mensajes: 884
- Registrado: 23 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Donostia-San Sebastian
- Contactar:
Mensajepor betelgeuse_ » 22 Jul 2007, 07:39
yo tenhgo radian 4mm y takahashi LE 7,5mm,
el radian es mas comodo para mirar, quizas mas luminoso un campo amplio de 70º y para mi la pega es que adolecen de aberracion cromatica unos mas que otros
el takahashi LE 7,5 no deja de ser un plossl, pero un plossl perfecto, sus 50 graditos sin aberraciones cromaticas totalmente correjido y buen contraste,
para alguien que no sea muy exijente le gustara mas mirar por el radian
un saludo
el radian es mas comodo para mirar, quizas mas luminoso un campo amplio de 70º y para mi la pega es que adolecen de aberracion cromatica unos mas que otros
el takahashi LE 7,5 no deja de ser un plossl, pero un plossl perfecto, sus 50 graditos sin aberraciones cromaticas totalmente correjido y buen contraste,
para alguien que no sea muy exijente le gustara mas mirar por el radian
un saludo
Mensajepor Vlasov » 22 Jul 2007, 19:43
Betelgeuse, el ocular Takahashi LE 7.5 tiene dos roscas internas en el extremo que se acopla al telescopio.
La de mayor diámetro es para acoplar los filtros, pero ¿sabes qué finalidad tiene la más pequeña e interior?
Gracias.
La de mayor diámetro es para acoplar los filtros, pero ¿sabes qué finalidad tiene la más pequeña e interior?
Gracias.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Vlasov"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- betelgeuse_
- Mensajes: 884
- Registrado: 23 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Donostia-San Sebastian
- Contactar:
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES

IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE

(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo

¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE