hola
me encuentro en tenerife, con ganas de aprovechar los precios favorables para comprar unos prismaticos....
Estoy viendo muchos que dice "vision nocturna" parece de infrarojos, con la lente de color rojo... esos valen para uso astronomico? es eso un inconveniente?
Por otra parte, veo equipos que no son binoculares, sino para un solo ojo, la mayoria con lentes de unos 100 mm y unos 60 aumentos, eso vale para algo? como se les llama? tienen uso astronomico?
Como segunda opcion estoy pensando tb en un telescopio asequible (no mas de 300 euros) alguna opinion?
Llevo bastantes años aficionado a "mirar las estrellas, hasta ahora siempre a ojo descubierto, tengo unos prismaticos pequeños, de 10x25 y me permiten mirar la luna y poco mas (aunque no he probado mucho la verdad, pero p ej jupiter no lo "separan" de sus lunas, ni permiten ver la nebulosa de andromeda...
Bueno, un saludo y gracias por vuestras opiniones y consejos
consejo compra de equipo optico - urge
-
- Mensajes: 5
- Registrado: 02 Ago 2007, 23:00
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 12 Ago 2007, 07:35
Hola angel_madrid. Bienvenido al foro. Yo te voy a dar mi opinión. Creo que actualmente ya no hay tanta diferencia de precios entre la peninsula y Canarias. Hace años estuve mirando adquirir una cámara fotográfica y la verdad es que la diferencia de precio era pequeña (no sé si eran 5000 de las antiguas pesetas), y prefiero tener la tienda cerca por si hay algún problema.
De todas formas huye de los bazares. Los prismáticos que comentas, dese mi punto de vista, lo único que hacen es ocultar los verdaderos recubrimientos ópticos de las lentes (que son los que tienen verdadera importancia a la hora de darte imágenes contrastadas y detalladas).
Los otros que comentas ´supongo que serán telescopios terrestres... No te precipites, las prisas no son buenas consejeras.
De todas formas te envío un mensaje privado (puedes consultarlos en el menu superior de la parte izquierda de la pantalla)
Saludos
De todas formas huye de los bazares. Los prismáticos que comentas, dese mi punto de vista, lo único que hacen es ocultar los verdaderos recubrimientos ópticos de las lentes (que son los que tienen verdadera importancia a la hora de darte imágenes contrastadas y detalladas).
Los otros que comentas ´supongo que serán telescopios terrestres... No te precipites, las prisas no son buenas consejeras.
De todas formas te envío un mensaje privado (puedes consultarlos en el menu superior de la parte izquierda de la pantalla)
Saludos

- thecrow
- Administrador
- Mensajes: 1939
- Registrado: 14 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: Martos (JAÉN)
- Agradecido : 2 veces
- Contactar:
Mensajepor thecrow » 12 Ago 2007, 10:00
Hola,
Coincido plenamente con mintaka. Si te compras algo, que sea en una buena tienda especializada. En Tenerife tienes alguna... Ni se te ocurra comprar en tiendas mayoristas y ten en cuenta que unos buenos prismáticos 7x50 o 10x50 te pueden costar hasta 100 €. Por 20€ lo que obtendrás es un trozo de plástico con dos lentes naranjas...
Si no lo ves claro, cuando vuelvas a la península, con tranquilidad te lo piensas mejor.
Coincido plenamente con mintaka. Si te compras algo, que sea en una buena tienda especializada. En Tenerife tienes alguna... Ni se te ocurra comprar en tiendas mayoristas y ten en cuenta que unos buenos prismáticos 7x50 o 10x50 te pueden costar hasta 100 €. Por 20€ lo que obtendrás es un trozo de plástico con dos lentes naranjas...
Si no lo ves claro, cuando vuelvas a la península, con tranquilidad te lo piensas mejor.
MPC J35 Tucci Observatory, Martos (JAÉN)
Celestron 9.25'' f/10 + Losmandy G-11 + Atik 16 HR
Refractor 120 mm f/8.7 + Vixen GP
Prismáticos APOGEE 20x100
Celestron 9.25'' f/10 + Losmandy G-11 + Atik 16 HR
Refractor 120 mm f/8.7 + Vixen GP
Prismáticos APOGEE 20x100
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Mensajepor Valakirka » 12 Ago 2007, 17:52
Aparte de lo que ya te han dicho, y bien aconsejado, MINTAKA y THECROW, vamos al grano:
Los prismáticos y visores de visión nocturna directamente NO SIRVEN para Astronomía. ¿ Porqué? Primero porque son para orientarse en un medio natural oscuro sin usar linterna u otro medio cualquiera de iluminación artificial. Se trata de instrumentos útiles para observadores naturalistas cuya finalidad es moverse a oscuras y observar animales de actividad nocturna. Además, y consecuentemente, su número de aumentos es apenas de 2 ó 3, pues si no perderían su utilidad. También te diré que su alcance es cortísimo, de apenas unas decenas de metros.
Respecto a los visores monoculares, pues otro tanto de lo mismo, y cuidado, que algunos son simples medidores de distancias, cuya utilidad se limita a cazadores y jugadores de golf.
Si se trata de telescopios terrestres, olvídate de su uso en Astronomía a no ser que adquieras objetivos de 80 mm o similares y con óptica apocromática, es decir, muy caros (por encima de los 1000 euros). Algunos de aberturas menores tienen una extraordinaria calidad, pero son pequeños. Por supuesto los de 50 mm son casi inútiles.
Respecto a los baratos, estos son oscuros, las ópticas no están bien tratadas y en pretendido uso astronómico los rectos pueden acabar con tus cervicales, teniendo unas posibilidades muy limitadas. Por ejemplo, si lo que te gusta es la planetaria, lunar, o estrellas dobles muy cerradas, necesitas aumentos fuertes por encima de los 120 ó 150, y en los terrestres no pasan de 60X en los buenos. instrumentos.
Algunos de los terrestres de baja calidad óptica "enganchan" con el señuelo de 90 y hasta 120 aumentos, pero la calidad de las imágenes suele ser malísima con toda clase de aberraciones. El por qué de los 60X máximos en los terrestres, obedece a la naturaleza de la luz y su aspecto refractario en un medio no vacío gaseoso como el de la atmósfera. Cuantos más aumentos en orientación azimutal (de frente, hacia el horizonte), mayor dispersión de las frecuencias de la luz y menor detalle, además, a partir de los 60 aumentos la degradación es rapidísima.
Se suele afirmar, erróneamente en mi opinión, que no sirven para Astronomía. Pero entiendo que la práctica astronómica encierra muchos campos y matices y si tienen aplicación en algunos aspectos. Mientras no sirven mucho para lo que ya te he citado y prácticamente nada para la observación de galaxias, sí tienen utilidad para variables, asterismos, estrellas importantes que configuran las constelaciones, vistas de la Vía Láctea, para solar aplicándoles un filtro Mylar, son un excelente instrumento para viajar, además se llevan de maravilla con los prismáticos.
Es decir, son instrumentos versátiles, de doble uso (terrestre y astronómico condicionado), excelentes para viajar, para llevarlos de vacaciones, comodísimos, para "vaguear" en algunas noches..., pero si quieres dedicarte a la Astronomía, cómprate un telescopio astronómico. Y ya que apuntas un presupuesto sobre los 300 euros, también en mi opinión, el mejor diseño para ese precio es un Newton. Los refractores de precios tan limitados tienen ópticas poco tratadas y para catadióptricos (S/C, Maksutovs, etc) es poco presupuesto.
Para finalizar, me sumo a lo que ya te han aconsejado. No es necesario que compres en Canarias por ser "puerto franco", y si te decantas por prismáticos, en la península hay todos los modelos que quieras a partir de 24 ó 30 euros.
Eso sí, para uso astronómico los básicos son o unos 7X50 (muy luminosos, gran campo visual, pero algo limitados en detalles) o unos 10X50 (campo visual algo menor, pero mucho más detallistas) Y si tu presupuesto te lo permite, los 15X70 te dejarán con la boca abierta literalmente hablando, aunque en este caso su precio aumenta pues el uso de un trípode adecuado es obligatorio.
Los prismáticos y visores de visión nocturna directamente NO SIRVEN para Astronomía. ¿ Porqué? Primero porque son para orientarse en un medio natural oscuro sin usar linterna u otro medio cualquiera de iluminación artificial. Se trata de instrumentos útiles para observadores naturalistas cuya finalidad es moverse a oscuras y observar animales de actividad nocturna. Además, y consecuentemente, su número de aumentos es apenas de 2 ó 3, pues si no perderían su utilidad. También te diré que su alcance es cortísimo, de apenas unas decenas de metros.
Respecto a los visores monoculares, pues otro tanto de lo mismo, y cuidado, que algunos son simples medidores de distancias, cuya utilidad se limita a cazadores y jugadores de golf.
Si se trata de telescopios terrestres, olvídate de su uso en Astronomía a no ser que adquieras objetivos de 80 mm o similares y con óptica apocromática, es decir, muy caros (por encima de los 1000 euros). Algunos de aberturas menores tienen una extraordinaria calidad, pero son pequeños. Por supuesto los de 50 mm son casi inútiles.
Respecto a los baratos, estos son oscuros, las ópticas no están bien tratadas y en pretendido uso astronómico los rectos pueden acabar con tus cervicales, teniendo unas posibilidades muy limitadas. Por ejemplo, si lo que te gusta es la planetaria, lunar, o estrellas dobles muy cerradas, necesitas aumentos fuertes por encima de los 120 ó 150, y en los terrestres no pasan de 60X en los buenos. instrumentos.
Algunos de los terrestres de baja calidad óptica "enganchan" con el señuelo de 90 y hasta 120 aumentos, pero la calidad de las imágenes suele ser malísima con toda clase de aberraciones. El por qué de los 60X máximos en los terrestres, obedece a la naturaleza de la luz y su aspecto refractario en un medio no vacío gaseoso como el de la atmósfera. Cuantos más aumentos en orientación azimutal (de frente, hacia el horizonte), mayor dispersión de las frecuencias de la luz y menor detalle, además, a partir de los 60 aumentos la degradación es rapidísima.
Se suele afirmar, erróneamente en mi opinión, que no sirven para Astronomía. Pero entiendo que la práctica astronómica encierra muchos campos y matices y si tienen aplicación en algunos aspectos. Mientras no sirven mucho para lo que ya te he citado y prácticamente nada para la observación de galaxias, sí tienen utilidad para variables, asterismos, estrellas importantes que configuran las constelaciones, vistas de la Vía Láctea, para solar aplicándoles un filtro Mylar, son un excelente instrumento para viajar, además se llevan de maravilla con los prismáticos.
Es decir, son instrumentos versátiles, de doble uso (terrestre y astronómico condicionado), excelentes para viajar, para llevarlos de vacaciones, comodísimos, para "vaguear" en algunas noches..., pero si quieres dedicarte a la Astronomía, cómprate un telescopio astronómico. Y ya que apuntas un presupuesto sobre los 300 euros, también en mi opinión, el mejor diseño para ese precio es un Newton. Los refractores de precios tan limitados tienen ópticas poco tratadas y para catadióptricos (S/C, Maksutovs, etc) es poco presupuesto.
Para finalizar, me sumo a lo que ya te han aconsejado. No es necesario que compres en Canarias por ser "puerto franco", y si te decantas por prismáticos, en la península hay todos los modelos que quieras a partir de 24 ó 30 euros.
Eso sí, para uso astronómico los básicos son o unos 7X50 (muy luminosos, gran campo visual, pero algo limitados en detalles) o unos 10X50 (campo visual algo menor, pero mucho más detallistas) Y si tu presupuesto te lo permite, los 15X70 te dejarán con la boca abierta literalmente hablando, aunque en este caso su precio aumenta pues el uso de un trípode adecuado es obligatorio.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
4 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES

IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE

(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo

¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE