consejo sobre el seguimiento.

kalyfa · Mensaje sin leerpor **kalyfa** » 11 Sep 2005, 10:39

Hola a todos, tengo un celestron 9,25 y una losmandy G11 y tengo pensado hacer fotografía digital a foco primario, que me aconsejais una guia fuera de eje mas ocular reticulado? o bien un refractor como tubo guia?.
Como ocular reticulado cual seria el mejor?
Eso es todo por ahora.
Un saludo.

Linp · Mensaje sin leerpor **Linp** » 11 Sep 2005, 10:53

Hola,

Yo uso un Mak102/1300 montado sobre unas anillas ajustables, en cuanto al ocular uso un 9mm aunque no descarto un 12mm para según que objetos ya que habeces es difícil encontrar una buena estrella de referencia.

Saludos.

Tau_Ceti · Mensaje sin leerpor **Tau_Ceti** » 11 Sep 2005, 15:28

El problema de guiar con telescopio en paralelo sobre un Schmidt-Cassegrain son las flexiones entre espejo proncipal y tubo guía. Los mejores resultados con este tipo de telescopios se obtienen con una guía fuera de eje, que además te permite guiar la exposición con la misma focal con la que fotografías, y por supuesto, ahorrar peso de todo el conjunto.

Salu2,

inavarro88 · Mensaje sin leerpor **inavarro88** » 11 Sep 2005, 17:10

Tau_Ceti escribió:El problema de guiar con telescopio en paralelo sobre un Schmidt-Cassegrain son las flexiones entre espejo proncipal y tubo guía. Los mejores resultados con este tipo de telescopios se obtienen con una guía fuera de eje, que además te permite guiar la exposición con la misma focal con la que fotografías, y por supuesto, ahorrar peso de todo el conjunto.

Salu2,

No se muy bien como va eso pero, me parece que tienes que estar muy fino con el guiado si usas la misma focal. Ahora bien, no se el grado de dificultad que esto conlleva ni como se hacen las correcciones ya que yo por ahora solo estoy practicando con mi camara en pararelo, un ocular reticulado y sin motores ni nada...

, pero si me despiesto un poco ya salen las estrellas movidas con un objetivo de 200 mm y 900 de focal de mi teles mas un ocular de 12mm.

UN Saludo

Knita · Mensaje sin leerpor **Knita** » 11 Sep 2005, 21:49

Hola Kalyfa:

Para esa configuración, desde luego lo mejor es con guía fuera de eje, como bien te recomienda Tau_Ceti, pero no con la guía fuera de eje que tiene Celestron o Meade (que aparte de mal diseñadas son como de juguete), yo me decantaría por la Lumicon que además vienen con un reductor de focal, o con unas que comercializa Valkanik sin el reductor, es más, como creo que se quien eres, en la proxima salida le pides a Vicenç la Lumicon y que te la deje probar.

Un saludo

Knita

hidra · Mensaje sin leerpor **hidra** » 11 Sep 2005, 22:32

kalyfa · Mensaje sin leerpor **kalyfa** » 11 Sep 2005, 22:37

Hola de nuevo, gracias a todos por contestar, cierrabares la cámara es una canon 350d ( que maravilla).
Ya esta decidido, guía fuera de eje es lo suyo.
Hola Knita, pues no te equivocas ya sabes quien soy je je, tomo nota de tu comentario las de Celestron y Meade descartadas, espero en la próxima salida tener la guía fuera de eje pero si
no es así ya le diré si me la puede dejar para probarla.

Un Saludo.

kalyfa · Mensaje sin leerpor **kalyfa** » 11 Sep 2005, 22:51

Hola hidra, se puede hacer corrección del PEC pero por ahora es un tema que no domino y por tanto para el seguimiento prefiero el otro sistema.
No se pero lo del PEC no lo veo yo tan eficaz.

SALUDOS.

Linp · Mensaje sin leerpor **Linp** » 12 Sep 2005, 00:03

Hola de nuevo,

La guía fuera de eje funciona bien cuando dispones de un sistema de seguimiento automático o bien si estás fotografiando un objeto relativamente fácil pero cuando te encuentres algún objeto muy difuso y que no tenga cerca una estrella de referencia lo suficientemente brillante como para seguirla con tu ocular reticulado creo que lo vas a tener muy difícil, por eso creo que es mejor un telescopio guía sobre unas anillas ajustables.

Saludos.