Tubo LX200R 10'' sobre EQ6Pro

[mustermark]

Hola a todos,

Estoy dudando entre si comprarme un LX200R de 10'' completito o comprar por separado el tubo y ponerlo en una eq6pro. Me apetece una ecuatorial para que no sea todo tan automático y poder juguetear un poco de vez en cuando. Lo que no me convence de comprar por separado tubo y montura es tener que comprar un monton de componentes cuando éste va a ser mi primer telescopio ''serio''. Por eso quiero asegurarme de que sé lo que necesito. Os pongo la lista que se me ocurre y agradacería cualquier comentario al respecto:

- Tubo Meade LX200R 10''.

- Montura EQ6Pro con su trípode.

- Buscador (por ejemplo el Meade 8x50 que trae el LX200R cuando lo compras completo).

- Enfocador (¿manual o electrónico? ¿tienen diámetros universales o hay que comprobar que sean compatibles tubo y enfocador?).

- Diagonal (una cosa normalita, que ya ando muy justo de presupuesto).

- Algún ocular, porque los que tengo por casa no están a la altura de un equipo así.

- Acople montura-tubo (¿el tubo viene con un rail para poner sobre la montura o hay que comprar por separado un rail con abrazaderas?).

Pues lo dicho, si podeis aclararme las dudas que tengo o añadir algo que se me olvide os lo agradecería.

[cometas]

Bueno yo creo que cometes un gran error si lo compras por separado
Un lx200 completo funciona de manera impecable, muy por encima de las prestaciones de casi cualquier montura alemana . Eso si , lo ideal es tenerlo en un lugar fijo.

La unicas monturas alemanas que me merecen cierto respeto valen tanto como todo el lx200 completo

[mustermark]

Hola cometas, pues si que me has bajado rápido los humos

Lo de dejarlo fijo está descartado, porque en mi casa la contaminación lumínica es mucha. Lo que menos me gusta del LX200R completo es que es todo TAN automático que parece no tienes que hacer nada para encontrar algo. Al menos una ecuatorial hay que alinearla

Pero bueno, la decisión no está tomada ni mucho menos y en las últimas dos semanas he cambiado de opinión cada media hora. Tomo buena nota de tu comentario.

[moriarty]

Hombre, todo es tan automático como tú quieras hacerlo. Las monturas de horquilla, si pones la cuña, también tienes que orientarla a la polar . Una vez esto mueves los ejes como en cualquier otra montura y puedes buscar los objetos. Si quieres después usar el goto pues lo mismo. Saludos!

[Conery]

Ten en cuenta el peso del lx200 de 10" que creo que anda por los 42 kg. si no lo vas a tener fijo, ya puedes ir al gim a preparar la espalda!.

Yo tengo el de 8" y la verdad es que genial, por lo menos el peso lo controlo perfectamente!.

Saludos!.

[Papillon]

A no ser que quieras dejarlo fijo, pasa del LX200 y compra una montura ecuatorial que aguante peso, la espalda lo agradecera, por que por muy automatico que sea el LX200 hay que transportarlo armarlo, desarmarlo y alinearlo.

[kabotida]

Yo he sido propietario de un LX200 de 10" y lo vendí justamente por lo que comentan los compañeros del foro, es un instrumento muy pesado para andar desmontándolo, transportándolo y montándolo de nuevo, es grande de verdad y completito con todo, fuente, accesorios varios rondará los 50 Kg. Ahora ando tras un 8", que para mi es el límite de la comodidad, más es para dejarlo fijo.
¿Has mirado el LXD-75 de 8" S/C?

[mustermark]

Efectivamente el peso es la otra razón que me hizo pensar en una ecuatorial. La horquilla con el tubo son 30 kilos, movible pero dañino para la espalda.

¿Creeis que la eq6 es buena opción para este tubo (cometas ya se lo que opina)?
Si al final me decido a comprar este montaje, ¿creeis que se me olvida algo?

[Alcor]

Que uso piensas darle? Has pensado en el celestron 9.25? tiene un poco menos de abertura pero es mucho mas ligero que el meade 10".

[mustermark]

Alcor, lo quiero para visual y todo tipo de observaciones. El Meade de 10'' pesa (horquilla+tubo) 29 kg, frente a 26 kg del Celestron de 9.25. No hay tanta diferencia, además los dos están igual de automatizados así que el dilema seguiría siendo el mismo.