Propuesta: Dobles en Cassiopea

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

Mensajepor acafar » 08 Nov 2007, 23:45

Estupenda referencia, javi_cad. No la conocía y es impresionante.

Gracias!

Avatar de Usuario
almach
Mensajes: 5024
Registrado: 18 May 2006, 23:00
Contactar:

Mensajepor almach » 09 Nov 2007, 12:10

Gracias javi_cad, me da la impresión de que se me escapan muchas cosas de internet :( , la web es impresionante.

Os pongo dos dobles más que observé el pasado 4-11-07. El telescopio y los oculares los mismos que en mis otras observaciones de este hilo. Seeing del 4/5, con un poco de humedad y sin Luna.

(9) STF 163 (AR: 01h 51,3m – Dec: +64º 51’) Separación: 33,9” Angulo de posición: 36º Mag A (6,8 ) B (9,1) – 19h 10m T.U.
Con esta separación pongo directamente el ocular de 18mm y se puede ver perfectamente
desdoblada. La principal amarilla, y la secundaria azul. Fácil y vistosa a pocos aumentos. Con el ocular de 10mm se aprecia mucho más separada, pero el color azul de la secundaria no se aprecia tan bien como con pocos aumentos.

Imagen

(2) STF 3037 (AR: 23h 46,1m – Dec: +60º 28’) Separación AB: 2,6” AC: 39,5 AD: 52,3 Angulo de posición AB: 212º AC: 189º AD: 232º Mag A (7,4) B (9,2) C (9,5) D (10,9) – 19h 22m T.U.
Rodeada de un montón de estrellas de poca magnitud, A y B se desdoblan ya con el ocular de 10mm, y se aprecia un curioso triángulo que forma con la C y con la D. La principal la veo blanca, y no distingo colores en las demás ya que las veo demasiado débiles. Lástima que haya tanta diferencia de magnitud, sino, este grupo sería espectacular. Con más aumento (el ocular de 6mm) no hay mejora porque empieza a afectar el seeing.

Imagen

Antes de poner las observaciones de AR CAS quiero volver a verla. No me la acabo...

Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS

Avatar de Usuario
moriarty
Moderador
Moderador
Mensajes: 3134
Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Lepe, Huelva
Contactar:

Mensajepor moriarty » 09 Nov 2007, 14:31

Os pongo ya las últimas que tengo anotadas. Pronto retomaré el listado que hay algunas de las que se han comentado que me interesan mucho. Saludos.

Fecha: 30-10-2007
Volvemos a las dobles. La observación como siempre desde Huelva con un seeing no tan bueno como en la sesión anterior 3/5, sin humedad pero con algo de viento. Hora local 22.05.
El equipo empleado es:
Refractor Vixen 103 SWT f/7.7
Ocular Ortho Vixen 5mm
Ocular Ortho Baader 7mm
Ocular Ultima Celestron 12.5mm
Barlow 2X Ultima Celestron

iota cassiopeia
Vuelvo a esta maravillosa estrella que el último día tuve que dejar precipitadamente por culpa de las nubecillas. Hoy el cielo no está tan transparente pero me permite disfrutar de ella con plenitud y a máximos aumentos. Con el 7mm y la barlow 2X (226X) consigo distinguir perfectamente los colores de todas las componentes. Blanco-amarillo pálido para la principal, rojiza la secundaria y azul-verdosa para la tercera. No dejéis de echarle un vistazo a este conjunto siempre que se pueda.

Psi cassiopeia
Doble donde el contraste de brillo es muy acusado. Además, al ser la principal amarillenta y la secundaria azulada, ésta pasa aún más desapercibida. Aunque con el 12.5mm ya se ven ambas (64X), cuando se emplean mayores aumentos se pueden distinguir mejor los colores de ambas y sobre todo la gran diferencia de brillo (mag 4.5 y 9). Le calculo un AP de 130º.

Gamma cassiopeia
Estrellas de un color blanco-azulada brillante, tanto que me es imposible identificar a la secundaria (mag 2.2 y 10.9). Según la guía ambas componentes se encuentran a 2.2” por lo que sospecho que el brillo de la principal “engulle” a la secundaria. Puede que sea un buen objeto para probar la calidad del cielo y del equipo que se emplea. Intentaré verla con el C11 la próxima vez a ver si consigo desdoblarla. Por cierto, en la Guía de Comellas no hace referencia a que sea doble, solo su carácter de variable.

Esta noche acabo antes de la cuenta pues me he quedado sin baterías y no tengo enchufe para una toma de corriente. Saludos!

Pd. Estupendo enlace javi_cad :D .
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.

A.C.O.A. ANDRÓMEDA

http://asociacionandromeda.blogspot.com

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 09 Nov 2007, 23:51

La verdad que no he tenido mucho tiempo para observar

y cuando lo he tenido las nubes siempre han hecho
su acto de presencia.

Asi que el recorrido que tenia pensado desde la iota hasta la beta

se quedo en la iota y sus alrededores.

Bueno la iota siempre la observo, que voy a decir de ella

es una triple preciosa , a mi se me presenta blanca azul y rojiza.

desde epsilon hay un triangulo como una flecha que apunta a iota

ahi hay varias dobles sorprendentes.

stf 163 es una doble preciosa con un contraste de colores amarillo azul

verdaderamente preciosa.

Por cierto la compañera me parecio mucho mas brillante de la mag 9

Bu 873 es una doble cuya compañera veia con extrema dificultad

Hj 1100 tambien una bonita doble,la compañera tambien me parecio mas

brillante de lo que marcan los catalogos.

Eng 7 quiza la mas bella de todas con unos colores esplerndidos

anaranjados y azul.La compañera me parecio de mag 8

Y las nubes dieron por acabada la excursion

Continuara..........


y ambas muy brillantes

Avatar de Usuario
javi_cad
Mensajes: 2186
Registrado: 17 May 2006, 23:00
Ubicación: Cádiz
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor javi_cad » 10 Nov 2007, 03:10

De nada, gracias a vosotros por este estupendo aporte sobre dobles.

saludos

Avatar de Usuario
almach
Mensajes: 5024
Registrado: 18 May 2006, 23:00
Contactar:

Mensajepor almach » 10 Nov 2007, 11:41

Hola a todos,

Ayer cogí la “Guía del Firmamento” de Comellas y en la página 244 de la 7ª edición comenta la doble STF 3063 como una de las mejores de Cassiopeia. La sitúa en:

RA: 00h 00m / DEC: +63º 49’
AP: 70º
Mag (6,0/7,3) Amarilla y verde/azul

Pues bien, ayer no hubo manera de encontrarla, y esta mañana consultando otras fuentes (Double Stars for small telescopes de Sissy Haas) he encontrado que cita la STF 3053 que la sitúa de esta manera:

RA: 00h 02,6m / DEC: +66º 06’
AP: 70º
Mag (6,0/7,2) Amarilla y azul

¿Sabéis si se trata de la misma estrella que ha variado su posición? ¿Se trata de un error tipográfico en el libro de Comellas? o ¿son realmente dos estrellas diferentes?. He intentado buscar más fuentes sobre STF 3063, pero de momento no he encontrado nada.

Si podéis echarme un cable os lo agradecería. Me puse a buscarla ya acabando la sesión de observación, cuando el frío ya empezaba a tocar la pera y me quedé con la mosca detrás la oreja...

Gracias y saludos.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS

Avatar de Usuario
MigL
Mensajes: 1333
Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
Contactar:

Mensajepor MigL » 10 Nov 2007, 12:21

Hola almach.

En la 5ª edición que tengo, también figura en la misma página la que comentas (sigma 3063).

Pero buscando en el apéndice de Estrellas Dobles, al final del libro, aparece la otra doble que comentas, con estos datos (página 702 de la 5ª edición, 3ª doble por arriba):

Est. - Sigma 3053
Const. - Cas
P2000 - 00 03 +66 06
m(Ppal) - 6,0
m(Sec) - 6,3
D - 15"
AP - 70
N - ph

Consultando el listado del SAC, no aparece la 3063, y sí la 3053, que aparece como estrella triple:
CAS STF 3053 00 02.6 +66 06 AB 5,9 7,3 15,2 70 CoCo; Y/B
CAS STF 3053 00 02.6 +66 06 AC 10,8 98,5 290



Por otra parte, consultando otros catálogos sólo he encontrado 3053 y 3062 (que es otra distinta...)... pero ni rastro de una doble donde comenta comellas...

Debe de ser una errata, porque si no, estaría contemplada en el apéndice de dobles que tiene al final del libro...

¿Alguien tiene el Catálogo de Dobles de Comellas? Podría intentar ver si ahí figura o no...

Siento no poder ayudar más...

Salu2, MigL

EDITO: la he buscado en el Atlas de Dobles de Taki, y en 00h no aparece; sin embargo, las otras mencionadas sí que lo hacen...
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL

Avatar de Usuario
almach
Mensajes: 5024
Registrado: 18 May 2006, 23:00
Contactar:

Mensajepor almach » 10 Nov 2007, 21:39

Gracias MigL,

También creo que debe ser una errata.

Saludos.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS

JCS
Mensajes: 2146
Registrado: 26 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Galapagar - Madrid

Mensajepor JCS » 11 Nov 2007, 11:06

Pues, efectivamente, Almach, debe ser un error tipográfico. En la Guía de Comellas (segunda edición, de 1983 ¡¡ Uff!!), aparece con esas coordenadas la Struve 3053. Por cierto, puse una imagen en el hilo de estrellas dobles y la califiqué solo de agradable, (¿estoy tonto, o qué?). La supuesta 3063 no aparece por ningun lado en los catálogos que utilizo.
Bien, ayer tuve una corta sesión, el seeing (maldita palabreja) no acompañaba demasiado y ni siquiera pude sacar partido al ocular de 8mm (250x), de modo que todas las observaciones las hice a 117x y 154x( oculares de 17 y 13mm).

La primera fue STF 185, triple, pero la C imposible de ver, a solo 1.1" de la principal, de modo que me conformé co A y B, de magnitudes 6.86 y 8.58 respectivamente. Blanca la principal y rojiza la secundária.

Continúo con la Otto Struve 5. Curioso par, fácil de resolver, a cási 118" de separación, pero llama la atención comprobar que las dos son rojas. Magnitudes de 6.86 y 8,78.

2 de Cassiopea, blanca la principal y azulada la secundária, separación de 168" y magnitudas de 5.72 y 8.16.

Por ultimo me voy a por la B-258, pero no consigo desdoblarla, la sacundária de magnitud 8.8 se encuentra a solo 1.5" de la principal, blanca, de magnitud 6.5. Lo intento con 250x y aunque entre las fluctuaciones de la imagen me parece entrever un pequeño destello rojizo, supongo que es cosa de mi imaginación.
Total, que recojo el quiosco por que hace frio y las condiciones no acompañan. Pondre fotos de las tres primeras en el hilo de dobles. Hale, hasta otra y excelente trabajo el de todos. Saludos.
Celestron CPC 9.25"
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS

La sabiduría no se traspasa, se aprende

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 11 Nov 2007, 11:52

Almach

La estrella que comentas es la struve 3053

le bailo el seis

Volver a “Estrellas dobles”