El Tele Vue 85

Avatar de Usuario
Vlasov
Mensajes: 223
Registrado: 17 Abr 2007, 23:00
Ubicación: Valencia

Mensajepor Vlasov » 02 Feb 2008, 17:58

Este tema comienza a parecerse a otro debate de este foro que trataba sobre Religión y Ciencia.

Abutu, por el tiempo que ya no vamos conociendo sé lo perfeccionista que eres y sé que tu decisión respecto al Televue es acertada. Tú, tu monte cercano y tu máquina cuasi perfecta.

Pero yo tengo otra necesidad, en parte compartida con la tuya. He intervenido en este debate a raíz de las preguntas de Pegaso. Y he de insitir en que un refractor pequeño está limitado. Eso debe tenerlo en cuenta quien no pueda tener las cosas tan claras como tú.

Yo mantuve una afición durante muchos años, la pesca desde el litoral. La mantuve mientras existieron peces.

Para mí la Astronomía participa en cierta manera de las satisfacciones que me ofrecía la pesca. Recorria doscientos o trescientos kilómetros ida y vuelta, y pasaba toda la noche en vela. Todo ello con un bagaje de aparejos importante.

Sigo teniendo la misma necesidad. Ahora hago kilómetros también, pero menos, y en lugar de cañas, carretes, sillas, cebos y demás, pues llevo mi losmandy y mi mewlon, acumulador, silla y demás. Todo en una especie de rito que no me aburre, al contrario.

Y te puedo decir que me enriquece mucho más esta afición que la pesca.

Cuando estoy en casa y hay algún evento como el de hoy con Júpiter y Venus, pues saco el refractor pequeñín, y si no la Luna con el Mewlon.

Cada cual tiene que ver lo que más le va a satisfacer, pero yo no me vería cubierto con sólo un refractor pequeño.

Ni sólo con el Mewlon, de hecho estoy tentado de adquirir el televue 85 por el precio tan asequible que ahora tiene en USA, pero aún necesito oculares y el FS60 me va sirviendo para lo que busco.

Es mi opinión.

Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Vlasov"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Guest

Mensajepor Guest » 02 Feb 2008, 18:31

Vlasov:

Yo no estoy intentando convencer a nadie. Simplemente respondia a las preguntas de Pegaso relativas a por qué comprar un APO pequeño. Le he dado las razones, no solo las mias como perfeccionista, sino también las de un gran número de aficionados que se sienten satisfechos con aberturas de esa magnitud.

Por supuesto que un telescopio de mayor abertura mostrará mas cosas, pero cada uno tiene sus limitaciones, y además también pone otros límites como lo que uno está dispuesto a acarrear.

En saber qué equipo le da a uno mas satisfacciones está el acierto. A otros no les importa transportar equipo pesado, a otros les guta hacer astrofoto, astrometria, etc.., y cada uno debemos respetarnos en la medida en que seamos felices con la parcela de afición en la que nos sintamos agusto.

Yo tengo un telescopio de menor abertura que tu Mewlon, y por tanto no llego a tantos objetos de cielo profundo como tú. Sin embargo otros objetos los veo mejor. Tampoco uso una Losmandy G11, y tampoco hago fotografia, pero por eso no soy menos feliz. Quizás si usase un equipo como el tuyo abandonase la afición rápidamente, porque yo concibo este hobby de otra manera, con menos complicaciones. Tampoco tengo demasiado tiempo.

Saludos,

Alex

alffff
Mensajes: 398
Registrado: 09 Mar 2007, 00:00

Mensajepor alffff » 02 Feb 2008, 20:26

Vlasov escribió:Este tema comienza a parecerse a otro debate de este foro que trataba sobre Religión y Ciencia.
Cuando estoy en casa y hay algún evento como el de hoy con Júpiter y Venus, pues saco el refractor pequeñín, y si no la Luna con el Mewlon.

Hola Vlasov, solo es un cambio de impresiones, por mi parte es muy respetable que tengas un telescopio y una montura que para manejar se tiene que tener cierta experiencia, con refractor Apo y una altazimutal lo puede adquirir un principiante sin problemas y disfrutar muchisimo. :wink:

abutu escribió: Quizás si usase un equipo como el tuyo abandonase la afición rápidamente, porque yo concibo este hobby de otra manera, con menos complicaciones. Tampoco tengo demasiado tiempo.

Hola Abutu, estoy de acuerdo contigo. Yo conozco gente que se han comprado equipos grandes (con mucha ilusión)y acaban por salir 3 veces al año, porque se quejan del peso, y creo que el principiante tiene que tener en cuenta este factor.
Porque se aprende más haciendo muchas salidas, y el TV85 para eso es ideal.
Saludos.

llimac
Mensajes: 24
Registrado: 06 Dic 2007, 00:00

Mensajepor llimac » 02 Feb 2008, 22:36

Perdonad mi ignorancia y mi curiosidad morbosa; el susodicho de la polémica, ¿podría ser éste?


Recommended Usage: Astrophotography , Viewing the Moon , Viewing the Planets
Brand: TeleVue
Usage: For the Professional
Weight Complete: 11 lbs.
GPS: No
GoTo: No
Good for Astrophotography: Yes
Telescopes Series: 85 APO Refractor
Optical Design: Refractor
Aperture: 85mm
Focal Length: 600mm
Focal Ratio: f/7.0
Star Diagonal: 1.25 and 2 Inches
Objective Lens Size Code: 85
User Level: For the Professional

El precio en U.S.A, ¿podría estar sobre los 1.307€ en tienda?[/img]

Avatar de Usuario
Vlasov
Mensajes: 223
Registrado: 17 Abr 2007, 23:00
Ubicación: Valencia

Mensajepor Vlasov » 02 Feb 2008, 23:35

El precio del Televue 85 en USA no llega a los 1.100 Euros.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Vlasov"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Guest

Mensajepor Guest » 03 Feb 2008, 02:30

Edito para borrar mi última intervención.

Saludos,

Alex
Última edición por Guest el 03 Feb 2008, 07:09, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 03 Feb 2008, 02:55

US$ 1575 es aproximadamente 1100€. Amazon por ejemplo, pero no suministra a España y son precios para EE.UU.

Y ahora como moderador, por favor mantened el debate en una línea amable y cortés.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Vlasov
Mensajes: 223
Registrado: 17 Abr 2007, 23:00
Ubicación: Valencia

Mensajepor Vlasov » 03 Feb 2008, 07:23

Arbacia, ha dado el precio correcto en dólares. Al cambio de ayer son 1086 Euros.

Suministran a España con unos 100 Dólares de gastos.

Abutu, evidentemente es sólo el tubo. No estoy confundiendo a nadie, y si te molesta este precio lo siento pero no demuestres tu rabieta atacando a otro forero que lo único que ha intentado es dar su opinión.
Ahí quedan tus palabras como ejemplo de tu actuación.

En este debate es la segunda vez que se me pone en duda. La primera vez ha quedado aclarado con los datos ofrecidos sobre la revista Espacio, aunque su comparativa no sea del gusto de algunos.

Esta segunda vez también es fácil de aclarar, a quien esté interesado en la compra de este telescopio en USA, le puedo enviar un privado.

Por último, como yo no tengo necesidad de aguantar necedades, desde este momento me retiro del Foro. Agradezco sinceramente lo mucho aprendido en él y a cuantos me han ayudado.


Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Vlasov"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

pegaso
Mensajes: 1463
Registrado: 10 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Alicante
Contactar:

Mensajepor pegaso » 03 Feb 2008, 11:26

Vamo a ver señores, RELAX, me habeís enseñado mucho todos que es lo que pretendía y os lo agradezco muchiiiiisímo, lo que no me gusta es que se cree una especie de pique entre vosotros y menos por tener diferentes puntos de vista.

Un saludo y gracias :wink:
Equipo: Celestron CPC 925, oculares Plossl

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 03 Feb 2008, 11:36

XAP escribió:
Vlasov escribió:La eterna canción entre refractores y reflectores. Un refractor pequeño gana en portabilidad, pero está limitado.

La calidad es lo que se impone en ambos tipos de telescopios. Yo no cambio mi mewlon por ningún apo.

Hace poco, no sé si en la revista Astronomía o Espacio, compararon dos apos de 100mm, uno de ellos el TSA de Takahashi. Ambos impresionantes en todas las pruebas, pero ambos palidecieron cuando los compararon con un mewlon 180.

Saludos.


Hola. No dudo de esa publicacion y de momento no puedo aseverar ningun dato , pero si que te aseguro que de palidecer nada de nada eso no me lo creo.

Saludos


Hola. No dudo de esa publicacion y de momento no puedo aseverar ningun dato , pero si que te aseguro que de palidecer nada de nada eso no me lo creo.

Saludos

Lo primero debo pedir disculpas si se ha interpretado que dudaba de ti. Leiendo la frase desdeluego puede parecer eso, si que creo que se haya hecho esa comparativa, pero el resultado permiteme que lo ponga en duda, y no por que tu mientas sobre el, eso se que no es asi.

Tambien piensa que tu has utilizado una espresion demasiado rotunda y absoluta "palidecer" y permiteme que tampoco me lo crea, si por que lo ha publicado una revista esto se debe tomar como verdad absoluta y no cabe una opinion en contra yo compraria publicaciones y no entraria en el foro.

Si la publicacion o tu opinion hubiesen sido al reves, todo a favor de refractores yo tampoco hubiera estado de acuerdo, y en ambos casos debo tener claro que habra al guien que no crea mis opiniones.

De nuevo te pido disculpas si te he ofendido en algo y te ruego que no abandones el foro por esto

Saludos


Pd. El post que se cita aqui esta editado por que en vez de "citar" pulse "editar" :oops:

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”