Vuestras opiniones

Avatar de Usuario
raton
Mensajes: 366
Registrado: 08 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Setenil de las bodegas

Mensajepor raton » 11 Nov 2007, 19:03

Hola a todos.

La verdad es que el precio es muy tentador, yo empece con un telescopio como este, no de la misma marca pero creo que igual de "malo", te cuento.

El tubo: Es lo mejor de este telescopio, es un f/9, se defiende bien con la vision planetaria y con cielo profundo.

La lente erectriz: Utilizarse se puede utilizar , olvidate de observar pajaros y animales en movimiento te sera imposible seguirlos con esta montura.

Lente barlow: Esta bien para lo que te va ha costar, tampoco le pidas mucho.

Tripode: De robusto nada, ten cuidado con las uniones de la bandeja.

Montura ecuatorial: Lo peor, no podras enfocar sin provocar un temblor insufrible, no se te ocurra tocar el telescopio si quieres que la imagen se este quieta, de hecho por eso es malo este telescopio por la montura tan mala que trae, con una montura eq5 seria perfecto para empezar.

Buscador: Hace bien su trabajo.

Filtro Lunar y Solar: El Lunar te servira bien, pero el Solar segun te llege tiralo a la basura, no se te ocurra ponelo en los oculares, corres el riesgo de que se rompa mientras lo estas utilizando, de hecho si le das tiempo se rompera por el calor, pudiendo romperte el ocular tambien.

Oculares: Se ve bien, mientras no tengas otros mejores haran su trabajo.

Conclusion, tendras un telescopio que se puede utilizar pero siendo conciente de sus limitaciones, por la montura y el tripode mas que por el resto de sus componentes.

130 euros son pocos para un telescopio, por 405 euros tienes un 200/1200 en montura Dobson, y por 289 euros tienes un maksutov de 90/1250.

Salud a todos.

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4021
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Mensajepor Valakirka » 11 Nov 2007, 20:01

RATON se queda corto con lo del filtro solar en el ocular, no sólo se rompe el filtro, también el ocular y... ¡¡¡el ojo!!! y ¿ a ver quien te pone un puesto de la ONCE? :lol:

Sin desmerecer en nada a esta buena gente de la ONCE, y ya más en serio, cambia el chip. La mayoría empezamos con alguna "kk", en mi época eran los refractores de 60 mm con los que te prometían ver casi el Big-Bang y si luego llegabas a la Luna ya era mucho. Así que, si quieres un consejo, vuélvetelo a plantear y atiende a esas sugerencias que te hablan ya de 200 (un poco chungo todavía) o de 400 euros. Esta última cantidad mucho más prudente y sabia. :wink:
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

vitorito
Mensajes: 53
Registrado: 07 Ene 2007, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

Mensajepor vitorito » 11 Nov 2007, 22:45

hola vinety, pues acaba de retomar un hilo m1a2m3a4, tomate tu tiempo y saca conclusiones. Tu presupuesto se adapta a unos prismaticos bastande decentes.Suerte

Volver a “Principiantes”