Suave como una CG4?

antsala · Mensaje sin leerpor **antsala** » 26 Nov 2007, 18:23

Es broma...

La verdad es que mi pregunta sería la contraria. Recientemente he adquirido un Celestron con la CG4, pero noto como si fuera muy "espesa" a la hora de mover los ejes, de hecho, noto saltitos si lo hago con demasiada brusquedad. ¿Es eso así? o como ya he leido por aqui se aconseja desmontar y volver a engrasar los rodamientos de la montura?

Gracias.

pegaso · Mensaje sin leerpor **pegaso** » 26 Nov 2007, 18:44

antsala escribió:Es broma...

La verdad es que mi pregunta sería la contraria. Recientemente he adquirido un Celestron con la CG4, pero noto como si fuera muy "espesa" a la hora de mover los ejes, de hecho, noto saltitos si lo hago con demasiada brusquedad. ¿Es eso así? o como ya he leido por aqui se aconseja desmontar y volver a engrasar los rodamientos de la montura?

Gracias.

Ya somos dos, hay ocasiones en los que te fastidia porque casi tienes centrado el objeto que estas buscando, mueves un pelín y adios...jeje

Es una faena yo creo que el tema es que hay una holgura...

XAP · Mensaje sin leerpor **XAP** » 26 Nov 2007, 18:51

Un buen equilibrado tambien ayuda, a medida que cargas mas peso el equilibrado es mas critico.
Tambien el peso hace que afloren los desajustes y/o los defectos como grasa, rodamientos etc.

Saludos

Carles_P · Mensaje sin leerpor **Carles_P** » 26 Nov 2007, 19:47

Los ajustes de Backslash también podrían tener algo que ver en que de "saltos" (para acabar de complicar más la duda)

Saludos,
Carles