Refractor de 150 de Optics Pedret

Pacocervero · Mensaje sin leerpor **Pacocervero** » 30 Nov 2007, 12:38

Hola amigos.
Soy nuevo en este foro, y queria que me ayudarais con el refractor de 150/1200 de Optics Pedret.
Estoy pensando en comprarmelo ya que tiene un precio muy interesante, pero he leido que tal vez tenga mucha aberración cromática. Mis preguntas son:
Si solo lo voy a usar para visual, ¿llega a ser tan molesto el cromatismo?
¿Que tal soporta la eq5 ese tubo?
Si alguien ha mirado a través de este telescopio, le agradecería que me diera su opinión
Gracias.

ROMERALES · Mensaje sin leerpor **ROMERALES** » 30 Nov 2007, 12:48

por ese precio te puedes comprar un niwton de 200/1000, de todas di para que lo quieres si es para planetaria o cielo profundo.

un saludo.

SOMNIUM · Mensaje sin leerpor **SOMNIUM** » 30 Nov 2007, 13:05

Hola pacocervero, yo de ti me iría al refractor de 150mm/1200, y más si solo lo vas a utilizar para visual.
Con él te olvidarás de colimaciones, aluminizados, y demás inconvenientes de los reflectores Newton. El Newton que comentas también es un instrumento pesado.
Además al refractor le puedes acoplar un filtro que elimina en gran parte la aberración cromática. Y es un instrumento para toda la vida.
Con el realizarás buenas observaciones de dobles, planetaria, además también podrás realizar observaciones de cielo profundo, aunque sea un poco más lento que el Newton, si es que lo utilizas en fotografía.
Por el precio del refractor de Pedret, ve a por él.

Saludos.

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 30 Nov 2007, 13:05

Yo uso un helios 150/1200 sobre eq5

Es un f8, así que no está mal corregido. Las esquinas aceptables y el cromatismo se soporta
Además, siempre puedes añadirle un contrast de baader para corregir el cromatismo, que le va muy bien a este modelo

La eq5, si es para visual, lo aguanta sin problemas

ROMERALES · Mensaje sin leerpor **ROMERALES** » 30 Nov 2007, 13:20

somnium quien lea ese mensaje y no sepa mucho va ha creer que el reflector se alumiza todos los años :lol:

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 30 Nov 2007, 13:49

Pues eso no, pero el colimado lo correcto es hacerlo siempre, en cada observación

ROMERALES · Mensaje sin leerpor **ROMERALES** » 30 Nov 2007, 14:00

pero el colimado son 20 segundos de nada y sienpre es mejor que el cromatismo.

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 30 Nov 2007, 14:03

no todos los tubos dan un cromatismo insufrible, y ademas son corregibles en parte, igual que las aberraciones de los newton

ROMERALES · Mensaje sin leerpor **ROMERALES** » 30 Nov 2007, 14:09

todo es cuestion de gustos, tambien habria que saber si lo transportara mucho ya que ninguno de los dos es nada portable pero los 1200 de refractor uff

Pacocervero · Mensaje sin leerpor **Pacocervero** » 30 Nov 2007, 14:18

Hola amigos.
Para concretar un poco más sobre lo que quiero, os diré que el refractor de 150 sería para dejarlo siempre en un sitio fijo (exactamente en un bonito pueblo de la sierra de Salamanca)
Solo lo quiero para visual y planetaria.
Para cielo profundo ya dispongo de un newton de 200mm de construcción casera que me ha dado buenas satisfacciones.
Gracias.