Observaciones de estrellas dobles

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

STF 1850

Mensajepor acafar » 17 Jun 2008, 09:22

STF 1850 (Volver al índice de binarias en Boötes)

JCS: Fecha:26-04-08. Hora:22:00 – 00:30 Seeing: Regular 3/5. Equipo: Celestron Nexstar 8” Oculares: Orion Stratus:5 mm(400 X – 0.17º),8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 – 0.71º). Cámara Celestron Neximage

Imagen

Bueeeno. Coinciden los colores, coincide la separación, pero el dichoso ángulo no. ¿Serán parejas de baile? Y por eso se las ve en sitios distintos, según el momento. Si alguien me lo explica me sentiré dichoso.

almach_ 26-4-08. – Seeing de 3/5, sin nubes pero con cierta humedad en el ambiente. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 6mm (208,33x).
Imagen

JCS, más o menos la dibujé similar a como tu la has fotografiado, y a ojímetro, creo que el ángulo de posición correspondía a esos 261º/262º. Precisamente, un momento antes había parado los motores para ver hacia donde me “marchaban” las estrellas, por lo que creo que mis estimaciones eran bastante correctas. Los problemas que comentas con los ángulos de separación ¿podrían venir porqué a veces pones la Neximage directamente al telescopio y otras veces en la diagonal?, no sé, pero te entiendo perfectamente, no eres el único con problemas de orientación... :roll:

Hecho este inciso, STF 1850 es una preciosidad con una separación generosa, ideal para pequeños telescopios, y unas tonalidades de color muy delicadas: la principal la veo de un tono amarillo pálido, que contrasta perfectamente con el azul pálido de la secundaria. (Otro inciso: ¡¡¡en la foto de JCS las veo las dos azuladas!!!)

A 50x ya se ve muy bien, y a 69x mantiene su atractivo. Muy recomendable.
Última edición por acafar el 02 Jul 2008, 17:07, editado 3 veces en total.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

STF 1858

Mensajepor acafar » 17 Jun 2008, 09:22

STF 1858 (Volver al índice de binarias en Boötes)

JCS: Fecha:26-04-08. Hora:22:00 – 00:30 Seeing: Regular 3/5. Equipo: Celestron Nexstar 8” Oculares: Orion Stratus:5 mm(400 X – 0.17º),8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 – 0.71º). Cámara Celestron Neximage

Imagen

Otra cerradita que resuelvo bien con el 8mm. Ambas rojizas. Me abstengo de hacer comentarios sobre su posición.
Última edición por acafar el 30 Jun 2008, 09:47, editado 2 veces en total.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

STF 1864

Mensajepor acafar » 17 Jun 2008, 09:23

STF 1864, π bootis (Volver al índice de binarias en Boötes)

acafar: Fecha: Noches del 2, 19 y 21 de abril de 2007. Telescopio: Refractor 100ED. Se resuelve a 60x. Se aprecia bastante la diferencia de magnitud. Ambas blancas. Se trata en realidad de una triple. La tercera se encuntra a 2' y tiene magnitud 10.63.

almach: Fecha: 8 de mayo de 2007. El seeing, bastante mediocre 2/5, y el telescopio el SC de 127mm Celestron Nextar 5i. Se localiza fácilmente con el ocular de 25mm (x50) y ya a este aumento se ve desoblada. Teniendo en cuenta la calidad de la noche voy directamente a los (x125), que creo son los mejores para observar esta doble. Esta estrella es ideal para pequeños telescopios. La estrella principal es un poco más brillante que la secundaria. En cuanto a los colores, es complicado de definir, tal vez a primera vista diría que las dos tienen un color amarillo pálido.

acafar: Telescopio: 100 Ed Sf f/9. Oculares: Baader eudascopic 35mm (25x), Plössl de 20mm (45x) y de 6.3mm (140x). Barlow 2x de marca desconocida. Radian 3mm (300x). Fecha: 2008/03/16.
Tiene una tercera componente de mag. 10.63 y muy alejada que no considero.No lo resuelvo con el 35mm (24x) aunque a esos aumentos la estrella ya no se ve puntual. Sí se resuelve con el 20mm. Precioso contraste de colores. Primaria blanca-azulada secundaria rojiza. Curiosamente con más aumentos el contraste de color parece atenuarse. La diferencia de magnitud no es demasiado elevada aunque no hay duda de cuál es la 1ª. Ángulo observado: 110º. Una doble espectacular. No me canso de mirarla.

Nova: Maravillosa Pi Bootes. Tercera estrella muy tenue bastante separada de la pareja principal.

almach: 22-4-08. – Seeing de 4/5, con la Luna sin aparecer. En resumen, una muy buena noche de observación. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x), 6mm (208,33x) y un filtro polarizado.

Imagen

También se desdobla a 50x, pero a Pi Boo la veo mejor a 125x.
Para los que tenemos dificultades a la hora de estimar las magnitudes de las estrellas, este es un par ideal para practicar. La principal con una magnitud de casi 5, y la secundaria de casi 6, es decir, una magnitud de diferencia.. De todas maneras, por más que me fijo y veo esta diferencia de unidad de magnitud, no sé si en otra ocasión seré capaz de distinguir estas diferencias de brillo tan sutiles.
En el mismo campo aparece otra estrella (TYC1477-559-1), bastante más débil, que si fuera de una magnitud similar proporcionaría una visión de conjunto mucho mejor. Las dos componentes las veo blancas. Muy bonita.

JCS: Fecha:1-05-08. Hora:22:00 – 00:10 Seeing: Bueno 4/5. Otros factores: Temperatura: 11º-- Sin viento. Equipo: Celestron Nexstar 8”
Oculares: Orion Stratus:5 mm(400 X – 0.17º), 8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 – 0.71º), Cámara Celestron Neximage.

Imagen

Almach las ve blancas y yo azuladas, pero ya sabemos que tan buenos son unos colores como otros. En todo caso muy atractivas y con una separación que resalta el conjunto. No hay que perdérsela.
Última edición por acafar el 02 Jul 2008, 17:39, editado 7 veces en total.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

STF 1865

Mensajepor acafar » 17 Jun 2008, 09:24

STF 1865, ζ Bootis (Volver al índice de binarias en Boötes)

acafar: Fecha: Noches del 2, 19 y 21 de abril de 2007. Telescopio: Refractor 100ED. Para no estar influenciado la observé, como hago siempre, sin consultar el ángulo de posición, sólo partiendo de que su distancia anda por los 0.8". Después comparo el ángulo que calculo a ojo con el real para ver si he visto de verdad la compañera ... y para ver si no me he equivocado de estrella (me ha ocurrido alguna vez con alguna doble débil Embarassed ).

No esperaba conseguir nada, pero a 285x (ocular super-plössl SW de 6.3mm + barlow apo 2x) noté que la estrella no se veía puntual; se veía una protuberancia rara en el disco de Airy. Como esto puede ser un efecto más psicológico que real -las ganas de ver lo que no se ve- fui a observar otras dobles por la zona y luego volví. El alargamiento seguía ahí, en la zona oeste del disco de Airy. Tras mucho mirar, esperando los momentos de mejor seeing, me di cuenta de que esta parte alargada surgía más bien un pelín al noroeste. Apunté un ángulo de aproximadamente 300º.

Después he comprobado en CDC los datos de esta doble: WDS STF1865 AB m1: 4.46 m2: 4.55 sep: 0.7" pa:299º

Así que parece que realmente vi un atisbo de la compañera, aunque sólo indirectamente por el alargamiento. ¡Ya es más de lo que esperaba! Por cierto que lo de tener sólo 1º de error entre mi observación y el valor real es pura casualidad y nada habitual. Los errores que suelo cometer a ojo andan por los 20º-30º. Si el ángulo real hubiera sido 330 o 280 yo igual hubiera apuntado 300º porque no soy capaz de afinar más y siempre redondeo.

Teniendo en cuenta que el límite de Dawes de mi telescopio está en 1.16", haber podido distinguir que una estrella con 0.7" de separación es doble me ha dado un alegrón Very Happy . Claro que hay que tener en cuenta que el límite de Dawes es empírico y está pensado para estrellas de magnitud 6. En este caso tenemos 2 casi gemelas de brillo sorprendentemente alto, 4.46/4.55. así que no es tan sorprendente que se pueda superar, pero nunca pensé que tanto. También decir que la noche era particularmente apta para el intento: muchas nubes altas, tantas que en ocasiones Júpiter era difícil de ver Shock Y aa he comprobado en otras ocasiones que esas noches son especialmente aptas para mirar dobles brillantes.

Nova: Fecha: Telescopio: Refractor Vixen acromático 102 f 1000 F 9,8. Fecha: 21 de abril de 2007. elongada, alargada a 250, pero la resolución del par está fuera de las posibilidades de mi teles.
Última edición por acafar el 23 Jun 2008, 07:02, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

STF 1873

Mensajepor acafar » 17 Jun 2008, 09:25

STF 1873 (Volver al índice de binarias en Boötes)

almach_ 26-4-08. – Seeing de 3/5, sin nubes pero con cierta humedad en el ambiente. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 6mm (208,33x).

Imagen

Componentes no excesivamente brillantes, pero que dan bastante juego. A 50x ya se desdoblan, pero no de manera cómoda. A 69x la separación es ya más evidente, pero el poco brillo de las componentes pide más aumento. El seeing, aún siendo aceptable, no es para lanzar cohetes, así que pongo los 125x con cierto miedo... pero aguanta bastante bien. ¿Lo he dicho ya?, el poco brillo de las componentes... en esta ocasión me dificulta el concretar sus colores. Si tuviera que decir algo, la principal, amarillenta, y la secundaria azulada.
Última edición por acafar el 02 Jul 2008, 17:08, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

STF 1877, Izar

Mensajepor acafar » 17 Jun 2008, 09:26

STF 1877, Izar, ε bootis (Volver al índice de binarias en Boötes)

Nova: Telescopio: Refractor Vixen acromático 102 f 1000 F 9,8. Fecha: 5 de abril de 2007. ¡Izar es increible! Partida limpiamente a 100, pero a 200 me corta el hipo: la principal rodeada de un ténue anillo de difracción y la secundaria verde-azulada. ¡Qué espectáculo!

hidra:Fecha: 8 de abril de 2007. A 80 aumentos muy bonita pero no veo doble, a 111 aumentos, tampoco consigo doblar, pero a 222 aumentos las corto limpiamente, apreciando un ligero tono rojizo en la mas gorda y un palido verdoso/azulado de la componente mas pequeña. Ahora voy a probar otra vez con los 111 aumentos, porque me extraña no poder intuir nada y vosotros con 100 aumentos si que podeis, aunque vosotros teneis un refractor y yo un casegrain, me parece que los refractores son mas adecuados para este tipo de observación.

acafar: Fecha: Noches del 2, 19 y 21 de abril de 2007. Telescopio: Refractor 100ED. La veo claramente a 125x, en un refractor 100mm f/9, pero es a más de 200 cuando ofrece una imagen espectacular: la compañera, de un color verdoso muy poco habitual aparece justo tras el primer anillo de Airy de la primaria. Efecto extraño que no he visto repetido en ningún otro par. Con razón Struve la llamó Pulcherrima. Forma un par físico, aunque aún no se conoce su órbita.

almach: Fecha: 8 de mayo de 2007. El seeing, bastante mediocre 2/5, y el telescopio el SC de 127mm Celestron Nextar 5i. Fácil de localizar con el ocular de 18mm (x69). Muy brillante, pero sin conseguir desdoblarla. Sin perder tiempo, pasé al ocular de 10mm (x125), tampoco la desdoblo, pero sirve para empezar a darme cuenta que el seeing de la noche no acompaña. Voy directo al Kasai de 5mm (x250) y, por fin, ya la puedo desdoblar. Pero lamentablemente, el seeing causa estragos, de manera que de estrellas puntuales, nada de nada.

En cambio, sí pude distinguir bien los colores. La principal la veo de un color amarillo intenso, mientras que la secundaria la noto de una tonalidad espectacular de un verde azulado que pocas veces se ve a través del ocular. Dejo una nota en mi cuaderno para volver a visitarla en una noche de mejor seeing, será digna de ver.

acafar: Telescopio: 100 Ed Sf f/9. Oculares: Baader eudascopic 35mm (25x), Plössl de 20mm (45x) y de 6.3mm (140x). Barlow 2x de marca desconocida. Radian 3mm (300x). Fecha: 2008/03/19.
Por la zona centro llevamos unos días (¿meses?) de pésimo seeing. Tanto que casi no logro desdoblar Izar, con sus 2.9". El problema con este par es el deslumbramiento de la primaria (mag. 2.58 ) sobre la secundaria (4.81). Anoche con un seeing un poco mejor -aún malo- sí la lograba desdoblar pero con mucha dificultad. Se me ocurrió probar a poner los filtros que tengo: CLS, UHC .. .y el filtro lunar. Este fue el resultado:

- UHC: Un desastre. Distorsiona la imagen y crea un halo rojo alrededor de la 1ª de lo más desagradable. Empeora y mucho.

- CLS: Primera sorpresa. Pese a degradar también la imagen no lo hace tanto como el UHC y la compañera se veía un pelín mejor que sin filtro.

- Filtro lunar: La sorpresa mayor. La imagen mejoraba sin duda. Atenua tanto el brillo de la primaria que la secundaria se veía muy débil (casi en el límite de lo apreciable) pero con una separación más clara y nítida que a simple vista. Además al no introducir tanto color espúreo la imagen era más agradable.

Probé varias veces con cada filtro y con 2 oculares (6.3mm-->140x y 3mm-->300x) con el mismo resultado: la mejor imagen se obtenía con el filtro lunar, luego con el CLS, sin filtro y por último UHC. Creo que esto sólo debe suceder en casos de pares con las 2 componentes muy brillantes, si no el filtro lunar hará invisible la secundaria. Aún así me pareció curioso.

acafar: Telescopio: 100 Ed Sf f/9. Oculares: orto Zeiss de 6mm (y de diámetro 0'965". 2008/04/05 .

Aunque ya he puesto varias observaciones de la estrella, la visión más hermosa la tuve en la fecha que pongo arriba, en una quedada en Pioz, cuando un compañero de nombre Miguel me dejó un orto Zeiss (auténtico Zeiss!) de 6mm (y de diámetro 0'965", menos mal que llevaba un adaptador). Era realmente espectacular. Yo diría que se trata de mi doble preferida; aunque probablemente no sea la más llamativa del cielo, si es en mi opinión la más particular, no hay nada que se le parezca.

Se encuentra a 200 años luz aproximadamente y que su órbita aún no se conoce, porque en los 170 años que ha pasado de que F. G. W. Struve la catalogó sólo ha recorrido el 3 por ciento de su órbita: http://www.astro.uiuc.edu/~kaler/sow/izar.html.

almach: 22-4-08. – Seeing de 4/5, con la Luna sin aparecer. En resumen, una muy buena noche de observación. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x), 6mm (208,33x) y un filtro polarizado.

Imagen

MUY EMOCIONANTE. Debido a la separación, pongo directamente los 125x, pero no desdoblo nada de nada. Pongo los 208x, y tampoco. Sólo veo una estrella muy brillante de color blanco/amarillo. Entonces, cuando ya empezaba a soltar alguna palabra malsonante, recordé un post iniciado por Acafar. Rebusco entre los trastos del maletín y saco mi filtro polarizado, y con el ocular de 6mm (208x) ataco Izar sin demasiadas esperanzas. Y delante de mi sorpresa: ¡la desdoblo! Y veo una componente B azulada que a duras penas se escapa de la influencia de una principal amarillenta. Eso sí, suerte del buen seeing de la noche, sino, no creo que hubiera tenido éxito. He acabado con el reto de Izar muy contento. Una caña.

nandorroloco: 22-04-2008. Llegué a distinguir dos colores a x100, pero la turbulencia no me permitió desdoblar la estrella. Tengo un newton 200/1000, y utilicé unos LV de 15, 10 y 5mm, incluso con una barlow x3... si desenfocaba se formaban anillos, pero enfocado tenía una amalgama de puntos... donde sí que llegaba a intuir un color amarillento dominante y un color azulado en un extremo.... es lo máximo que llegué a ver.
Como curiosidad, cuando desenfocaba la estrella a bastantes aumentos y observaba los anillos, veía como pasaban las turbulencias a modo de bandas nubosas... curioso, por lo menos.

nandorroloco: 25-04-2008. hoy sí que he podido... pero a partir de 200x... con un ocular de 5mm... con el 15mm se intuía el color... pero no se definía la estrella.
He sacado una secuencia con una focal equivalente de 8m.

Imagen


JCS: Fecha:25-04-08. Hora:21:45 – 00:15 Seeing: Bueno 4/5. Otros factores: Temperatura: 16º-- Sin viento.
Equipo: Celestron Nexstar 8” Oculares: Orion Stratus:5 mm(400 X – 0.17º),8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 – 0.71º).
Cámara Celestron Neximage

Imagen

Complicada la puñetera. El año pasado no pude desdoblarla. Después de centrarla pongo el ocular de 13mm (153.8 X) y parece que si, pero sin seguridad, de modo que paso a munición de mayor calibre: 8mm (250 X) y ahí la tengo, muy pegadita pero distinguible por la diferencia de colores: Anaranjada la principal y azul su esquiva compañera y, además con el filtro polarizador colocado en la Neximage, se deja retratar la muy coqueta. Y aquí esta la prueba, no es que sea una imagen muy allá pero a mi me alegró la noche.

kopernik: 18-07-2008.
Ayer recibí una gran sorpresa: la noche era fantástica y decidí probar mi pequeño refractor W.O de 66 mm., focal 388 mm., por lo que traté de resolver alguna doble "complicada". Hasta ahora había tenido muchos problemas para desdoblar Izar con pequeños refractores, pero teniendo en cuenta la calidad del cielo y que se encontraba cerca del cénit, decidí intentarlo, con pocas esperanzas de éxito. Pues bien, curiosamente conseguí un desdoblamiento con excelente calidad a 175x (lente barlow Intes-Micro 2,4x + ocular Vixen LV 5 mm.). La emoción, naturalmente, fue indescriptible.
Última edición por acafar el 18 Jul 2008, 08:35, editado 8 veces en total.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

STF 1884

Mensajepor acafar » 17 Jun 2008, 09:27

STF 1884 (Volver al índice de binarias en Boötes)

JCS: Fecha:1-05-08. Hora:22:00 – 00:10 Seeing: Bueno 4/5. Otros factores: Temperatura: 11º-- Sin viento. Equipo: Celestron Nexstar 8”
Oculares: Orion Stratus:5 mm(400 X – 0.17º), 8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 – 0.71º), Cámara Celestron Neximage.

Imagen

Esta ya complica la existencia a los honrados “doblistas”. Con el ocular de 17mm solo veo una estrella. Paso al de 13 y me parece que empieza a alargarse, pero no la resuelvo hasta que utilizo el de 8. De los colores poco se puede decir, la principal parece blanco azulada y de la secundaria no acierto a distinguir ningún matiz.
Última edición por acafar el 02 Jul 2008, 17:44, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

STF 1890, 39 bootis

Mensajepor acafar » 17 Jun 2008, 09:27

STF 1890, 39 Bootis (Volver al índice de binarias en Boötes)

acafar: Fecha: Noches del 2, 19 y 21 de abril de 2007. Telescopio: Refractor 100ED. ¡Preciosa! Gemela, con las dos componentes blancas que resuelvo perfectamente a 128x. Recomendable.

almach: 22-4-08. – Seeing de 4/5, con la Luna sin aparecer. En resumen, una muy buena noche de observación. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x), 6mm (208,33x).

Imagen

Parece mentira. Con una separación un poco más ajustada que Izar, a 39 Boo la he podido desdoblar sin ningún problema a 125x. ¡Lo que influye el brillo de las componentes!. 39 Boo no deslumbra, y al tener una magnitud similar, permite un desdoblamiento relativamente fácil. Pongo los 208x y mejor. Las dos componente blancuzcas.


JCS: Fecha:25-04-08. Hora:21:45 – 00:15 Seeing: Bueno 4/5. Otros factores: Temperatura: 16º-- Sin viento.
Equipo: Celestron Nexstar 8” Oculares: Orion Stratus:5 mm(400 X – 0.17º),8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 – 0.71º).
Cámara Celestron Neximage

Imagen

Otra parejita celosa de su intimidad, pero a los genuinos “paparazzis” nada nos detiene. Como dice Almach, es mucho más fácil por el equilibrio en el brillo de sus dos componentes. Casi gemelas y de un blanco que parece algo sucio ¡que cosas!
Última edición por acafar el 27 Jun 2008, 09:16, editado 3 veces en total.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

STF 1886

Mensajepor acafar » 17 Jun 2008, 09:28

STF 1886 (Volver al índice de binarias en Boötes)

almach: 24-4-08. – Seeing de 3/5, con la Luna todavía sin salir. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 6mm (208,33x)

Imagen

Gran diferencia de brillo entre la principal y la secundaria, pero la separación de 7,3” hace que el par se desdoble ya a 50x y que la componente A no se coma a la B. De todas formas, la veo mejor a 69x. Aprecio un color amarillento en la principal, y azulado en la secundaria. Con 125x, ya no veo las estrellas tan puntuales y pierde un poco su encanto.
Última edición por acafar el 27 Jun 2008, 08:56, editado 2 veces en total.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

STF 1888

Mensajepor acafar » 17 Jun 2008, 09:29

STF 1888, ξ bootis (Volver al índice de binarias en Boötes)

acafar: Fecha: Noches del 2, 19 y 21 de abril de 2007. Telescopio: Refractor 100ED. Preciosa por los colores de las componentes. La 1ª parece dorada, la 2ª rojiza. Se resuelven bien a 45x. Merece la pena pese a la diferencia de magnitud. Según comellas se trata de un sistema físico de 2 estrellas que giran en torno a su centro común una vez cada 150 años.

Por cierto que en la página de eagle creek http://astronomy.eaglecreekobservatory. ... s/boo.html que usé para preparar la observación daba un ángulo de posición de 347º, pero al observar me pareción mucho menor, como indica el ángulo de 315º que da el WDS.

Se trata en realidad de un sistema de 4 estrellas, aunque sólo he observado las componentes A y B. La C tiene mag.12.60 y sep: 68.6, mientras que la D tiene mag. 9.6 y sep:149.3.

acafar: Telescopio: 100 Ed Sf f/9. Oculares: Baader eudascopic 35mm (25x), Plössl de 20mm (45x) y de 6.3mm (140x). Barlow 2x de marca desconocida. Radian 3mm (300x). Fecha: 2008/03/16.

Con el 35mm se ve la principal muy brillante, y otras 2 muy débiles formando triángulo casi equilátero. Son las E (AO: 90º, AP: 100º) y F (AO: 40, AP: 40º) . Con 20mm ya se ve la B, con ángulo que calculo sobre 300º (AP real 315º) y una muy apreciable diferencia de magnitud. La 1ª de un precioso color oro viejo, la 2ª también me parece rojiza pero no puedo asegurarlo. Precioso sistema sobre todo por el par principal.

Nova: increible: la principal dorada. Diferencia notable de magnitudes.

almach: 24-4-08. – Seeing de 3/5, con la Luna todavía sin salir. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 6mm (208,33x)

Imagen

Preciosa. A 50x ya se desdobla y se aprecia una principal muy brillante blancuzca y una secundaria anaranjada que lucha para hacerse ver. En el mismo campo se ven tres estrellas de magnitud similar en “formación” que custodian la doble.
Pongo los 69x y la separación es más cómoda y mantiene una estética atractiva. A 125x ya no es lo mismo: no aprecio tanto el color anaranjado de la B y la veo más “apagada”. Después de echar un vistazo el artículo que nos dejó MigL, estoy un poco susceptible con los colores :roll: . A lo mejor el color anaranjado que notaba/noto a bajos aumentos es fruto de algún efecto óptico provocado por la cercanía y brillo de la principal...?

JCS: Fecha:1-05-08. Hora:22:00 – 00:10 Seeing: Bueno 4/5. Otros factores: Temperatura: 11º-- Sin viento. Equipo: Celestron Nexstar 8”
Oculares: Orion Stratus:5 mm(400 X – 0.17º), 8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 – 0.71º), Cámara Celestron Neximage.

Imagen

Lastima que la diferencia de brillo desmerezca un poco el conjunto. Con un color blanco y tintes dorados la principal y rojizo violeta la secundaria. Pero lo llamativo de esta doble es el conjunto que se observa con otras tres “en formación”, como bien describe Almach y que a mi me recuerda a la figura que forma Deneb con las alas del Cisne. Muy bonito espectáculo, si señor.
Última edición por acafar el 02 Jul 2008, 17:40, editado 6 veces en total.

Volver a “Estrellas dobles”