θ aur, STT 545 (Volver al índice de binarias en Auriga)
acafar: Fecha 27/12/07, 19h TU, Male: 3.5 Seeing: 7/10. Telescopio: Vixen 100 Ed Sf f/9. Es la 4ª vez que intento desdoblar las componentes A y B. Ya me sabía el camino de memoria: desde Capella me muevo con el buscador hacia el este 7º y medio hasta Beta, muy brillante y con otra estrella al norte. Desde beta hacia el sur otra distancia similar, y allí está.
Las veces anteriores el seeing era muy malo y achaqué a esto que no pudiera, aunque con 3.5" de separación debería ser posible. Hoy lo he intentado a conciencia, y al principio nada. Con el Radian 3mm, a 300x, el disco de Airy aparecía bastante estable y se veía claramente la D al norte, dentro del campo del ocular pero muy alejada, y también con más dificultad la C, algo más cercana, con ángulo que he calculado de 300º (hubo suerte y es exactamente ese). Pero de la B ni rastro. He probado con filtros para ver si el deslumbre de la 1ª impedía ver la 2ª, y nada. Al final probando un poco a la desesperada con todos los oculares, con el ortho de 7mm y la barlow 2x, a 257x me parecía ver en ocasiones una estrellita muy débil cerca de la A, en la dirección de la componente C. Al mirar el ángulo de posición de la B me he encontrado con que casi coincidía con el de C, así que podía ser. Sin embargo no puedo decir que la viera claramente, sólo la intuía a veces.
Al final, harto de no saber qué hacer para llegar a verla más claramente se me ha ocurrido una idea descabellada: he montado el Radian 3mm con la Barlow 2x, algo que nunca había hecho porque me da ¡600x! lo que para un 100mm es simplemente ridículo. Pues funciona Shock
La primaria ya no era un punto sino un disquito, sin disco de Airy apreciable, que se enfocaba y se desenfocaba sólo, pero lo importante es que la B estaba allí, muy débil pero claramente. Nunca pensé que a 600x llegará a ver algo nuevo con un 100mm, pero así ha sido.
Supongo que con un cielo más oscuro que aumente el contraste debe ser más fácil de ver la compañera. Si alguien más lo intenta y se anima a contarlo me encantaría leer otras experiencias con esta estrella "tímida".
Alcor: Esta noche lo he conseguido yo. Con un Sc de 8" y a 150x a veces me parecia intuir una estrellita pegada a la principal, pero como el seeing no era muy bueno los destellos de me impedian saber si era realmente la compañera o mi imaginacion. Asi que le puse un orto de 7mm, 285x, aqui ya se veia claramente la compañera, mucho menos brillante que la principal y bastante pegadita. Le segui metiendo aumentos, ortos de 6, 5 y 4mm, hasta 500x por probar, y efectivamente la imagenes como la describe acafar, un manchurron de estrella principal pero la compañera se veia bastante bonita, puntual y muy separada.
Es una estrella bastante bonita, un reto para telescopios de poca abertura, el truco esta en meter aumentos para que la compañera se separe de la principal para que no la deslumbre. Obviamente me ha costado menos que a acafar a pesar del seeing regular porque mi telescopio es de bastante mas abertura.
Almach: 28-12-07. Telescopio, el Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 25mm (50x); 10mm (125x) y 6mm (208,33x). Seeing de 3/5, male de aprox. 4, cierta humedad y un frío bastante considerable: Aprox. 4º C. Luna con un 73% de superficie iluminada.
Esta doble presenta cierta dificultad para desdoblarla por la gran diferencia de magnitud y proximidad de sus componentes, pero esta noche, a 125x ya lo he conseguido, aunque en algún momento B era comida por el brillo de A. La principal la veo blanca, y la secundaria con un cierto tono azul claro. Esta doble es una buena prueba de la calidad de la noche y del telescopio. La D, muy separada, sólo la veo como un puntito muy débil. A 208,33x, veo mejor D, el color azulado de B, pero A se ve afectada por el seeing. Hoy, mejor a 125x
