Observaciones de estrellas dobles

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

STT 120

Mensajepor acafar » 03 Feb 2008, 21:32

STT 120 (Volver al índice de binarias en Auriga)

almach: 30-12-07. Telescopio Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 40mm (31,25x); 25mm (50x); 18mm ( 69,44x) 10mm (125x); 6mm (208,33x) y 5mm (250x). Seeing de 3-4/5, male de aprox. 3,5 y bastante humedad. Male 3,5.

Imagen

Generosa separación que permite desdoblarla perfectamente a pocos aumentos. Jo recomendaría observarla a 31,25x. Aprecio un color amarillo para la principal y un tono azul para la secundaria. Lástima que no sean más brillantes, pero está bien visitarla y disfrutar de sus colores en una doble asequible a cualquier abertura. Con 69,44x las estrellas quedan bastante más separadas y se continúan apreciando bien los colores. Con más aumentos la separación ya es demasiado evidente para mi gusto.
Última edición por acafar el 09 Feb 2008, 12:04, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

theta aur, STT 545

Mensajepor acafar » 03 Feb 2008, 21:33

θ aur, STT 545 (Volver al índice de binarias en Auriga)

acafar: Fecha 27/12/07, 19h TU, Male: 3.5 Seeing: 7/10. Telescopio: Vixen 100 Ed Sf f/9. Es la 4ª vez que intento desdoblar las componentes A y B. Ya me sabía el camino de memoria: desde Capella me muevo con el buscador hacia el este 7º y medio hasta Beta, muy brillante y con otra estrella al norte. Desde beta hacia el sur otra distancia similar, y allí está.

Las veces anteriores el seeing era muy malo y achaqué a esto que no pudiera, aunque con 3.5" de separación debería ser posible. Hoy lo he intentado a conciencia, y al principio nada. Con el Radian 3mm, a 300x, el disco de Airy aparecía bastante estable y se veía claramente la D al norte, dentro del campo del ocular pero muy alejada, y también con más dificultad la C, algo más cercana, con ángulo que he calculado de 300º (hubo suerte y es exactamente ese). Pero de la B ni rastro. He probado con filtros para ver si el deslumbre de la 1ª impedía ver la 2ª, y nada. Al final probando un poco a la desesperada con todos los oculares, con el ortho de 7mm y la barlow 2x, a 257x me parecía ver en ocasiones una estrellita muy débil cerca de la A, en la dirección de la componente C. Al mirar el ángulo de posición de la B me he encontrado con que casi coincidía con el de C, así que podía ser. Sin embargo no puedo decir que la viera claramente, sólo la intuía a veces.

Al final, harto de no saber qué hacer para llegar a verla más claramente se me ha ocurrido una idea descabellada: he montado el Radian 3mm con la Barlow 2x, algo que nunca había hecho porque me da ¡600x! lo que para un 100mm es simplemente ridículo. Pues funciona Shock
La primaria ya no era un punto sino un disquito, sin disco de Airy apreciable, que se enfocaba y se desenfocaba sólo, pero lo importante es que la B estaba allí, muy débil pero claramente. Nunca pensé que a 600x llegará a ver algo nuevo con un 100mm, pero así ha sido.

Supongo que con un cielo más oscuro que aumente el contraste debe ser más fácil de ver la compañera. Si alguien más lo intenta y se anima a contarlo me encantaría leer otras experiencias con esta estrella "tímida".

Alcor: Esta noche lo he conseguido yo. Con un Sc de 8" y a 150x a veces me parecia intuir una estrellita pegada a la principal, pero como el seeing no era muy bueno los destellos de me impedian saber si era realmente la compañera o mi imaginacion. Asi que le puse un orto de 7mm, 285x, aqui ya se veia claramente la compañera, mucho menos brillante que la principal y bastante pegadita. Le segui metiendo aumentos, ortos de 6, 5 y 4mm, hasta 500x por probar, y efectivamente la imagenes como la describe acafar, un manchurron de estrella principal pero la compañera se veia bastante bonita, puntual y muy separada.

Es una estrella bastante bonita, un reto para telescopios de poca abertura, el truco esta en meter aumentos para que la compañera se separe de la principal para que no la deslumbre. Obviamente me ha costado menos que a acafar a pesar del seeing regular porque mi telescopio es de bastante mas abertura.

Almach: 28-12-07. Telescopio, el Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 25mm (50x); 10mm (125x) y 6mm (208,33x). Seeing de 3/5, male de aprox. 4, cierta humedad y un frío bastante considerable: Aprox. 4º C. Luna con un 73% de superficie iluminada.

Imagen

Esta doble presenta cierta dificultad para desdoblarla por la gran diferencia de magnitud y proximidad de sus componentes, pero esta noche, a 125x ya lo he conseguido, aunque en algún momento B era comida por el brillo de A. La principal la veo blanca, y la secundaria con un cierto tono azul claro. Esta doble es una buena prueba de la calidad de la noche y del telescopio. La D, muy separada, sólo la veo como un puntito muy débil. A 208,33x, veo mejor D, el color azulado de B, pero A se ve afectada por el seeing. Hoy, mejor a 125x
Última edición por acafar el 08 Feb 2008, 17:27, editado 5 veces en total.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

STF 825

Mensajepor acafar » 03 Feb 2008, 21:33

STF 825 (Volver al índice de binarias en Auriga)

acafar: 21/12/2006. Telescopio: Reflector C150 f/5.
Es lo que Comellas llamaría una doble "delicada" por la poca magnitud y el contraste de colores, que me parece amarillo-rojo. Fácil de encontrar, al SE de theta Aur. En el ocular de 20mm de C150N "caben" juntas SFT 825 y theta Aur; cuidado para no confundir STF 825 con otra estrella al sur y más cercana a theta Aur. Con 37x no la desdoblo, aunque parece que casi y que el problema es más la débil magnitud y mi cielo con CL que la separación. Con 75x se separa perfectamente.
Última edición por acafar el 09 Feb 2008, 20:31, editado 2 veces en total.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

41 Aur, STF 845

Mensajepor acafar » 03 Feb 2008, 21:34

41 Aur, STF 845 (Volver al índice de binarias en Auriga)

almach: 30-12-07. Telescopio Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 40mm (31,25x); 25mm (50x); 18mm ( 69,44x) 10mm (125x); 6mm (208,33x) y 5mm (250x). Seeing de 3-4/5, male de aprox. 3,5 y bastante humedad. Male 3,5.

Imagen

Esta doble se presenta con una principal blanca-amarilla y una secundaria que diría entre verdosa y azulada. Con una magnitud muy similar, aunque con 125x se aprecia mejor la separación, me gusta más con 69,44x. Con este aumento veo un par delicado de estrellas en el que la principal parece decir “aquí estoy yo” en plan gallito, haciendo prevalecer su pequeña diferencia que tiene con B. A lo mejor ha sido un efecto óptico, pero es lo que me ha parecido en un primer momento. Muy bonita.

acafar: Fácil de encontrar desde Beta. Se desdobla ya a 30x aunque por muy poco. A 150x obtengo la mejor imagen. Parecen orientadas casi perfectamente N-S. Casi se trata de una doble gemela, pero la diferencia de magnitud llega a ser apreciable. El color de la primaria me parece blanca y el de la secundaria ligeramente naranja. Par abierto pero no tanto como para perder belleza. Muy bonito el contraste de colores, aunque leo mucha disparidad de criterios: amarillo-lila en
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ype=thread
y según Comellas amarillo y un blanco muy puro. En todo caso una de
las joyas de constelación. Leo que se encuentra a 300 años luz, en el grupo de las Hyades, y al parecer se trata de un par físico. La imagen que adjunto y que he encontrado en internet muestra dónde se encuentra, con beta la estrella más brillante. La estrella anaranjada a la izquierda es la psi:
Imagen

JCS: Fecha:18-1-08, Hora:19:30 Seeing: Regular Otros factores: Temperatura: 7,5º-- Sin viento – Luna creciente (no molesta demasiado)
Equipo: Celestron Nexstar 8” Oculares: Orion Stratus:5 mm(400 X – 0.17º) 8mm (250 X – 0.27º) 13mm (153.8 X – 0.44º) 17mm (117.6 X – 0.58º) 21mm (95.2 X – 0.71º) 24mm (83.3 – 0.71º) Cámara Celestron Neximage

Esta se la voy a pasar directamente a Iker Jiménez. Explico la razón: Comienzo con los 117 X, y… veo tres estrellas alineadas, la principal en el centro y las otras dos escoltándola a la misma distancia. Me entusiasmo con el descubrimiento, paso al ocular de 8 para mejor documentar mi hallazgo y la tercera ya no está. Vuelvo a colocar el de 17 y aparece otra vez. Total, que me paso un buen rato jugando al gato y al ratón con la infame. Uso el mismo ocular con otras estrellas de muy diferente magnitud y el suceso no se repite, por lo que descarto un defecto de la óptica. De modo que acabo concluyendo, desolado, que algo me ha jugado una mala pasada (¿los años?). Pese a todo, palabrita del niño jesús que la estrellita de las narices estaba ahí, lo más seguro es que se trate de una variable eclipsante con un periodo de unos pocos…..¿segundos?, ¿o no?. Aunque tengo para mi que esto debe ser obra del mago Festón, un grandísimo enemigo mío, envidioso del tamaño de mi instrumento (astronómico) y que me la tiene jurada tiempo ha. Más no ha de quedar sin castigo su insolencia y bellaquería pues presto me hallo a dar cumplida respuesta en, feroz batalla, a quien, nublando mi entendimiento y razón, me ha procurado tan tristes y cuitádas sesiones. Y habrá de reconocer, de grado o por la fuerza, que Hércules 95 es la mas fermosa y delicada binaria que muestran los cielos.
En fin, que se le va a hacer.
Última edición por acafar el 09 Feb 2008, 14:01, editado 3 veces en total.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

STF 872

Mensajepor acafar » 03 Feb 2008, 21:35

STF 872 (Volver al índice de binarias en Auriga)

acafar: Precioso par, se separa fácil a 30. Lo encuentro desde θ aur. Observo un ángulo de 200º. Se trata de un par bastante igualado. La primaria quizás dorada y la 2ª blanca, pero no estoy seguro. Bonito par en todo caso.
Última edición por acafar el 09 Feb 2008, 12:45, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

STT 147

Mensajepor acafar » 03 Feb 2008, 21:35

STT 147 (Volver al índice de binarias en Auriga)

almach: 30-12-07. Telescopio Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 40mm (31,25x); 25mm (50x); 18mm ( 69,44x) 10mm (125x); 6mm (208,33x) y 5mm (250x). Seeing de 3-4/5, male de aprox. 3,5 y bastante humedad. Male 3,5.

Imagen

Prácticamente un triángulo equilátero, lástima que B y CD no sean más brillantes. Hoy, con la humedad, quedaba un poco deslucida, pero a 125x se aprecia bastante bien. La principal blanca, y de las otras dos componentes no soy capaz de apreciar color. Un bonito sistema para visitar en una noche oscura y con buen seeing.

acafar: Una preciosidad de triple. En realidad es cuádruple, pero la C y la D están separadas por sólo 0.5". Lo mejor es que se ven las 3 a 30x con el resto de las estrellas y UU Aur en el campo. eso sí, la 1ª bastante brillante, la 2ª ya me cuesta verla y la 3ª muy difícil a esos aumentos. Curiosamente a 150x me cuesta más ver la 3ª, casi me es imposible, aunque vuelve a aparecer a 300x. Marcada con un 3 en el dibujo que he puesto en STF 928
Última edición por acafar el 09 Feb 2008, 12:49, editado 2 veces en total.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

STF 928

Mensajepor acafar » 03 Feb 2008, 21:36

STF 928 (Volver al índice de binarias en Auriga)

almach: 30-12-07. Telescopio Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 40mm (31,25x); 25mm (50x); 18mm ( 69,44x) 10mm (125x); 6mm (208,33x) y 5mm (250x). Seeing de 3-4/5, male de aprox. 3,5 y bastante humedad. Male 3,5.

Imagen

Nada fácil. Se desdobla bien con 208,33x, pero no la encuentra especialmente atractiva. No aprecio ningún color. De todas formas, se le puede hacer una visita de paso que se visita O STF 147. Con el ocular de 25mm (50x) se encuentran en el mismo campo, aunque con este aumento STF 928 no pasa de ser una estrellita más.

acafar: Se separan, justitas pero sin problemas a 150x y ambas me parecen azuladas. Marcada con un 2 en el siguiente dibujo (la roja es UU Aur, una preciosa variable de un rojo intenso):

Imagen
Última edición por acafar el 07 May 2008, 23:38, editado 3 veces en total.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

STF 929

Mensajepor acafar » 03 Feb 2008, 21:37

STF 929 (Volver al índice de binarias en Auriga)

acafar: Se alarga 30x y se resuelve sin problemas a 60x. La primaria me parece amarilla y la 2ª blanca. Par fácil pero resultón. Marcada con un 4 en el dibujo asociado a la observación de STF 928
Última edición por acafar el 09 Feb 2008, 12:50, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

BU 194

Mensajepor acafar » 03 Feb 2008, 21:37

BU 194 (Volver al índice de binarias en Auriga)

acafar: Muy difícil, supongo que en buena parte debido a la CL y al seeing que era regular. A 300x me parece que en ocasiones se desdobla, pero lo extraño es que me parece ver las 2 más claramente con visión indirecta. Pruebo a poner 600x a ver que pasa, y no obtengo peores resultados, en todo caso diría que con visión indirecta veo aún mejor, aunque sólo ocasionalmente, las 2 componentes. Apunto un ángulo de 290º o 110º, dependiendo de cuál sea la primaria. Como después compruebo que el ángulo es 270º, sí que puede ser que haya logrado resolverla. Marcada con un 5 en el dibujo asociado a la observación de STF 928
Última edición por acafar el 09 Feb 2008, 12:52, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

STF 940

Mensajepor acafar » 03 Feb 2008, 21:38

STF 940 (Volver al índice de binarias en Auriga)

acafar: Telescopio Vixen 100 Ed Sf. Esta tan pegada a UU Aur que el brillo de ésta no me permite desdoblarla. por lo que tengo que "sacarla" del ocular. Haciendo esto sí que la desdoblo sin problemas a 150x, aunque la secundaria se ve muy débil. Se ve mejor a 300x. Marcada con un 6 en el dibujo asociado a la observación de STF 928
Última edición por acafar el 09 Feb 2008, 12:53, editado 1 vez en total.

Volver a “Estrellas dobles”