Oculares Para sw 250/1200

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4025
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Mensajepor Valakirka » 22 Dic 2007, 00:29

Tener un Mercedes lo tiene hoy ya cualquiera, pero hay oculares que no se compran así como así. Por ejemplo, y para no citar ninguna Marca de los de Astronomía, hay unos oculares KOWA de observación terrestre que llegan casi a los 1.200 euros. Y esto es lo mismo que si hablamos de moda en la ropa, que si tendencias, que si Marcas, que si...

Estamos en una sociedad de consumo y hay gente que busca el prestigio de muchos modos, también en esto. :(
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
kaikus
Mensajes: 80
Registrado: 18 Ago 2007, 23:00

Mensajepor kaikus » 22 Dic 2007, 03:16

Gracias por vuestros mensajes, pero......


sigo igual jajaja

me falto poner eso de:
no quiero mensajes de tipo: pues yo vi estos y ivan muy bien.

Lo siento si he ofendido a alguien, pero en serio, este tipo de mensajes no ayudan, por que ya se sabe de mas q unos oculares buenos van a rendir bien.

Lo que quiero saber yo dentro de lo buenecito, cuales son los mejores, si daria problemas la barlow de 2" para observar con oculares de 1"1/4 y cosas asi.

Sobre el crayford, ya tenia pensado comprarme uno, pero pienso que los oculares son mas necesarios, ya que con un buen pulso, con el enfocador de serie, se va a poder enfocar bien, no tan bien como lo haria otro pero bueno.... Me puedo aguantar todavia.

Gracias por sus respuestas y espero que me ayudeis aun mas

PD: lo digo otra vez, lo siento si e ofendido a alguien y por favor... no hagan spam en mi post jejejjejeje

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 22 Dic 2007, 09:08

LO primero que tienes que tener claro es si te quedas

a 1 1/4 o te vas a 2 pulgadas.


Lo segundo que tienes que decir es si eres usuario de gafas o no.

Sobre todo si tienes agtismatismo.

Y una vez aclarado esos puntos.

Pues ya se te puede decir que es lo mejor para ese

telescopio de acuerdo a los 800 euros que te quieres gastar.

Bueno y un tercer punto es si los oculares los quieres nuevos

o te da lo mismo que sean de segunda mano

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 22 Dic 2007, 10:45

¿Realmente necesitas una barlow? Con esa focal creo que sería mejor que para visual te decantartas for oculares de focal corta y si te planteas la barlow para foto de planetas con web-cam mejor opta por un Hyperion (13mm por ejemplo) y un adaptador roscado.

Planteate seriamente incluir en este lote el Crayford, mejor con microfoco. Te estás planteando unos oculares de 300-500 gramos. Mejorarás mucho el enfoque.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
kaikus
Mensajes: 80
Registrado: 18 Ago 2007, 23:00

Mensajepor kaikus » 22 Dic 2007, 11:35

Veo perfectamente, no uso gafas ni tengo agtismatismo.

y sobre lo de las 2"... nose q sera mejor si de 2" o 1 1/4

Por eso estoy preguntando... porque nose que oculares serian los mejores
para mi teles

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 22 Dic 2007, 11:52

los ocualres de gran campo de más de 21-22mm necesitarán 2", el resto pueden ser (deberían ser) de 1,25"

Tampoco estaría de más que comprases uno y si ves que te gusta continúes en esa linea comprando otros similares.

Desde luego lo ideal es que probaras antes de comprar.

Otra cuestión diferente, ¿te has planteado filtros?
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
kaikus
Mensajes: 80
Registrado: 18 Ago 2007, 23:00

Mensajepor kaikus » 22 Dic 2007, 11:55

Yo probare antes de comprar, aun no e podido ir a ninguna qedada por el trabajo, los oculares me los comprare dentro de un mes o dos, asi q tendre dinero para el crayford y algo mas.

sobre lo de los filtros... pues no, no me lo plantee

Avatar de Usuario
kaikus
Mensajes: 80
Registrado: 18 Ago 2007, 23:00

Mensajepor kaikus » 22 Dic 2007, 13:58

buenas

si os ayuda, no creo que haga astrofoto de momento, y si la ago algun dia ya me equipare bien mas adelante, osea que si pensais que no debo comprarme por ejemplo los lvw solo para visual y seria mejor comprar los hyperion, ya que son parecidos.

Ya me contareis

gracias

Avatar de Usuario
ROMERALES
Mensajes: 494
Registrado: 12 Jul 2007, 23:00
Ubicación: tias lanzarote
Contactar:

Mensajepor ROMERALES » 22 Dic 2007, 14:51

Arbacia, no entiendo lo de oculares de mas de 22mm necesitan 2".
celestron c 9,25, sbig st8 y montura eq6.

Avatar de Usuario
ROMERALES
Mensajes: 494
Registrado: 12 Jul 2007, 23:00
Ubicación: tias lanzarote
Contactar:

Mensajepor ROMERALES » 22 Dic 2007, 14:56

Kaikus yo te aconsejo que si tienes algun amigo o algien que te pueda prestar algunos oculares de este tipo como los lv , lvw o de otra calidad media como celestron se los pidas y lo pruebes tu mismo antes de hacer alguna inversion.
celestron c 9,25, sbig st8 y montura eq6.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”