Oculares Para sw 250/1200

Avatar de Usuario
kaikus
Mensajes: 80
Registrado: 18 Ago 2007, 23:00

Mensajepor kaikus » 24 Dic 2007, 11:48

Yo lo kiero mayoritariamente para planetaria, ya q despues tendre un lvw de 8 a 10 mm

asi que , tendra q ser pequeño no??

Avatar de Usuario
kaikus
Mensajes: 80
Registrado: 18 Ago 2007, 23:00

Mensajepor kaikus » 24 Dic 2007, 16:56

Esta bien de precio 2 lvw, uno de 8mm y otro de 22mm por 321 €??

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5083
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 24 Dic 2007, 17:54

Muy bien :wink: .

Saludos :D

Avatar de Usuario
kaikus
Mensajes: 80
Registrado: 18 Ago 2007, 23:00

Mensajepor kaikus » 25 Dic 2007, 07:14

weno lo q dije, comprandome los 2 lvw, de 8 y 22mm, q me aconsejais de orthroscopico me aconsejais??


yo creo que lo mejor sera una focal corta para que de muchos aumentos, como x ejemplo 5 o 4 no????

contestarme rapido plis, q tenngo los articulos vixen de oferta xDDDD

ya con sacarme los lvw de 8 y 22 x 321 es bastante oferta jejeje

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5083
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 25 Dic 2007, 12:53

Yo no sé si merecerá la pena orthos de 4 y de 5 mm, a mí se me hacen muy incómodos en focales demasiado cortas, yo quizás jugaría con una barlow o con otros diseños de oculares.

Saludos :D

Avatar de Usuario
deonliuan
Mensajes: 1674
Registrado: 19 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Málaga

Mensajepor deonliuan » 25 Dic 2007, 13:47

Coincido con Mintaka. Los lvw sirven para planetaria y una buena barlow te daría más juego a la hora de los aumentos. Tendrías focales de 4, 8, 11 y 22.
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium

Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm

Avatar de Usuario
kaikus
Mensajes: 80
Registrado: 18 Ago 2007, 23:00

Mensajepor kaikus » 25 Dic 2007, 14:49

entonces una barlow


como ya dije, la big barlow de televue estaria bien???

ademas de ser de una buena marca es de 2", asi puedo aprobechar las 2" del crayford

que me deciis??? o me compro otra?

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5083
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 25 Dic 2007, 17:42

La Big barlow no la conozco, pero tiene una excelente reputación. No conozco ningún impedimento para que no sea esa.

Saludos :D

Avatar de Usuario
kaikus
Mensajes: 80
Registrado: 18 Ago 2007, 23:00

Mensajepor kaikus » 26 Dic 2007, 00:49

seria mejor la powermate 2x de 2"???

esta por 300 y pocos, me la compraria si fuera realmente buena, sino, la big barlow, que como tu dices, tiene mucha reputacion

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5083
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 26 Dic 2007, 08:14

Cualquiera de las barlow de Tele vue tienen buena reputación. Las powermate no alteran las características del ocular, pero es mejor que lo leas (por que como te lo tenga que contar yo :lol: :oops: ) aqui:

http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=42

En función de los oculares que tengas...aunque quizás no te merezca la pena el incremento de precio.

Saludos :D

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”