celestron 127/1000 o 130/650??

moreno_sev · Mensajepor **moreno_sev** » 15 Ene 2008, 00:35

el caso es que tengo un Celestron 127/1000 que aun puedo cambiar y
me esta surgiendo la duda de si cambiarlo por un celestron astromaster 130/650

y la verdad estoy hecho un lio,una ayudita pls

os dejo el link de los 2

127/100
http://www.celestron.com/c2/product.php ... 5&ProdID=7

lo que me huele raro es lo de la distancia focal de este sea 1000 cuando mide solo 44 cm,tiene q ver algo esto con que traiga una barlow X3?

130/650
http://www.celestron.com/c2/product.php ... ProdID=429

edito:
po ese precio tb me puedo hacer de un dobson 6"

me lo estoy pensando y mucho

Mensajepor **mintaka** » 15 Ene 2008, 07:28

El tubo de 127mm de celestron mide 44cm y tiene 1m de focal por que lleva una barlow interna, con lo cual me iría antes a por el 130mm. Claro que si te gusta la montura dobson, sin duda a por el 150mm, ganas abertura y el precio es más ventajoso.

Saludos

lodiom · Mensajepor **lodiom** » 15 Ene 2008, 09:44

Yo voto por el dobson de 6". Y si no te gusta la montura dobson, pues sin duda el 130/650.

un saludo

javi_svl · Mensajepor **javi_svl** » 15 Ene 2008, 13:15

Yo tambien me iría por el dobson de 6",lo he visto a 220 euros con el iva y envío incluidos,(mira las ventajas e incovenientes de los dobson)y si no te convence este tipo de montura sin duda como ya te han dicho me inclinaria por el celestron 130/650...............saludos

tetemikele · Mensajepor **tetemikele** » 15 Ene 2008, 15:36

Ninguno de los dos yo de ti me
compraria el SW 150/750 un
todo terreno, 350 euros, y tiene
montura motorizable dos ejes
por si en el futuro quieres hacer
astrofotografia. El dinero hay que
gastarlo bien, comprar cosas
buenas que duran mucho tiempo
para sacarle la utilidad marginal
que dicen los economistas.

javi_svl · Mensajepor **javi_svl** » 15 Ene 2008, 15:48

Pero ya se ha subido el presupuesto a 130 euros mas(21.600 de las antiguas ptas)y si el presupuesto está limitado y no se puede estirar pues

.Desde luego para gustos,los colores.........................Saludos

lodiom · Mensajepor **lodiom** » 15 Ene 2008, 15:59

Exacto, se le va de presupuesto, ademas habria que sumarle los oculares(que seguro que comprara) y ya no serian solo 130€ mas. Mejor comprar el dobson. Si le pica la astrofoto pues que en un futuro se compre una buena montura y le pone el tubo del dobson. Porque la CG4 no vale mucho para astrofoto.

javi_svl · Mensajepor **javi_svl** » 15 Ene 2008, 16:23

Moreno_sev te voy a decir lo que yo haría si estuviera en tu lugar,me compraría el dobson de 6"(dobson=a facilidad de uso y máxima estabilidad,tambien tiene sus inconvenientes)(pero si mas adelante quieres hacer foto pues te pillas una eq)además los oculares que trae el telescopio son bastantes aceptables(super-pl
össl de 10 y 25 mm multi-coated 52º)y en cuanto pudiera comprar algún accesorio me pillaria la barlow celestron última(ya tan famosa)y un ocular buenecito de 32mm y asi tendrias;5mm-10mm-12,5mm-16mm-25mm-32mm.Es lo que yo haría en tu lugar,habrá quien no este de acuerdo..............................Saludos

moreno_sev · Mensajepor **moreno_sev** » 15 Ene 2008, 19:20

pues no se,voy a ver un 150/1200 bastante nuevo con montura equatorial, a mi el dobson me gusta bastante pero sinceramente lo veo triste,me pacere algo rudimentario tener que seuir cualquier cosa abrazado a un tubo,se que es muy facil de usar pero ahi esta la cosa con un equatorial ademas creo q aprendere algo mas (me guio a medias entre usar coordenadas y visual),ademas en una montura equaltorial tambien se puede hacer tipo buscar y mirar

ya os comentare pero daros al grcias por vuestros consejos

tetemikele · Mensajepor **tetemikele** » 15 Ene 2008, 20:15

moreno-sev ahi le has dao, comprate
algo bueno , el 150/1200 esta bien
pero ya es mas aparatoso que el 750
y no tan luminoso. Pero por ahi vas
bien. Hazme caso no te arrepentiras
las galaxias y nebulosas se estan
poniendo ya guapas para que tu las
admires en su explendor y belleza.