¿Qué telescopio me aconsejáis? (potente y más bien pequeño)

[Valakirka]

De lo del "privé" de diciembre no me he olvidado, es más tienes otro ahora mismo, ya me comentarás algo. Y, en efecto, coincido contigo en esta idea: la potencia está en las capacidades de captar luz y dar definición al mismo tiempo. Quizás otros lo entiendan de otro modo, pero para mí un instrumento puede tener una gran abertura y su definición ser baja (pasa con algunos) o a la inversa, muy definido aunque de pequeña abertura. Personalmente prefiero la segunda opción, si bien lo teóricamente ideal es que cumpla con las dos condiciones.

[IO-EUROPA]

miguel torres, es el mismo que en Nexstar8 pero con 5cm menos; es mucho mas portable todavia, rapido de alinear, como el nexstar 8, y claro, mas barato. es un excelente teles tambien

[Lechuck]

Hola a tod@s:

Estoy pensando en comprarme un telescopio. He visto dos que me gustan uno es el Polaris 114 EQ y el otro es un Celestron 114 EQ.

La verdad, son muy parecidos ¿Que me aconsejais?

Un Saludo y gracias de antemano.

[lodiom]

Yo ahorraria un poco y me iria a por un 150mm.
El celestron lleva una barlow interna de mala calidad. Y el otro es un tubo largo para la montura que lleva que supongo que sera un eq1 o eq2. Encima el precio que he visto del 2º era de 200 € y no se si estaba el iva incluido. Me parece excesivo.
Por supuesto es una opinion personal.

[Arbacia]

Es sólo curiosidad, ¿qué se debe entender por potente?

Buen punto, Valakirka. Potencia en un telescopio puede significar cosas muy diferentes:

-capacidad coletora de luz
-resolución
-aumentos

[Fhuyu]

Bueno ya lo tengo pedido, y mañana lo recojo ^_^

Por cierto Arbacia!, me han dicho en ###[editado moderador] -no se si se habrán confundido o no- que has estado justo un par de minutos antes de estar yo (al decir que había estado yo preguntando en el foro de hubble por este telescopio) ^_^

Mañana si hay suerte y el tiempo acompaña os cuento que tal me va

Un saludo!, Fhuyu.

[Arbacia]

Fhuyu,

Sí, he estado alli esta tarde. Ayer me encontré con "Cielosiemprestrellado" y el anterior quedé allí con "kelvinator". A ver si otro día coincidimos.

[te recuerdo que, siguiendo las normas del foro, no se pueden citar nombres de comercios de material astronómico]

Un abrazo

[Fhuyu]

Uy perdon por lo de citar la tienda no me di cuenta , estaba centrado en comentarte la anecdota que me pareció una casualidad tremenda y se me fue el santo al cielo

Ah, retomando el tema, vi que el Nextar 8 venía sin buscador, ¿me recomendais alguno en especial o me fio de lo que me recomienden en la tienda?

Un saludo!

[Arbacia]

Vaya, pues he estado mirando tambien ese Nexstar 8 de la exposición para un amigo. Una buena máquina.

El Nextar viene con buscador!!! Es un buscador de punto rojo, muy simplote pero efectivo. De momento, creo que no necesitas más. No me he fijado, pero quizás no hayan montado el buscador al telescopio de la exposición.

El manual lo tienes aquí:
http://www.celestron.com/c2/images/file ... 9manua.pdf


[No te preocupes por la cita de la tienda, es un lapsus sin importancia.]

[m3ntol]

Hola Fhuyu,
No hjabía visto el post hasta hoy asi que mi opinión es tardía...

EL Cassegrain 8'' no es precisamente pequeño. Puede que dentro de los 8'' los catadióptricos sean lo más portable, pero en términos absolutos es un cacharrillo grande y que pesa lo suyo.

A mi, particularmente, el Swarowsky 80 con ocular Zoom que tienes me parece un equipo exquisito, aunque no está diseñado para astronomía ya pudiste comprobar que funciona a la perfección y más portable que eso no vas a encontrar. Dentro de esa línea (portable y alta calidad) pero orientados a la astronomía tienes varios equipos como el TV-85 del que se ha hablado mucho en este foro.

Si finalmente compras el Cassegrain de 8'' se va a complementar muy bien con tu Swarovsky y, al cabo de unos meses o años, ya verás cual de los dos sacas más al campo.