telescopio sky watcher

Enriqueskywatcher

hola spy enrique aficionado a la astronomia y quiero comprarme un sky watcher newtoniano de 200mm/1000mm con montura alemana motorizable eq-5 y con buscador 9*50 mas tripode de acero. Tambien me quiero comprar un motor sky watcher en AR y DEC para la montura por 133€ el telescopio cuesta 545€ k os parece? agredeceria vuestra respuesta. gracias.
el precio total es de 678 €

Jose3c273 · Mensaje sin leerpor **Jose3c273** » 22 Ene 2008, 16:28

Hola, tengo exactamente este telescopio desde hace 4 años y en lineas generales, es un buen telescopio, tienes de sobra para casi todo,sobre todo en visual. Para foto esta un poco justo, aun que se puede hacer.Yo , con teescopio guia y webcam sc1 estoy apañandome, Sin duda por ese precio tienes una apertura muy seria(20cm), que no te defraudara...Si te puedes permitir la configuracion con la Heq5, no lo dudes...aunque no es totalmente inprescindible

Saludos!

cieloprofundo · Mensaje sin leerpor **cieloprofundo** » 22 Ene 2008, 20:02

Hola,

Estoy de acuerdo con jose3c. Es un poco justo para cargarle cosas encima, como camaras en piggy o tubos en paralelo. Algo que inevitablemente todos acabamos haciendo. Pero si lo quieres para empezar a hacer astronomia no està mal.

Un saludo

lodiom · Mensaje sin leerpor **lodiom** » 22 Ene 2008, 20:45

Para visual con el motor de AR ya vale.

fotonperezoso · Mensaje sin leerpor **fotonperezoso** » 22 Ene 2008, 22:19

Enriqueskywatcher escribió:hola spy enrique aficionado a la astronomia y quiero comprarme un sky watcher newtoniano de 200mm/1000mm con montura alemana motorizable eq-5 y con buscador 9*50 mas tripode de acero. Tambien me quiero comprar un motor sky watcher en AR y DEC para la montura por 133€ el telescopio cuesta 545€ k os parece? agredeceria vuestra respuesta. gracias.
el precio total es de 678 €

hola
Lo que ya te han dicho. Para visual y poco mas (bueno y algo de planetaria a base de filmar video con webcam). Personalmente no reduciria el tamaño de abertura a costa de poder hacer foto, mejor ahorra un poco mas y accede a una heq5 o una eq6. Ademas si es con goto mejor que mejor (son unos 1000 euros de diferencia).
saludos.

foton

lodiom · Mensaje sin leerpor **lodiom** » 23 Ene 2008, 00:03

Pero el equipo es para astrofotografia?

Enriqueskywatcher

no el telescopio no lo quiero para astrofotografia tambien queria preguntar ke tal va para los planetas como se dice que los reflectores no son muy buenos... tambien quiero saber porque es necesario tener un motor tambien de dec si como habeis dicho antes e que manda es la AR. don de lo habeis comprado en madrid? bueno y por ultimo si me podias decir algunos puntos buenos y malo del telescopio. gracias.

lodiom · Mensaje sin leerpor **lodiom** » 23 Ene 2008, 16:31

Ya decia yo. Siempre se dice: no es bueno para astrofotografia... pero señores, el comprar un telescopio no implica a la fuerza hacer astrofotografia.
Con 1000mm de distancia focal es una buena focal para planetaria, y si le metes una barlow mejor aun. Y por supuesto para cielo profundo es muy bueno. Con que lo motorices en ar te vale para seguir los objetos. Incluso para visual no es necesaria la motorizacion.
Por decir algo malo, te diria que es un equipo pesado. Claro segun con que lo compares.

tetemikele · Mensaje sin leerpor **tetemikele** » 23 Ene 2008, 19:45

Muy grande y muy aparatoso.
Sensacional para cielo profundo.
Con una buena barlow bueno
para planetaria.
Un buen bicharraco que no te lo
acabaras.
:razz:

Jose3c273 · Mensaje sin leerpor **Jose3c273** » 24 Ene 2008, 13:23

Hombre...si sirve para fotografia, (aunque como he dicho, esta vastante justo, preferible una heq5 y eq6)...1000 de focal y con la montura bien ajustada, un pequeño telescopio guia ligero,(el mio es un 60/350 de estos baratos) y webcam y me aguantaba perfectamente con errores de +-1" de arco...

saludos