¿Qué pasa con el Big-Bang?

[alshain]

Para este tipo de discusiones conviene diferenciar entre la aplicación y la interpretación de una teoría física.

Las leyes de Newton son inmutables en su rango de aplicación. Esto significa que para ese tipo de fenómenos uno siempre puede recurrir a las leyes de Newton si quiere realizar predicciones cuantivativas. Por ejemplo, calcular colisiones no relativistas, etc.

Lo que puede ocurrir es que existan dominios de la realidad en los que esas leyes dejen de ser aplicables. Esto llevará a la formulación de otras leyes que las incluyan en el límite adecuado. Su aplicación en tal límite seguirá siendo válida, como he mencionado, pero su interpretación será probablemente diferente, al traer toda nueva teoría una interpretación nueva.

Un ejemplo es la gravitación de Newton. Su aplicación sigue siendo válida hoy, por la simple razón de que proporciona números adecuados para ciertos problemas gravitatorios. Sin embargo, su interpretación ha sido superada por la relatividad general, en la cual la gravitación es entendida de forma totalmente diferente.

Otro ejemplo más extremo aún: el sistema geocéntrico de Ptolomeo. En principio su aplicación puede ser justificada ya que proporciona números o trayectorias que no están del todo mal. Es decir, a alguien le podría apetecer hacer uso del tal modelo para calcular trayectorias en la bóveda celeste siempre y cuando su precisión requerida no sobrepase cierto límite. No obstante, la interpretación física del modelo es errónea, ya que ha sido superada por el modelo heliocéntrico de Copernico y tras él la gravitación y mecánica newtonianas.

Esta diferenciación entre interpretación y aplicación es necesaria cuando se habla de verdad en la ciencia. Tomando la definición de verdad de una teoría como adecuación con la realidad "veritas est adequatio intellectus et rei" es evidente que se obtienen respuestas diferentes enfocándo este criterio desde el punto de vista de la aplicación que de la interpretación. De hecho, estoy convencido que vuestro desencuentro se reduce a eso.

En cierta medida la física no es o ha sido hasta hoy nunca verdad si con ello se la mide por su capacidad de proporcionarnos una ontología de lo real, es decir, una interpretación fundamental de la realidad. Sin embargo, es verdad en su aplicación ya que cada teoría suele tener su rango de aplicación indiscutible desde el momento en el que es válida proporcionando números correctos para ciertos fenómenos.

Un saludo.