A cada telescopio su correspondiente atlas.

[moriarty]

Acabo de descargarlo y me parece un atlas estupendo. Mucho detalle y muy buena definición. Lo único que echo en falta es un índice o un mapa global donde consultar de forma rápida el área que quiero observar. No sé si lo tiene pero por lo que he bicheado no he conseguido encontralo. En cualquier caso es un atlas muy recomendable.
Por otro lado está tan "petado" que en A4 sale demasiado pequeño. Creo que voy a imprimirlo en A3 como mínimo... Saludos y gracias por la información.

[almach]

Hola Moriarty,

El índice está en el apartado "Deep Sky Tools" de la web.

http://www.uv.es/jrtorres/index.html

Para mayor comodidad puedes bajarte el excel que ha diseñado Miguel Arizu.

Saludos

[moriarty]

Gracias almach! La web está muy bien. No la conocía pero tiene un montón de recursos. De todas formas sigo sin encontrar un mapa de todas las constelaciones parcelado por hojas. Para mí es mucho más manejable y rápido de usar... Saludos.

[Arbacia]

Moriarty,

El índice son los mapas del Set-A. Van marcadas las referencias al número de carta de los sets B y C

[moriarty]

Ok Arbacia, gracias por todo .

[SkyF1000]

Muchísimas gracias Arbacia, buscaba algo así y me he encontrado mucho más de de lo que buscaba. Un hurra por José R. Torres.

[joser]

Hola,

Acabo de ver este foro. Hace unas horas enlacé el primer borrador del TriAtlas, versión 2.0. Si quereis echar un vistazo y poner en común ideas para perfeccionarlo y que esté a vuestro gusto (generaré las cartas finales en un plazo muy breve), aquí teneis lo que va a ser una muestra de la segunda versión (3 cartas del set B):

http://www.uv.es/coque/B-Sample1.pdf

Algunas de las mejoras que esta versión va a incluir son:

(1) Ordenación por ascensión recta decreciente, como Uranometria 2000 2ª edición (más cómodo)
(2) Cartas en formato vertical, de forma que junto a (1), se puede ver una gran porción de cielo al encuadernar a doble cara
(3) La superposición de etiquetas está casi del todo eliminada. Ya no hay problemas de legibilidad, incluso en zonas llenas de objetos.
(4) Se incluyen pequeñas líneas para señalar los objetos en zonas muy densas, como las nubes de Magallanes. Personalmente, el sistema me gusta mucho y creo que es la solución perfecta a la principal pega de la primera versión.
(5) Las estrellas dobles están etiquetadas con el nombre y las más brillantes incluyen una representación como en el atlas Herald-Bobroff
(6) Fuentes mayores, más legibles
(7) Elementos de navegación (centro de cartas de mayor zoom y cartas vecinas), junto a nuevos símbolos. La leyenda y escala de brillos está en la parte superior de los mapas.

Las cartas son vectoriales y pueden imprimirse a alta resolución. Yo uso una impresora láser de 600 dpi e imprimo en A4, y así se ven perfectas. Con el tamaño de fuente actual, no creo que nadie tenga problemas, de todas formas, y el formato A4 es el más práctico en mi opinión.

Aún tengo que hacer un cribado de objetos, pero lo que vais a ver es ya casi definitivo. Imprimid con Adobe Acrobat sin reducir el tamaño de carta (opción escalado de página = ninguno) para que salga al tamaño previsto. La impresora que yo uso es una LaserJet 1022.

Bueno, pues un saludo y espero que os guste.

[acafar]

Asombroso, me encanta como ha quedado... de lo mejor que he visto. Mejor que la mayor parte (si no todas) las cartas "comerciales".

Estupenda idea lo de las dobles ¿Vas a incluirlas también en los mapas tipo A? sé de uno al que le vendría genial

Saludos y muchísimas gracias!

Rafa

P.S.: Edito para añadir: avísanos cuando las tengas puestas en tú página...o mejor no ¡te vamos a saturar el servidor!

[joser]

Hola Rafa,

A mi también me gusta como está quedando. La primera versión tenía problemas con las etiquetas que obligaban a pasar al set C para ver el detalle, pero ahora ya no hará falta. La representación estelar de brillos da una sensación muy parecida a la realidad; cuando te mueves por una zona complicada buscando algo al límite, funciona de maravilla. Ahora que el asunto de las etiquetas está resuelto, va a funcionar increiblemente bien, ya verás.

Aquí tienes un ejemplo de carta A nueva:

http://www.uv.es/coque/A-Sample1.pdf

Mi próxima tarea es revisar a fondo las bases de datos e incluir nombres comunes de estrellas (solo 1ª-2ª mag), objetos y asterismos (sin pasarse, porque se están multiplicando últimamente -parece que hay mucha afición a bautizar cualquier grupo de estrellas más o menos curioso-). También quisiera que apareciese el código de la constelación (o el nombre completo). Ahora mismo la sección B está limitada a una base menor de 32,000 objetos, pero quiero preparar una nueva base maestra para generar los mapas que sea más completa. El programa tiene 1,250,000 objetos y 25 millones de estrellas.

Sobre las estrellas dobles, me gustaría resolver una frustración "personal" que el material que suelo usar me da: en los atlas no se incluyen nombres ni el aspecto, así que quiero que las mejores estén identificadas con nombre y aspecto. Más pegas: Si usas la retícula ecuatorial, con frecuencia hay varias estrellas candidata y no ves claramente cuál es la que buscas. Y para postre, algunos muy queridos catálogos de estrellas dobles (el de Comellas, o las tablas del Burnham) incluyen coordenadas de 1950 o 1975 (y es un rollo tener que corregirlas con la calculadora cada vez). Quiero que el atlas permita localizar rápidamente y con seguridad la estrella que se busca.

Bueno, todo lo que veáis que no os guste o sugerencias, por favor, decídmelo. Ahora es el momento.

Un saludo,

JR

[fpvigo]

Fantástico trabajo Jose Ramón. Me parece una estupenda idea haberlas realizado en vertical para tener mejor visibilidad.

Gracias a Patricio (Arbacia) encontré las tuyas hace unos meses. Actualmente no uso ninguna otra, tienen una calidad y una precisión excelentes. Además al ser vectoriales puedes hacer todo el zoom que necesites e imprimirlo en A4.
Gracias por tu esfuerzo y dedicación. Es un trabajo extraordinario