A cada telescopio su correspondiente atlas.

[fmm]

Excelente trabajo, joser. Desde que las vi en tu web las utilizo, y con lo que promete esta nueva versión, creo que nos has cubierto a muchos muchas necesidades.

Esta es una de esas cosas que no se sabe como agradecer....

[Arbacia]

joser,

Enhorabuena por tu Atlas. Muchas gracias por compartirlo.

He observado que los márgenes izquierdos son muy justos. En general no tiene mucha importancia ya que en la mayor parte de las impresoras o aplicaciones se pueden regular los márgenes para impresión, pero muchos usuarios son, como decía un físico amigo mio, "indigentes informáticos" a los que hay que darles todo muy mascado.

Te sugiero que amplies el margen izquierdo, en detrimento del derecho, para poder encuadernarlo.

[plutarko]

Buenas

Excelente trabajo. Estaba dudando si imprimir el A y el B version 1.0 cuando me he enterado que has sacado la version 2
Ciertamente, mucho mejor que la 1. Me encanta que representes las dobles con su nombre. Un trabajo profesional.

La unica pega que veia a la version 1, al set de cartas A, es que era demasiado densa en algunas partes del cielo. Quizas, impreso en A3 mejoraria, pero creo, el set A seria mejor si solo tubiera estrellas que se ven a simple vista, hasta mag 7.

Por ejemplo, comparando el set A con el mag7 star atlas, la representacion de las estrellas en el mag7 esta mas equilibrada para lo que se ve a simple vista. Por otra parte, la representacion en el mag7 de los objetos de cielo profundo es muy pobre y en tu atlas es excelente.

Imprimire algunas cartas del set B 2.0 para ir probando.

Arbacia, respecto a ampliar el margen izquierdo, ten en cuenta que todo depende de como pienses encuadernarlo, la idea creo que seria ampliar el margen izquierdo de las hojas pares y el derecho de las impares o algo asi. De todas formas, creo que es mejor idea ponerle una espiral (es mas comodo) creo que el margen es suficiente para eso

[fpvigo]

joser,

Fantástico trabajo. He estado revisando la nueva versión de la serie B que es el que yo utilizaba y efectivamente es mucho más cómodo tenerlo en horizontal. También da mejor visibilidad y es más manejable. Asimismo los aspectos de diseño han mejorado mucho.

Muchísimas gracias por tu esfuerzo y por compartirlo. Estaré pendiente de la versión definitiva para encuadernarlo.

[marques]

La unica pega que veia a la version 1, al set de cartas A, es que era demasiado densa en algunas partes del cielo. Quizas, impreso en A3 mejoraria, pero creo, el set A seria mejor si solo tubiera estrellas que se ven a simple vista, hasta mag 7.

Lo cual demuestra, una vez más que para gustos los colores y que como dice este post, cada necesidad necesita un atlas distinto.
Lo digo porque una de las cosas que a mi me encanta del TriAtlas es que parece diseñado para mí, ya que el Set A coincide con la magnitud que se ve con mi buscador desde mi casa y el Set B con lo que veo en mi telescopio, más o menos.
En principio no había imprimido el Set C, pero el otro día me di cuenta que cuando voy a un cielo oscuro si que me vendría bien, osea que esperaré a la V 2.0!!

[Chuso]

Madre mía, que curro. Muchísimas gracias.

[joser]

Hola,

Ayer tuve mucho trabajo y no pude contestar. Creo que tendré las cartas finales el próximo lunes. He ido puliendo algunos pequeños defectos del programa, y creo que ya está casi del todo terminado para generar los mapas definitivos. En estos momentos apenas me quedan ya detalles de programación por pulir, sólo revisar las bases de datos y quizá filtrar algún mapa en concreto.

Los márgenes izquierdo y derecho incluyen dos juegos de etiquetas de declinación. La idea era que en caso de querer encuadernar, siempre hubiera un juego completo visible. Por otro lado, hacerlo simétrico es mejor para quien, como yo, prefiere tener las cartas en una carpeta de fundas de plástico. Éste es el sistema que sinceramente os recomiendo para usar en el campo, es con mucho el mejor. Ved el aspecto (primera edición del triatlas):

http://www.uv.es/jrtorres/triatlas.html

En las fundas de plástico, las cartas permanecen protegidas del rocío, no pueden romperse o rasgarse, y al abrir las cartas quedan planas y visibles en su totalidad, y hacen al atlas muy manejable. Puedes manterlo sujeto en una mano, abierto y doblado sobre la página que estás usando, mientras con la otra manejas el telescopio. Infinitamente mejor que encuadernadas (¡¡¡aunque yo me voy a hacer también una copia encuadernada!!!).

Arbacia, no me gusta mucho la idea de ampliar los márgenes (obliga a reducir la escala o a aumentar el número de cartas), pero haré pruebas el fin de semana y si me convence, lo cambiaré. Las cartas se pueden imprimir cambiando la escala desde el menú de impresión. Incluso puede crearse margen derecho e izquierdo ya sea editándolas o imprimiéndolas directamente con FinePrint (o utilidades parecidas). Generar las cartas asimétricas no es tan sencillo de hacer, afecta a demasiadas partes del programa (posición de etiquetas vecinas, cambios en las rutinas de generación de centros de carta, etc...). Puede hacerse, pero me llevaría días y ahora no tengo vacaciones.

plutarko, tampoco me termina de gustar el set A (por eso aún no lo he sacado). Por un lado, la enorme escala vertical (70º) implica distorsiones apreciables en la parte superior e inferior de las cartas (la proyección deforma menos las cartas en sentido horizontal), pero no son demasiado serias. A esta escala, me gustan más en formato horizontal. También tiene quizá demasiados objetos. No me parece sin embargo una buena idea reducir el número de estrellas. Cuando uso el buscador (50 mm), viene muy bien el número actual para situar los objetos.

fpvigo: el lunes, si todo va bien, estarán los mapas definitivos. Imagino que donde dices horizontal querías decir vertical. Las cartas nuevas en formato horizontal también se ven muy bien, no creas. Puedo imprimir en formato horizontal igualmente: es un programa de ordenador el que crea las cartas. Lo difícil es hacer el programa; crear las cartas es solo cuestión de minutos (de bastantes minutos).

marques y chuso, gracias por lo que decís, da muchos ánimos. Me gusta mucho observar cielo profundo; si genero un atlas que me ayude a observar, dado que mis necesidades son idénticas a las vuestras, debe ser útil para vosotros también. Sé que nunca estará al 100% al gusto de todo el mundo, pero espero haber llegado a una buena solución de compromiso. Los atlas son muy personales: se coja el que se coja, a todos les encontramos defectos.

[arturus]

simplemente agradecerte todo el trabajo que te has tomado y aun sigues
en el tajo, de manera altruista
un HURRA por Joser

[marques]

JoseR, pues para serte sincero, si que tiene un defecto importante.
He intentado por todos los medios que me haga cafelito mientras observo, pero no hay manera!!!
Coñas aparte, a mi me ha servido para no volver a usar el goto y buscar las cosas "a pelo". Empecé hace muy poco, y he de decirte que con tus cartas se hace facil encontrar todo. A lo que me refiero es que desde mi casa y con contaminación lumínica, he sido capaz de poner en el campo del ocular el sitio donde están todos los objetos que me he propuesto. E incluso sin ver el objeto, no me cabía ninguna duda de que ese era el sitio.
Por último, yo las tiengo encuadernadas en gusanillo, y son muy cómodas. Si que es cierto que se deteriorarán con el tiempo, pero si una página se fastidia, pues se reimprime y se sustituye.

[Chuso]

Joser, aquí a la espera de tu edición definitiva. Por favor, danos un aviso cuando la tengas acabada. Ni que decir tiene que cuando tengas el gordo acabado (mag. 13) nos des un toque también. Lo dicho ansioso por imprimir este magnífico atlas.