Mensajepor mewlon300 » 24 Feb 2008, 16:30
Saludos,
Creo que puedo aportar algo al tema.
He tenido en mi haber un spx 300 y un compañero mío tiene un spx 350 con el que miro habitualmente y un conocido un spx 200, todos tallados alrededor 1/8 o 1/10.
Ayer mismo estuve mirando por un mewlon 250 y otro compañero tiene un mewlon 210. Los mewlons son muy exigentes con el seeing y la colimación, si esto acompaña son brutales, sinó se igualan a telescopios más mediocres con suma facilidad. El que miré ayer estava ligerisimamente descolimado y la imagen de saturno era peor que con un Geoptik 25cm de otro dia, pero claro son noches distintas.
Pues la verdad, hay demasiadas variables para sacar conclusiones.
La primera y más importante es la colimación: cuando se comparan dos tubos ambos tienen que estar perfectamente colimados. Un pulido a 1/10 ligeramente descolimado, no le llega a la suela del zapato a un 1/5 perfectamente colimado.
Ojo con los newtons, un trasto de estos bien colimado y aclimatado da en eje una imagen casi perfecta.
De los citados arriba me quedo con el spx 200 y el spx 350 (con este último he visto la mejor planetaria de mi vida). Mi spx 300 salió ópticamente defectusoso tal y como ya he dicho muchas veces. Y es cierto que la mecánica Orion optics es bastante mediocre.
Takahashi en cambio tiene una mecánica muy superior pero también se les escapa alguna castaña ópticamente, pero pocas.
En fin, demasiadas variables, y en resumen, para el nivel de cielos que tenemos y para ser amateurs, los dos trastos planteados en el título son más que suficientes para uso visual. El mewlon no está pensado para astrofoto, demasiada focal y campo poco corregido. No os engañeis con Ignacio de la Cueva (propietario de un Mewlon 300 y que ya sabeis saca fotos que ni el hubble), ya que se fabricó a medida un reductor aplanador para ese tubo. El mismo desaconseja este tubo para astrofoto y los mewlons en general.
En el caso del orion optics 250, si no se tiene una buena montura tipo EM 200, EM 400, Titan, EQ6 supertuneada, difícil va ser hacer foto de calidad.
Creo que la elección seguin mi criterio está clara, como solo son básicamente para visual el 25cm se patea al 18cm.
Esta es mi opinión.