Sobre 2001 odisea en el espacio y secuela

[yonya]

Bueno Bueno, esto se a emocionado, la verdad que todos los aquí presente coincidimos al respecto, una cosa que me molesta de la película, no en el sentido de la pregunta es cuando se encuentran en la luna, tenemos a Kubric, un psicópata del perfeccionismo, que se adentro en los secretos del proyecto apollo, para su creación cinematográfica, los mejores planos de naves estelares los tenemos en esta película, incluso hoy día la nave Discovery, seria el proyecto mas parecido a un viaje interplanetario, no hay aerodinámica, por que no hace falta, otro dato, el vacío del espacio, esa nave que parece quieta inmóvil, pero que a la vez van a miles de Km., por hora, pero llegamos a la luna, coñ.... como sabiendo la gravedad del la Luna, los personajes se mueven como si estuviesen en la Tierra. O no doy con la tecla, o se descuidaron, y eso lo dudo en Kubric. Segundo bloque, el personaje de Hal, está por que debe de estar, o es mas otro paso del hombre en su evolución, haber si me entendéis mi conjetura, el primer bloque, el hombre primitivo, con un poco de inteligencia, es decir descubrir la herramienta, ( Un Arma) le permite de sentirse como presa a ser cazador, le permite comer y alimentarse de carne, proteínas, esto hace que el cerebro aumente y también por lo tanto su capacidad de ser racional, saltamos a la era espacial, el hombre a conquistado la Tierra, pero su inquietud por lo que le rodea tiene que salir al exterior, tenemos al hombre frente al universo, al igual que en la tierra, también en el exterior tiene que depender de la herramienta, en este caso de la tecnología, aquí podemos encajetar el personaje de Hal, pero este por un fallo, se desquilibra, y se enfrenta al hombre, este le vence, y se queda solo frente a lo desconocido, hasta que se encuentra con el mismo. Se que todo esto puede parecer paranoia, pero es un guión que te permite escoger muchos finales, yo le doy este sentido. Es decir, para Kubric, y Clarke, el paso evolutivo del hombre aun esta en marcha, y el final, es simplemente evolución de la comprensión del hombre, ya por fin se ha desconectado de su envoltura de carne y hueso, de la ayuda de la herramienta, ahora solo esta con su conocimiento. Bueno esto es lo que pienso, pero que el tema es para seguirlo si os parece. Buenos cielos, Rafa

[SO4H2]

¡¡¡OBRA MAESTRAAA!!!

[Guest]

Por cierto, desde hace años... este es mi salvapantallas (en downloads):

http://www.halproject.com/

Pinchad tambien en Lux Aeterna...

Muy bueno Arbacia. ¡Estás en todo!.

Saludos del Abuelo.

[lhyrae]

Estamos de acuerdo en que es una obra maestra.
Todo lo que he visto después me ha parecido de menor envergadura incluyendo 2010 y 2067. No sé si habría que abrir otro post, pero al haber muchos buenos aficionados a la Ciencia Ficción en este foro, quizás se podría abrir un intercambio sobre las grandes obras de este género en el cine. No soy un experto en este campo (seguramente en ninguno) y me gustaría oir los consejos de quienes lo son.

[Arbacia]

Tras 2001 mis favoritas son Stalker (1979) y Solaris (1972) ambas de Andrei Tarkovsky. La primera basada en una novela de los hermanos Strugatski y la segunda de Lem. Es curioso, pero Tarkovski renegaba de la ciencia ficción y sin embargo dos de sus once películas las consideramos obras maestras de la ciencia ficcion (quizas aceptemos tambien su otra película "El Sacrifício"; las teneis todas editadas en español en Cameo) .

Por detrás, y de lejos (Sento, perdoname), las dos de Ridley Scott: Alien y Blade Runner.

[yonya]

Bueno si, pero nadie a constestado a lo que puse de senguda vez, por que coñ,, Kubric hace andar a los personajes por la luna sin la gravedad, no lo entiendo. gracias a todos.

[Zaphod]

Bufff... creo que ya sé que hare mañana despues de comer....
¡ Arbacia maloooo ! quiero verla sobre esa otra perspectiva... no había caído en el detalle del grado de humanidad e Hal confrontado con los otros miembros de la misión...

Por cierto.... ¿los minutos "en negro" del principio...?

[Arbacia]

Los minutos en negro del principio eran algo normal en muchas películas. Se trataba de música que sonaba mientras la gente se acomodaba antes de iniciarse la película y ayudaban a crear ambiente. En la versión íntegra de esta película en DVD se han incluido estos minutos así como un decanso a la mitad (Intermisssion) y al final.

Respecto a la gravedad, efectivamente hay un error en la luna, pero no solo ahí, también en el Discovery y en la Space Station one.

[alf]

creo que entre los 7 y los 16 años lla vi 6 veces...el libro, ya se le caen las paginas de tanto leerlo.

para mi la mejor pelicula de la historia, una de las poooocaaaas que puedo ver y ver sin cansarme. y hace pensar, encima.