M64, la galaxia del Ojo Negro

Carlosseg · Mensaje sin leerpor **Carlosseg** » 09 Mar 2008, 12:57

Aquí mando una imagen de la interesante galaxia del Ojo Negro que, no se muy bien por qué, no es un objeto que se fotografie mucho. Y la verdad es que es un objeto interesante si se tiene cuidado de no quemar el núcleo. Es uno de esos objetos que hacen afición. La imagen son 10 tomas de 3´ con la Atik16 y el 150:
Imagen

arvidas · Mensaje sin leerpor **arvidas** » 09 Mar 2008, 13:07

Pues te ha quedado muy bien!!

Claky · Mensaje sin leerpor **Claky** » 09 Mar 2008, 13:19

Guau, la verdad esque esta galaxia no la conocia, esta bastante guapa. Buena foto, saludos!

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 09 Mar 2008, 16:05

Te ha quedado muy bien aunque la recordaba algo distinta, ¿es la que los anglosajones llaman "Cats eye", ¿no?...

edu-lopez · Mensaje sin leerpor **edu-lopez** » 09 Mar 2008, 16:54

una forma curiosa que tiene esta galaxia

nandorroloco · Mensaje sin leerpor **nandorroloco** » 09 Mar 2008, 18:39

Yo la hice la primavera pasada... pero no me quedó tan bien como la tuya... está estupenda!

Saludos.

maxi · Mensaje sin leerpor **maxi** » 09 Mar 2008, 20:21

Vaya es un objeto muy particular y en tu foto se ve muy sugerente, me la apunto a la lista de pendientes

Saludos

Tomaset · Mensaje sin leerpor **Tomaset** » 10 Mar 2008, 14:46

Muy interesante y muy bonita carloseg no entiendo aun el termino quemar el nucleo supongo que refieres a exposicion breve fotografica ¿es asi? ¿como se consigue con breves exposiciones tanta luz en la galaxia sin saturar el nucleo? por astroimagenes no sé nada pero se un poco de fotografia convencional y entiendo que para sacar un pic en un ambiente oscuro hay que elevar la sensibilidad y extender la exposicion fotografica pero en tu foto se ve perfecto la galaxia y la luz alta no iba saturada

Carlosseg · Mensaje sin leerpor **Carlosseg** » 10 Mar 2008, 15:08

Muchas gracias por vuestros comentarios, me alegro que os guste esta galaxia. Ya la hice el año pasado sin guiado y me gustaron los resultados, así que esperaba que con guiado saliera mejor.
Jordillo, que yo sepa, la Cats Eye es la nebulosa planetaria NGC6543 en Draco, aunque puede que la galaxia tenga ese sobrenombre también.
Tomaset, respecto a lo de quemar el núcleo, me refiero efectivamente a no darle demasiado tiempo. Pero en las galaxias ésto es muy relativo, las tomas individuales son de 3´ de exposición y no sale quemado. En cambio, si en vez de 3´ fueran tomas de 10´, es muy probable que el núcleo se quemara por su brillo. A eso me refiría, que cuando se hacen galaxias con núcleos brillantes (otro ejemplo es M77), hay que tener cuiado con los tiempos de exposición. Incluso en algunos globulares puede pasar lo mismo.

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 12 Mar 2008, 01:58

Muchas gracias por vuestros comentarios, me alegro que os guste esta galaxia. Ya la hice el año pasado sin guiado y me gustaron los resultados, así que esperaba que con guiado saliera mejor.
Jordillo, que yo sepa, la Cats Eye es la nebulosa planetaria NGC6543 en Draco, aunque puede que la galaxia tenga ese sobrenombre también.
Tomaset, respecto a lo de quemar el núcleo, me refiero efectivamente a no darle demasiado tiempo. Pero en las galaxias ésto es muy relativo, las tomas individuales son de 3´ de exposición y no sale quemado. En cambio, si en vez de 3´ fueran tomas de 10´, es muy probable que el núcleo se quemara por su brillo. A eso me refiría, que cuando se hacen galaxias con núcleos brillantes (otro ejemplo es M77), hay que tener cuiado con los tiempos de exposición. Incluso en algunos globulares puede pasar lo mismo.

Si si tienes razón lo investigue y es la que tu dices....sorry