Porqué demonios se descolima....!!!!!!!!
-
maritxu
- Moderador

- Mensajes: 3005
- Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Me he perdido
- Contactar:
Porqué demonios se descolima....!!!!!!!!
Amoavé , estamos con el C11 , descolimado , lo colimamos hasta dejar los anillos de difracción totalmete concéntricos......lo mandamos a .. betelgeuse .....desenfocamos ............y totalmente descolimado!!!. Colimamos con Betelgeuse ... lo mandamos a .....Castor..... desenfocamos ... y totalmente descolimado .......¿ Cual es el fallo mas problable?
- Valakirka
- Mensajes: 4037
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
Puede que algún tornillo quede suelto. No es broma, si el paso de la rosca no está bien puede dar el efecto de colimaciones sólo momentáneas.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
-
Guest
¿Utilizas una ecuatorial no?, lo mas probable es que se trate de "flop mirror". Muchos Cassegrains tienen holguras en el primario, y al cambiar de una estrella a otra pasando por el cénit, el primario se mueve ligeramente con lo que queda descolimado.
El problema es que creo que no tiene arreglo.
Saludos,
Alex
El problema es que creo que no tiene arreglo.
Saludos,
Alex
- jordillo
- Mensajes: 6610
- Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Malaga
Lo más logico es que al moverse algo se mueve dentro del teles y lo descolima, no veo otra opción... 

WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
- XAP
- Mensajes: 2469
- Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Palma de Mallorca
Hola.
Opino lo mismo que abutu, quizas seria cuestion de hechar un vistazo al soporte del espejo. Este va sujeto a un cilindro que se desplaza por el bafle cuando giras el eje del enfocador. Si este cilindro tiene demasiado juego la unica solucion seria bloquearlo y poner un enfocador en la salida Cassegrain.
Haber que opinan los demas.
saludos
Edito: Ojo si desmontais id con cuidado pues el espejo solo esta sujeto por el enfocador, debe desmontarse con el tubo horizontal.
Opino lo mismo que abutu, quizas seria cuestion de hechar un vistazo al soporte del espejo. Este va sujeto a un cilindro que se desplaza por el bafle cuando giras el eje del enfocador. Si este cilindro tiene demasiado juego la unica solucion seria bloquearlo y poner un enfocador en la salida Cassegrain.
Haber que opinan los demas.
saludos
Edito: Ojo si desmontais id con cuidado pues el espejo solo esta sujeto por el enfocador, debe desmontarse con el tubo horizontal.
-
carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Por las fotos que has puesto del equipo en el foro de fotografía astronómica, utilizas un crayford para enfocar, por lo tanto, el espejo primario no debería moverse, da igual en que posición se coloque el tubo, la única razón que encuentro es que el secundario tiene algún tipo de holgura que por mucho que colimes el telescopio se moverá al no poder dejarlo fijo
Al C11 que hay en mi facultad le pasó algo parecido, se quitó de la montura y se descolimó solo
Al C11 que hay en mi facultad le pasó algo parecido, se quitó de la montura y se descolimó solo

Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
- Buyo
- Mensajes: 218
- Registrado: 01 Mar 2007, 00:00
- XAP
- Mensajes: 2469
- Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Palma de Mallorca
Hola.
Correcto, no es problema del enfocador del SC, em mi caso con el mewlon sucede todo lo contario, el espejo no se mueve sea cual sea la posicion del teles pero si balancea cuando enfocas, al cambiar el sentido de giro del enfoque.
Por eso comente que en el caso de ese C11 lo suyo seria, si no queda otro remedio, bloquear el espejo.
Saludos
Correcto, no es problema del enfocador del SC, em mi caso con el mewlon sucede todo lo contario, el espejo no se mueve sea cual sea la posicion del teles pero si balancea cuando enfocas, al cambiar el sentido de giro del enfoque.
Por eso comente que en el caso de ese C11 lo suyo seria, si no queda otro remedio, bloquear el espejo.
Saludos
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Maritxu, la descolimación por movimientos del primario es despreciable. Si, en efecto, puedes tener un movimiento en la imagen por holguras en las guias pero la desclimación es despreciable.
Creo que Buyo te ha dado una buena pista: secundario flojo. Los tres tornillos de colimación han de estar tensos. El espejo secundario en estos SCT pivota sobre un punto central y no suele llevar muelles de tensión.
Comprueba eso.
Creo que Buyo te ha dado una buena pista: secundario flojo. Los tres tornillos de colimación han de estar tensos. El espejo secundario en estos SCT pivota sobre un punto central y no suele llevar muelles de tensión.
Comprueba eso.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

