heq5 vs sirius y eq6 vs atlas

fotonperezoso · Mensaje sin leerpor **fotonperezoso** » 28 Mar 2008, 16:29

hola a todos;

al final uno no sabe si es un rumor, un argumento de venta del comercial, un mito urbano......o algo asi.

pregunta clara y concisa:

¿¿que hay de cierto sobre que las monturas orion -clonicas de las ya por si clonicas-.....estan revisadas en canada o algo por el estilo??
y de ser cierto....alguien sabe;
¿en que consiste esa revision?
es decir.....¿se ajustan bisinfines, se repasan soldaduras placa, se sustituye la grasa o que?

Muchas gracias.

saludos

nandorroloco · Mensaje sin leerpor **nandorroloco** » 28 Mar 2008, 16:40

Miran que en la pegatina ponga "Orion" :lol:

XAP · Mensaje sin leerpor **XAP** » 28 Mar 2008, 16:56

nandorroloco escribió:Miran que en la pegatina ponga "Orion"

y lo "miran" en china

, llavarla a Canada para eso y vuelta a China vale mas que la montura para ellos :wink:

Misma fabrica, mismo material, distinta pegatina :roll:

Saludos

HAL9000 · Mensaje sin leerpor **HAL9000** » 28 Mar 2008, 17:13

Exáctamente lo que te acaban de decir.

fotonperezoso · Mensaje sin leerpor **fotonperezoso** » 28 Mar 2008, 18:01

pues me dejais hecho polvo!!!!

quería pensar que si que tenian una revisón o algo, y decidirme por una de ellas.

ahora habeis sembrado en mi la duda....y ya no se que a que atenerme. O sea: que eso de la revisión en america es puro bulo.

joe

gracias.

novato · Mensaje sin leerpor **novato** » 28 Mar 2008, 19:05

Bueno, yo tambien habia "oido" algo de que tenian un mejor control de calidad, pero de ahi a que se revisen en Canada, va un mundo, y es imposible ya que valdria mas la revision que la montura.
Lo que seria posible, es que , aun estando todas echas en china, incluso en la misma fabrica, llevaran un control de calidad diferente, que se tradujera en menos fallos, mejor ajuste de coronas y bisinfines, incluso una grasa diferente, pero esto es solo una suposicion.
Tal vez el importador para España pudiera consultar a la marca si esto es asi, pero, claro, ellos que van a decir.
Si que he leido comentarios que con las S.W. que tienen algun problema, el servicio tecnico esta siendo algo desastre, cosa que no he oido de las Orion, lo que decantaria la balanza a favor de estas.
Mi idea es que cuando cambie sea a una Orion.
Ahora , en blanco, son mas bonitas. :wink:

Un saludo.

XAP · Mensaje sin leerpor **XAP** » 28 Mar 2008, 19:10

Hola.

Yo me quedaria con la que salga mejor de preio :wink:

al final acabaras tuneando

Saludos

Arbacia · Mensaje sin leerpor **Arbacia** » 28 Mar 2008, 20:24

Arbacia escribió:a EQ5 es un paso inferior a la HEQ5 y pertenecen a otra familia de diseño.

Las familias de diseño Synta son:
1.- eq1 y eq2: suministradas con equipos muy básicos
2.- eq3-2 (sustituyendo a eq3); eq5 (sustituyendo a eq4). Diseños basados en la Vixen Great Polaris (GP). La eq5 es una copia de la GP, la eq3-2 es una version muy "aligerada" del mismo diseño.
3.- HEQ5; EQ6

La EQ3-2 y la celestron CG4 antigua son la misma montura. Se diferencian en la pegatina y dependiendo del año también en la pintura. La eq3-2 es una modernización del nombre de la eq3. EQ3 y EQ3-2 son identicas (se diferencian en el diseño de capuchones, de la contratuerca de la barra de contrapesos y detalles similares.

La CG4 moderna incluye cojinetes de bolas, por lo tanto mecánicamente no es como la EQ3-2.

La Synta Eq4 es un modelo antiguo que ya no se fabrica y que fué sustituido por la Eq5. La Eq5 es una modernización en diseño de la Eq4. En la Eq5 se incluyen cojinetes de bolas en el eje AR. A diferencia de las eq3 y eq3-2 que se diferencian en estética, las EQ4 y EQ5 se diferencian en detalles mecanicos pero no en capacidades de carga.

Synta Eq5 y la celestron CG5 antigua son la misma montura. La celestron CG5 mas moderna tiene un diseño externo diferente con un "carenado" para los motores.

Celestrón tiene tambien la CG5 GT que incluye Go To y un rediseño de ejes y cojinetes que ahora son más robustos . Una CG5 GT no es una CG5 antigua con kit go-to ya que los ejes y cojinetes la hacen más robusta y cercana a la familia superior de monturas Synta (HEQ5 y EQ6). Además el trípode de la CG5 GT es de acero de 2". Mecanicamente una CG5 GT es inferior a una HEQ5 Pro, pero su ordenador es mejor.

La familia superior de Synta son las HEQ5 y la EQ6. Estos modelos se denominan así en muchos telescopios Synta (como Sky Watcher), pero en Orion reciben el nombre de Sirius (=HEQ5) y Atlas (=EQ6). A pesar de ser las mismas monturas, los servicios técnicos no son los mismos. El distribuidor en España de Sky Watcher por ahora funciona mal; el servicio de Orion por lo que se es bueno.

HEQ5 y EQ6 tienen versiones. Las antiguas (con motores de hasta x40) podian ser modificadas con un Kit y así incorporar el Go To (motores x800 y electrónica). Las modernas las suministran con dos versiones: Pro (con motores de hasta x800 y Go to) y otra version igual pero sin el mando-computador y por lo tanto sin go to. En esta version kit para convertirla en goto es solo el mando, los motores están preinstalados.

HAL9000 · Mensaje sin leerpor **HAL9000** » 28 Mar 2008, 20:52

Como los canadienses que revisan las monturas sean como este par prefiero que vengan de China sin tocar.

http://es.youtube.com/watch?v=u-ErqdzcnZU

... blame Canada...
... blame Canada ...

fotonperezoso · Mensaje sin leerpor **fotonperezoso** » 29 Mar 2008, 00:25

Buenas noches;
Como siempre Arbacia, dejas las cosas muy claras.
Gracias por las aclaraciones sobre los diferentes modelos de monturas chinas.
Sobre los problemas con el servicio tecnico de sw ya habia oido algo. Si a eso sumamos el precio, sensiblemente superior....pues parece que la cosa queda bastante a favor de las clonicas esten o no esten revisadas en canada o en....

Si alguien mas puede aportar algo, pues estupendo, y si no por mi las cosas han quedado muy claras.

gracias a todos.