Objetivo: Marte

[Nova]

Hacía días que deseaba observar Marte, ya que en las jornadas anteriores las lluvias persistentes me habían impedido hacerlo, así que monté mi Fraunhofer un par de horas antes de anochecer para que se refrescara y adquiriera el equilibrio térmico. Poco antes de dedicarme a él, me había estado deleitando con la observación de Gamma arietis, no obstante, cuando consideré que el planeta ya estaba lo suficientemente alto sobre el horizonte lo elegí como blanco. De este modo coloqué mi LV de 5 mm para elevar la potencia hasta los 200 aumentos. Por momentos temí que las turbulencias atmosféricas fueran intensas, ya que su altura todavía no era mucha, pero la presencia de nubes altas, a menudo asociadas a una atmósfera estable, me hacían presagiar una buena observación. Mi acromático tiene incorporado de forma permanente un filtro intensificador del contraste de Baader en el interor del tubo de enfoque, filtro que funciona de fábula en este tipo de observaciones.
Cuando por fin acerqué el ojo al ocular vi una imagen de una riqueza impresionante: ¡¡NO HABÍA QUE BUSCAR DETALLES, TAN SÓLO IDENTIFICARLOS!! Los aficionados saben bien que la observación planetaria requiere perseverancia y paciencia y que para visualizar detalles finos es necesario insistir en la observación hasta que la atmósfera te brinda esas imágenes anheladas. Pero existen excepciones...y esta noche era una de ellas. Me prometía una velada feliz, y sin embargo, las nubes se hicieron más presentes y me obligaron a finalizar de forma anticipada la sesión.

¡No dejeis de dirigir en estas fechas vuestros instrumentos hacia el planeta rojo! El espectáculo es fascinante.

Un saludo

[DENEB]

Enhorabuena Nova. Yo estoy deseando observar marte. A ver si se despeja un poco el tiempo. Que aumentos son los más adecuados para marte?

[Nova]

Pues dependerá de la abertura y calidad de la óptica de tu instrumento, pero como dato indicativo te puedo decir que en condiciones atmosféricas óptimas puedes emplear con provecho unos 200- 250 aumentos en un refractor de 10 cm, unos 250-300 en un reflector de 15 cm y unos 300-350 en un reflector de 20 cm.
A partir de quí ya importa poco la abertura, ya que la atmósfera raramente te permitirá potencias más elevadas.

Un saludo

[Zermelo]

Recién vengo de entrar el telescopio. Qué noche del demonio!!!!!!!!!

Salí una hora antes del tránsito y la cosa pintaba turbulenta. Dos horas y media después había tanta turbulencia que la imagen no se quedaba en foco ni una fracción de segundo, puros saltos, idas y venidas. Apenas si se distinguían los anillos de difracción de las estrellas, terrible.
¿Cuánto de esto podría deberse a los 18cm de apertura? ¿Un teles más chico andaría mejor en una noche así?

Busco casita de otoño en Tenerife, escucho ofertas!

saludos

Zermelo

[Telescopio]

El sábado 15 por la noche, desde Madrid, a eso de las 21:30 TU, con mi maksutov/cassegrain de 125/1500 a 150x Marte se veía más o menos de esta guisa:



Claro, de haber estado en una nave cerca de Marte, el planeta se habría mostrado así:


Imagen generada con Celestia

Pero no se puede tener todo.

En fin, la imagen se mantuvo nítida mientras las nubes lo permitieron. Lamentablemente, un problema técnico impidió que pudiese hacer unas bonitas tomas con mi webcam. En el foro de astrofotografía os narro mis cuitas esa noche en el tema "Ayuda con Logitech Quickcam Pro..."

[Lynx]

Enhorabuena por la observacion! Las ultimas semanas también he intentado dirigir el telescopio a Marte siempre que he podido, pero la mayor parte de las noches la turbulencia es demasiado elevada... a ver si hay suerte pronto.

Por cierto, aviso a "navegantes": segun leo en foros americanos, se ha formado una gran tormenta de polvo en Marte, en la zona de Chryse. Me parece que deberia poder verse con telescopios relativamente pequeños. Esperemos que no ocurra como en la oposicion de 2001, cuando una tormenta de estas cubrió todo el planeta impidiendo ver cualquier detalle...

Un saludo

[Segismundo]

Hola yo llevo bastantes días apuntando a marte con mi telescopio reflector 200/1000 pero la imágen que veo no es como la que "Telescopio" nos ha mostrado. Me explico, la imágen es mucho más brillante (color blanquecino). Se intuyen las zonas más oscuras del planeta pero la imágen es muy muy brillante... Empleais algún tipo de filtro para evitar esta luz? Yo tengo filtros de colores pero quisiera ver con el color real del planeta, nada de filtros rojos etc... Empleáis algún filtro que sólamente quite esta imagen brillante relativamente molesta?Un saludo

[Telescopio]

Hola yo llevo bastantes días apuntando a marte con mi telescopio reflector 200/1000 pero la imágen que veo no es como la que "Telescopio" nos ha mostrado. Me explico, la imágen es mucho más brillante (color blanquecino). Se intuyen las zonas más oscuras del planeta pero la imágen es muy muy brillante... Empleais algún tipo de filtro para evitar esta luz? Yo tengo filtros de colores pero quisiera ver con el color real del planeta, nada de filtros rojos etc... Empleáis algún filtro que sólamente quite esta imagen brillante relativamente molesta?Un saludo

Hombre, ten en cuenta que la imagen en miniatura que he mandado NO refleja exactamente la realidad de lo visto, pues es muy difícil plasmarlo en una imagen gráfica. Además, el "mini Marte" lo he creado a partir de la reducción y ajuste de la imagen grande para que el personal se haga una idea aproximada de cómo lucía el planeta esa noche a través de mi telescopio. Aquí tienes otra variante algo más "luminosa":



Ten en cuenta además que mi telescopio tiene una relación focal mayor que la del tuyo, y eso también influye. En cuanto a los filtros, yo no los empleo, pues dudo bastante de su utilidad en aparatos de pequeña abertura como el mío.

Saludos

[Scorpius_OB1]

Con mi MAK-90 y a *208 se ve algo parecido al avatar de Zermelo.Sólo que mucho más pequeño y sin rastro del casquete polar S.

[Nova]

Observo Marte en estos momentos:
¡impresionante!
¡maravilloso!
¡sublime!
¡Es el mejor Marte que he visto nunca!


¡¡Id a por él!!

Saludos