Opinones sobre los Ascot (Vixen) 10X50

[Valakirka]

Hola, tengo mis Meade 10X50 algo flojillos ya de montura, con lo que en cuanto no están en posición horizontal, se desenfocan enseguida. He probado a apretar tornillos y lo que he podido del puente (se parecen mucho a los dichosos Bresser de Lidl, aunque no son exactamente iguales), y nada, no lo consigo. Así que, me he acordado de los Ascot de VIxen, los cuales me parece que tienen muy buena pinta, pero me gustaría que quienes los tengais, o los hayais tenido, dierais vuestra opinión. Muchas gracias.

[Vega]

Hola, yo he tenido unos Vixen 11*80 y la calidad y robustez es muy buena...

[Valakirka]

Muchas gracias Vega, conozco por haber probado, ese mismo modelo que dices, pero no es de la serie Ascot, ni tienen la misma abertura. Es decir, no busco prismáticos gigantes (tengo unos 15X70 y unos 25X100, los primeros desde el 14 de mayo de 2004 y los mayores desde el 7 de marzo de 2006), sino que busco la clásica abertura de 50 mm con 10 magnificaciones. Y en esta ocasión en vez de mirar el precio, prefiero mirar el instrumento. Por supuesto hay otros muchos, de las más variadas Marcas y con los más diversos precios. Pero me interesa especialmente conocer opiniones de aquellas personas que tengan, o hayan tenido, los Ascot de Vixen.

[Capegon]

Hola:

Yo poseo unos Vixen Apex Pro 10x50 de prisma de techo..... Me parecen unos prismáticos buenos, aunque el doble de caros que los Ascot de la misma abertura.....Yo los uso principalmente para uso terrestre, y me parece que rinden bien. En uso astronómico también los he usado bastante y con sus 5mm de salida de pupila se hace muy agradable la visión, marcado contraste, buena resolución, ligeros, algo de cromatismo,.....Otra ventaja de los mismos es que son resistentes al agua (característica de agradecer tanto en uso terrestre -lluvia ocasional - como en uso astronómico - rocío-)......Los Ascot tienen más campo - 6,5º frente a los 5º de los Apex Pro..... Sus oculares respectivos dan un campo relativo de 60º y de 50º respectivamente, de ahí la diferencia de campo real..... Lo que desconozco es el grado de corrección en los bordes de los Ascot.... Los Apex Pro están bastante corregidos -no del todo- en los bordes....., pero bueno, dan lo que dan......No son unos Leica ni Zeiss (tampoco comparables en precio), pero rinden bastante bien.......
En estos enlaces vienen las diferentes características de cada uno.....

http://www.vixen-europe.com/htm/fernglaeser/ascot.htm



http://www.vixen-europe.com/htm/ferngla ... ex_pro.htm



Saludos. Carlos.

[Valakirka]

Muchas gracias Capegon, pero me encuentro con un ligero problema una vez pinchado el enlace: ¡no sé alemán! Así, que me lo tengo que inventar o imaginar más o menos por deducción.

Veré de entrar en la página de Vixen en inglés o traducirla, lo que pasa es que ya sabes que las descripciones de las Marcas son siempre lo menos objetivas posible. Basta con leer lo que dicen algunas de sus productos, sabes que dan ganas de tirarlos contra una pared, pero según ellos son de "alta calidad y precisión absoluta" Hombre, Vixen es lo que es, pero la impresión personal es de gran valor, entre otros motivos porque suele ser sincera.

[vdp]

Hola,
hablando del Apex Pro, alguien sabe la diferencia entre esta serie y la New Apex ?(si es que la hay), y otra cosa más ¿son made in china ahora?

Vdp

[Capegon]

Hola:

Mi Aprex Pro, al menos, es Made in Japan.... Los New Apex, no lo sé... En cuanto a la diferencia notable entre ambos es que en el prisma de techo los Apex Pro tienen un recubrimiento denominado Phase Coated (tratamiento que mejora el brillo y realza el contraste de la imagen....)......... y los New Apex lo tiene FMC o PMC.....Por lo demás, independientemente del lugar de fabricación, parecen bastante parecidos.....
El "misterio" del recubrimiento Phase Coated puede desvelarse "un poco" en este monhilo:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=3820

Saludos. Carlos.

[vdp]

Gracias Capegon.

conozco el recubrimiento PC pero creía que los New Apex tambien lo llevaban (solo hay 5€ de diferencia entre ellos).
Lo preguntaba porque estoy pensando a corto-medio plazo en unos 10x50 tambien y estos son unos de los candidatos (el New ya no).
Lo de made in china es porque ahora son bastante mas baratos que hace unos años (al igual que los Celestron en general y los Regal en particular) y pensaba que esa puede ser la causa.
Yo es que quiero buen control de calidad y mecanica también.


Vdp