Ocular planetaria en un Newton F5

Avatar de Usuario
Aldebaran
Mensajes: 344
Registrado: 18 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Pozuelo del Rey (Madrid)

Mensajepor Aldebaran » 13 May 2008, 14:09

Tengo la intención de comprarme algún ORTOSCOPICO para mi MAK 5'' F12...que tamaño me resultan más adecuados ? ... :?
Equipo: SW DOBSON 200/1200 (f6)
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X

Avatar de Usuario
escaner
Mensajes: 153
Registrado: 06 Sep 2007, 23:00

Mensajepor escaner » 13 May 2008, 14:16

A mi me fue muy bien con ellos. Tardó unos 9-10 días naturales en llegar (no lo pararon en aduanas) y te dan número de seguimiento y todo.
  • Celestron C150-N (150/750 f/5)
  • Celestron CG-5 AS GT
  • GSO Plössl 32, Celestron Plössl 20, Celestron Ultima 12.5, TV Plössl 8, KK Ortho 6, Orion Ultrascopic Illum. Reticle 10, TV Barlow 2x
  • DGM NPB Nebula, Baader Neodymium (Moon & Skyglow), Baader AstroSolar
  • Bresser 10x50

Avatar de Usuario
deonliuan
Mensajes: 1674
Registrado: 19 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Málaga

Mensajepor deonliuan » 13 May 2008, 14:37

Aldebaran escribió:Tengo la intención de comprarme algún ORTOSCOPICO para mi MAK 5'' F12...que tamaño me resultan más adecuados ? ... :?


Pues el que mejor se adapte a tu focal...

Dado que tu telescopio tiene 1500 de focal, con el orto de 9mm conseguirás 169 aumentos. El de 7mm lo veo más para meter caña en noches estables (da 214 aumentos)

Si hubiera de elegir me quedaría con el de 9mm.
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium

Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm

TaiyouHKabra
Mensajes: 92
Registrado: 14 Oct 2006, 23:00

Mensajepor TaiyouHKabra » 13 May 2008, 15:05

escaner escribió:A mi me fue muy bien con ellos. Tardó unos 9-10 días naturales en llegar (no lo pararon en aduanas) y te dan número de seguimiento y todo.


Éso espero, a mí aun no me han respondido ni nada, en verdad ando algo nervioso porque no suelo pagar por PayPal y si lo he hecho en esta ocasión es porque muchos habláis maravillas de ellos.

Si tardara tan poco en llegar sería de escándalo, yo me pensaba que mínimo un mes...

Taiyou

Avatar de Usuario
Aldebaran
Mensajes: 344
Registrado: 18 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Pozuelo del Rey (Madrid)

Mensajepor Aldebaran » 13 May 2008, 16:45

Mer parece buena opción el de 9mmm y que otro puedo incluir sabiendo que ya dispongo de oculares de 17mm y 40mm PLOSSL
Equipo: SW DOBSON 200/1200 (f6)
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X

lodiom
Mensajes: 917
Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Gasteiz
Contactar:

Mensajepor lodiom » 14 May 2008, 01:26

Aldebaran si buscas oculares para observacion lunar, planetaria y de estrellas dobles los ortoscopicos son ideales.
El 9 es un ocular que vas a utilizar mucho en tu telescopio. Si piensas en añadir otro la eleccion depende de algunas cosas:
Tu telescopio aguanta bien los aumentos? Teniendo en cuenta el telescopio que es creo que no debe tener problemas en llegar a los 250x e incluso en pasarlos. Es asi?
Pero no hay que olvidarse que la atmosfera juega un papel importante. Y hay que estar seguro que desde el lugar donde observamos podamos usar los aumentos que nos da el ocular. Aunque en este caso tampoco serian una burrada de aumentos asi que tampoco creo que haya problemas.
Si se cumplen esos dos requisitos, añadiria el 6mm, recuerda que son 250x.

Recordar que son oculares para usar preferiblemente sin gafas, ya que hay que acercarse bastante para abarcar todo el campo. Pero son mas comodos que los plössl de igual medida o que los ortoscopicos Baader.

Un saludo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=lodiom"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
Aldebaran
Mensajes: 344
Registrado: 18 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Pozuelo del Rey (Madrid)

Mensajepor Aldebaran » 14 May 2008, 09:22

Lodiom Tengo tambien una BARLOW-X2 y había pensado en un 12,5mm por la comodidad respecto al 6mm...es adecuado o es preferible alcanzar los 250 sin BARLOW....??
Equipo: SW DOBSON 200/1200 (f6)
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X

lodiom
Mensajes: 917
Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Gasteiz
Contactar:

Mensajepor lodiom » 14 May 2008, 10:39

No sabia lo de la barlow. Entonces depende de que barlo sea. Si es buena, pues el 12,5 y un 9 en caso de comprar 2. O si compras uno solo el 12,5.

Si la barlow no es buena, te digo lo de antes, el 9 y el 6, o incluso en vez del 9, el 12,5 y el 6. O tambien 12,5 y 7.


Un saludo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=lodiom"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
Aldebaran
Mensajes: 344
Registrado: 18 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Pozuelo del Rey (Madrid)

Mensajepor Aldebaran » 14 May 2008, 11:02

Es la BARLOW de MOONFISH y estoy bastante contento con ella....pero al final me decidire por el 12,5mm seguro, lo que me hace dudar es si pillarme un 25mm u otro entre 6mm y 9mm :roll:
Equipo: SW DOBSON 200/1200 (f6)
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X

lodiom
Mensajes: 917
Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Gasteiz
Contactar:

Mensajepor lodiom » 14 May 2008, 12:00

No el 25 no cojas. Son oculares con un campo pequeño, en un 25 yo buscaria algo mas de campo. Si la barlow te parece buena pues cojete lo que tu dices, el 12,5 y otro. El otro queda a tu eleccion, tu conoces tu telescopio y tu cielo. Date cuenta que el 12,5 con la barlow va a ser igual que el 6. Asi que mejor el 9. Estos oculares cuando se les pone una barlow buena (yo lo he probado con la baader vip modular) son todavia mejores.

Un saludo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=lodiom"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”