A que ocular equivaldria la spc900

jacob8 · Mensaje sin leerpor **jacob8** » 24 May 2008, 13:00

La meade LPI 100€ dice equivale a un ocular de 6mm.La spc900 en un omni xlt 150 aque equivaldria ?

HAL9000 · Mensaje sin leerpor **HAL9000** » 24 May 2008, 13:38

A un Plössl de 4 mm.

lodiom · Mensaje sin leerpor **lodiom** » 24 May 2008, 14:16

Pero esto digamos que no seria totalmente igual que poner un ocular de 4mm no? Por que si no no aguantaria una barlow x3, y esta demostrado que si lo aguanta.
Algunas veces hablais de reslucion por pixel, como seria en este caso?

Un saludo

juloseg · Mensaje sin leerpor **juloseg** » 24 May 2008, 14:18

Bueno y ya puestos me podeis decir a que ocular equivale la Toucam pro, gracias de antemano.

Un saludo y buenos cielos.

mavago · Mensaje sin leerpor **mavago** » 24 May 2008, 15:13

Si no me equivoco , la Toucam pro usa el mismo chip que la Neximage de Celestron aunque ahora no recuerdo la denominación de este chip ccd, y según Celestron equivale a un ocular de 5 mm y 50º de campo aparente.

Un saludo y buenos cielos.

jacob8 · Mensaje sin leerpor **jacob8** » 24 May 2008, 18:49

y vosotros que eligiriais meade lpi o spc900 o neximage ?Yo creo que la meade lpi esta perfecta.Alguien tiene fotos con esta camara ?

Bellatrix · Mensaje sin leerpor **Bellatrix** » 26 May 2008, 12:45

Yo tengo una Meade DSI y siempre consigo mejores resultados para planetas que con la SPC900, aunque muchos no estarán de acuerdo conmigo, pero en mi caso sigue siendo así. Supongo que es porque no consigo dominar esa dichosa webcam.