Vixen lvw ó serie última lx

[javi_svl]

Pues eso quisiera preguntaros,un ocular para planetaria de 3,5 ó 5mm;¿Qúe cual de los dos os comprariais ya que en cuanto precios están parejos?

Saludos.

[moreno_sev]

Javi creo que un 3,5 mm para tu dobson seria excesivo,mejor un 5 que te llegaria a dar los maximos aumentos teoricos para tu tubo,Edu o Abu creo que tienen un 5 mm esperate a l proxima salida y pruebas,como siempre lo que a uno me guste es lo mejor

un saludo

[javi_svl]

Que bien me conoces moreno .

Entre el mono que tengo de salir y estas nubes que parece que nunca se van estoy ............................ .

Hombre si que es verdad que un 3´5 mm es un poco excesivo,este me daría unos 340 aumentos y estaría en el límite para mi abertura de 200 mm,pero tambien te digo que un 5mm (240 x)me deja con la miel en los labios "quiero más ".

Son pocas noches en las que se puede usar unos aumentos tan elevados de 340x pero en esas poquitas noches disfrutaría de una vision que te deja.......

En fin a ver si no tarda en irse las nubes.......saludos

[javi_svl]

En fin alguien podría exponer experiencias con algunos de estos oculares,se lo agradecería mucho .

Saludos .

[Acrab]

Buenas:
Los LVW son una apuesta segura, de los otros no sabría decirte, aunque para planetaria y dobles sopesaría otras opciones, tales como un buen ortho.
Un saludo.

[deonliuan]

Opino como Acrab.

Para cielo profundo, usaría buenos oculares de campo amplio como el LVW.

Para planetaria, oculares buenos no necesariamente de campo amplio, como unos ortos. Son más baratos y te van a dar la misma calidad.

[javi_svl]

Muchas gracias por vuestras respuestas,lo que pasa que los ortos para mi son un pelin incomodos para observar,pero desde luego ofrecen muy buen contraste y los hay con precios "asequibles".

Saludos.

[mintaka]

Otro voto para los LVW.

Saludos