¿Por qué no hacemos un boletín sobre estrellas dobles?

[JCS]

¡Santo cielo! ¡Como está el patio!. Habrá que proponer otro subforo, de poesía, claro. O crear en el boletín de dobles una sección de Nuevo Mester de Juglaría. No imaginé a tanto rapsoda por estos lares. Excelente. Si que está animado esto, si.

Me vais a obligar a seguir escribiendo y no se que consecuencias podrá tener para la salud sicológica (de los lectores). En fin que remedio. Pero se pone cada vez más divertido y eso ya es bastante.

Un abrazo.

[tacometro]

Bueno, volviendo al tema del boletín, en el posit "gamma del del delfín, fotos de estrellas dobles" tenemos decenas de bonitas fotos de dobles que "enganchan" visualmente, al margen de que no puedan ser usadas para medir, si son muy utiles para ir poniendo en cada descripción de dobles por constelación.

En cuanto digais por qué constelación empezamos, Almenera y yo podemos ir recopilando fotos de dobles que estén dispersas por el foro y mandandolas a quien vaya a montar el hilo en cuestión.

Esto se "suma" a las fotos medibles que vayamos haciendo entre todos y complementa el conjunto. Es un buen material a nuestra disposición.

Por cierto, tendremos que ir pensando cómo organizarnos ¿no?

Un abrazo.

[JCS]

Ya me pongo serio. La idea de incluir una sección observacional (sobre todo para los principiantes) me parece algo espléndido. En ella nos sería más fácil colaborar (prometo que sin bufonadas) a los que aún cojeamos en demasiadas cosas. Por otra parte, como dice Tacómetro, podríamos aprovechar parte de los hilos ya abiertos. Las descripciones, sobre todo de Acafar y Almach (y sus fichas), bien lo merecen, bueno eso y más. En este tiempo que llevamos enredados con las dobles hemos hecho bastante y ese material, aunque elemental, puede ser muy útil a los que comienzan (en ellos me incluyo).

Solo tenéis que decir cuando empezamos con “el tajo”

Y gracias a las nuevas y rutilantes incorporaciones, que solo con su presencia e interés hacen que hasta los más “pardillos” nos creamos importantes (no es fácil controlar la vanidad, que le vamos a hacer).

Un abrazo a todos.

[Rafaelbenpal]

En principio la idea es que pueda salir para Septiembre, así que para hacerlo más práctico a los posibles lectores sería bueno escoger una constelación propia del mes (otoñal). Así serviría como guía observacional en el mismo momento de descargarla, lo cual la haría mucho más atractiva. Quizás Andromeda estaría bien, pero esto lo dejo a vuestra elección.

Si no puede ser, pues se escogería cualquier otra. ¿Qué os parece?

[Papillon]

Yo intentare colaborar aunque lo mas probable es que necesite un ocular reticulado con escalas y angulos. Primero necesitaria leer un par de tutoriales, con mi 11" aun siendo S/C supongo que dara para algo.
Tambien pienso que el campo de las variables se merece un espacio, podria incluirse como dobles y variables?

[struve1]

¡¡Un 11"!! ¿Y dices que crees que "dará para algo"?

Pero bueno, pero si lo que tienes es un Monte Palomar en casa

Estupenda la idea de rafaelbenpal, un artículo de iniciación mostrando las dobles de, por ejemplo, Andrómeda, sería genial para captar posibles nuevos lectores y/o apasionados de las dobles.

Y recopilar algunas medidas de las muchas que habéis hecho es fenomenal, se podría ir dando salida a todas poco a poco. Quizá habaría que agruparlas temáticamente, no sé, por constelaciones, por coordenadas, por... algo.

Lo que está claro es que este boletín deberá ser para todos (avanzados y grumetes )... o no será.

A este paso nos vamos a poner a la altura de los grandes cometólogos que comparten este foro, y realmente este campo de las dobles lo merece.

¿Alguien es bueno con las biografías de doblistas históricos famosos? No sé, los Struve, Herschel y demás cuadrilla. Un artículo en profundidad sobre sus aportaciones a este campo no estaría nada mal.

Pues nada, a seguir en la brecha que tenemos todavía mucho tiempo por delante (y lo que es mejor, DE VERANO!!! ).

Saludos.

Juan-Luis

[almach]

Hola a todos,

Si os parece bien, voy a ir preparando fichas de observación de dobles para Andrómeda. Mi primera idea es no incluir demasiadas (para no emborrachar al personal), pero si poner unas 24 en total: 12 de asequibles a cualquier telescopio, 6 u 8 de más complicadillas, y el resto de verdaderos retos, tanto sea por su dificultad como por ser estrellas dobles olvidadas (si me podéis sugerir alguna que se encuentre en este caso mucho mejor).

Saludos

[struve1]

Estupendo, eso puede ser muy interesante y va a quedar de fábula en el boletín. Genial.

[acafar]

He sacado unas cuantas dobles olvidadas en Andromeda que puedan ser fáciles para un equipo sencillito:



Columnas:
- WDS ID: Nombre en el catálogo WDS,
- C: letras de las componentes si es necesario,
- RA/Dec: Coordenadas,
- M1/M2: magnitud de las 2 componentes,
- SepF/SepL: Separación en segundos en la primera observación y en la última observación del par
- PAF/PAL: Análogo para ángulos de posición en grados
- First/Last: Fecha de la primera y última observación,
- N: Número total de observaciones.

Criterio: Dobles de andromeda con 8 <= SepL <= 100, M1 <= 11, M2 <= 11 y last < 1970

Como podéis ver sólo hay una válida para webcam, la HJ 1853, con ambas componentes de mag. 7 y una generosa separación de 33.2. Los datos que pongo son del WDS de hace unso meses, no sé si alguna de estas abandonadas ha dejado de serlo entre tanto.

Saludos,

Rafa

[almach]

Fantástico Acafar,

Las tendré en cuenta, aunque como bien dices para una webcam estas dobles son un poco exigentes , pero bueno, en visual algunas parecen ser asequibles.

Saludos