m-22

[javierito]

hola a todos, son 10 tomas, de 2 minutos, iso 200, canon 350d, refractor 80/400, filtro uv, sobre equ5, muchisima humedad, y una cl bestial, saludos a todo el mundo.

[Diegokun]

Para haberla sacado en las condiciones que dices, me parece que está muy buena! Eso sí, yo creo que puedes obtener más de la imagen procesándola, en especial cuando compenses el viñeteo y el gradiente de luminosidad que tiene. (Es mi modesta opinión)

Felicidades y saludos,

Diego.

[Bellatrix]

Estoy de acuerdo con Diegokun. Se le puede sacar más jugo a tu foto.

M22 fue una de mis primeras fotos con la DSI y me salió asquerosa. Pienso repetirla, pero tengo que arreglar el trípode que se me ha descalabrado. ¡Ahora que empezaba a hacer buen tiempo!

[ArturoCanas]

Es tan pequeñito el objeto que pierde su gracia.
quizas mas exposicion y mas aumentos lo mejoraria.

[Bellatrix]

Con una Barlow 2x se resolvería el cúmulo mejor, pero tendrías que aumentar la exposición.

[ArturoCanas]

¿una barlow? mejor un teles de mas focal y abertura

[Bellatrix]

¿una barlow? mejor un teles de mas focal y abertura

El telescopio de javierito es un f/5, más que suficiente para astrofotografía. Si le coloca una barlow 2x se convierte en un f/10. De esa forma creo que puede fotografiar M22 promediando un buen número de tomas, aunque sean de 4 minutos de exposición.

Yo lo hice con un tubo f/9,8. Es cierto que una barlow 1,5x le vendría mucho mejor que una 2x pero no es tan fácil encontrar barlows de estas características.